Ένας 21χρονος νεαρός μήνυσε το δικαστικό σώμα για να ακυρώσει νομική διαδικασία που διέκοψε τους οικογενειακούς του δεσμούς και αφαίρεσε το επώνυμό του. Ο Flávio του Silva Maximiano Júnior υπέβαλε αγωγή υπαναχώρησης κατά της απόφασης που επισημοποίησε την “απο-υιοθεσία” του στο καθεστώς του Santa Catarina. Η υπόθεση σημειώθηκε όταν έκλεισε τα 18, λίγο μετά από μια εγχώρια διαφωνία. Η κατάσταση περιλαμβάνει τον δικηγόρο Lilian Regina Terres Moroso και τον δικαστή Sonia Moroso Terres, τις θετές μητέρες του αγοριού. Η διαμάχη εγείρει συζητήσεις σχετικά με το αμετάκλητο της υιοθεσίας στο νομικό σύστημα της Βραζιλίας.
Η διαμάχη ξεκίνησε κατά τη διάρκεια μιας οικογενειακής διαμάχης. Ο νεαρός αποφάσισε να φύγει από την κατοικία όπου έμενε με τις μητέρες του. Naquele στιγμή, υπέγραψε έγγραφα που εξουσιοδοτούσαν την οριστική διακοπή της συνεργασίας. Ο Flávio από το Silva Maximiano Júnior δηλώνει ότι αναγκάστηκε να επιλέξει μεταξύ της σχέσης του με την κοπέλα του και της διαμονής με την οικογένειά του. Ο Ele αναφέρει ότι υπέγραψε τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν μόνο ως προϋπόθεση για να μπορέσει να φύγει από το ακίνητο στο οποίο ζούσε.
Tramitação άτυπη δικαστική και απουσία νομικών τελετουργιών
Την επομένη της ενδοοικογενειακής σύγκρουσης, ένας δικηγόρος που συνδεόταν με ένα από τα γραφεία της μητέρας αναζήτησε τον νεαρό άνδρα. Η Ela υπέβαλε την απαραίτητη τεκμηρίωση για την επισημοποίηση του νομικού διαχωρισμού. Η Ele υπέγραψε πληρεξούσιο και το επίσημο αίτημα για ακύρωση της υιοθεσίας. Οι δημόσιες αρχές ενέκριναν τη διακοπή του δεσμού του υιικού εντός μόλις 45 ωρών. Η Especialistas στο οικογενειακό δίκαιο θεωρεί αυτή την περίοδο εξαιρετικά σύντομη για διαδικασίες αυτού του είδους.
Ο ενάγων αμφισβητεί την ταχύτητα της δικαστικής διαδικασίας. Το Ele επισημαίνει την κατάργηση των υποχρεωτικών βημάτων σε διαφορές που αφορούν οικογενειακές σχέσεις και αλληλεγγύη. Η υπεράσπιση του νεαρού υποστηρίζει ότι έχει γίνει διαδικαστική απάτη. Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε χωρίς ακροάσεις με τα εμπλεκόμενα μέρη. Το δικαστήριο παραιτήθηκε επίσης από την ανάγκη διεξαγωγής ψυχοκοινωνικής μελέτης. Το πολυεπιστημονικό Equipes συνήθως ενεργεί υποχρεωτικά σε αυτές τις περιπτώσεις για να αξιολογήσει τον ψυχολογικό αντίκτυπο της διακοπής των δεσμών. Η έλλειψη αυτών των διαδικασιών εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα της εγκεκριμένης ποινής.
Η νομοθεσία της Βραζιλίας θεσπίζει αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές για την τροποποίηση των μητρώων. Το Estatuto των Criança και Adolescente καθορίζει ότι η υιοθεσία αποτελεί εξαιρετικό και αμετάκλητο μέτρο. Η παραβίαση αυτής της αρχής απαιτεί ισχυρές αιτιολογήσεις και την εξάντληση όλων των μέσων συνδιαλλαγής. Η έλλειψη ενεργητικής ακρόασης των νέων από επαγγελματίες του δικαστικού κλάδου έρχεται σε αντίθεση με τις συνήθεις πρακτικές των οικογενειακών δικαστηρίων. Η ταχεία διαδικασία απέτρεψε κάθε προσπάθεια διαμεσολάβησης μεταξύ των μερών.
Το Narrativas διαφωνεί σχετικά με την πρωτοβουλία διάλυσης
Οι θετές μητέρες παρουσίασαν μια διαφορετική εκδοχή για τα γεγονότα που οδήγησαν στην υπογραφή των εγγράφων. Ο δικηγόρος Sílvia Domingues Santos εκπροσωπεί τους Lilian Regina Terres Moroso και Sonia Moroso Terres στη διαδικασία. Η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι η ιδέα της αναίρεσης της υιοθεσίας προήλθε αποκλειστικά από τον νεαρό άνδρα. Οι μητέρες αναφέρουν ότι προσπάθησαν να πείσουν τον γιο τους να εγκαταλείψει τον δικαστικό χωρισμό. Οι Elas δηλώνουν ότι αποδέχθηκαν την απαίτηση με απροθυμία και ταλαιπωρία αφού εξάντλησαν τα επιχειρήματά τους.
Η οικογένεια έχει χτίσει μια ιστορία συνύπαρξης εδώ και πολλά χρόνια. Το ζευγάρι υιοθέτησε το αγόρι όταν ήταν ακόμη παιδί. Ο Ele πέρασε ολόκληρη την εφηβεία του στην κατοικία, όπου ζούσε και ένας αδελφός, υιοθετημένος επίσης από τις δύο γυναίκες. Ο νόμιμος εκπρόσωπος των μητέρων δήλωσε ότι έκλαιγαν και παρακάλεσαν τον νεαρό να αλλάξει γνώμη. Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι οι απόπειρες αποτροπής δεν είχαν καμία πρακτική επίδραση στην απόφαση.
Η αφήγηση του Essa έρχεται σε άμεση σύγκρουση με τη μαρτυρία του ενάγοντα. Το Ele επαναλαμβάνει το αίσθημα του εξαναγκασμού τη στιγμή της υπογραφής. Το αγόρι δηλώνει ότι δεν είδε βιώσιμες εναλλακτικές με δεδομένη την πίεση που ασκείται στο οικιακό περιβάλλον. Το δικαστικό σώμα θα χρειαστεί να αναλύσει τα αποδεικτικά έγγραφα και τις μαρτυρικές αποδείξεις για να προσδιορίσει το πραγματικό κίνητρο για το αρχικό αίτημα. Η έρευνα προσπαθεί να διευκρινίσει εάν η συναίνεση του νεαρού έγινε ελεύθερα και συνειδητά.
Ο Ministério Público από τον Santa Catarina απορρίπτει το διαζύγιο
Ο Ministério Público του Santa Catarina συμμετείχε στη νομική συζήτηση με μια καυστική γνώμη. Ο κρατικός φορέας χαρακτήρισε το επεισόδιο ως απόπειρα «υιικού διαζυγίου». Οι εισαγγελείς τόνισαν ότι αυτό το νομικό σχήμα δεν υπάρχει στους νόμους της χώρας. Η εθνική νομοθεσία δεν επιτρέπει τον τερματισμό της ιδιότητας μέλους λόγω συναισθηματικών συγκρούσεων ή οικογενειακών διαφωνιών. Ο κανόνας ισχύει τόσο για βιολογικά όσο και για υιοθετημένα παιδιά.
Η εκδήλωση Ministério Público του Santa Catarina ενισχύει τα επιχειρήματα που παρουσιάζονται στην ενέργεια τερματισμού. Η επίσημη υιοθεσία μεταβιβάζει όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που είναι εγγενείς στην πατρότητα και τη μητρότητα. Η πράξη παγιώνει μια οριστική έννομη σχέση. Ο Tribunal του Justiça του Santa Catarina επιβεβαίωσε ότι η υπόθεση διεκπεραιώνεται υπό μυστικότητα. Το δικαστήριο αναλύει τη συμπεριφορά όσων εμπλέκονται στον δικαστικό και διοικητικό τομέα. Η επίλυση αυτού του αδιεξόδου θα μπορούσε να δημιουργήσει νομολογία σχετικά με τα όρια ανάκλησης του πολιτικού μητρώου στο Brasil.
Το Magistrados και οι εισαγγελείς παρακολουθούν στενά το αποτέλεσμα. Η επικύρωση μιας μη υιοθεσίας λόγω οικογενειακής σύγκρουσης θα δημιουργούσε προηγούμενα για άλλες οικογένειες να επιχειρήσουν την ίδια έκκληση. Το σύστημα προστασίας παιδιών και νέων λειτουργεί για να αποτρέψει την επιστροφή των υιοθετημένων ατόμων. Το αμετάκλητο στοχεύει να εγγυηθεί νομική ασφάλεια και συναισθηματική σταθερότητα για άτομα που έχουν περάσει από το σύστημα υποδοχής. Η τελική απόφαση του κρατικού δικαστηρίου θα καθορίσει τη σωστή ερμηνεία του νόμου για το συγκεκριμένο σενάριο.
Πρακτικές Consequências και βασικές αρχές της ενέργειας τερματισμού
Το Flávio από το Silva Maximiano Júnior κατοικεί αυτήν τη στιγμή στην πόλη Itajaí, στην ακτή της Santa Catarina. Η Ele εργάζεται με την ηλεκτρική συντήρηση σκαφών στην περιοχή του λιμανιού. Ο κύριος στόχος της δράσης δεν περιλαμβάνει την ανάκτηση του επωνύμου των μητέρων. Ο νεαρός άνδρας επιδιώκει να αποκαταστήσει τα νόμιμα δικαιώματα μέλους. Ο Ele επιθυμεί να εγγυηθεί νομικά το δικαίωμα να ζήσει με τον μικρότερο αδερφό του, ο οποίος παραμένει υπό την επιμέλεια του ζευγαριού.
Ο δικηγόρος του Santos Monteiro Rodrigo ανέλαβε τη νομική εκπροσώπηση του αγοριού. Ο συνήγορος επέκρινε την κατάσταση νομικής ευπάθειας που επιβλήθηκε στον πελάτη μετά την έγκριση της συμφωνίας. Ο Ele δήλωσε ότι ο νεαρός άνδρας έχασε την οικογενειακή του δομή και κατέληξε να μην επιστραφεί σε κανέναν. Το οικογενειακό ιστορικό αποκαλύπτει ένα ακόμη επεισόδιο ανεπιτυχούς υιοθεσίας. Μια μεγαλύτερη αδερφή, που είχε προηγουμένως υιοθετηθεί από το ζευγάρι, επέστρεψε σε ένα ιδρυματικό καταφύγιο μετά από δύο μήνες συμβίωσης.
Apesar από την αντιδικία και την απώλεια του μητρώου του πολιτικού μητρώου, ο εργαζόμενος διατηρεί θετικές προοπτικές για τα επόμενα χρόνια. Η Ele έχει δηλώσει την πρόθεσή της να δημιουργήσει τη δική της οικογένεια και να επικεντρωθεί στην επαγγελματική ανάπτυξη. Η αγωγή υπαναχώρησης που κατατέθηκε στη δικαιοσύνη της Santa Catarina απαριθμεί τεχνικά επιχειρήματα για την ακύρωση της προηγούμενης πρότασης. Οι δικηγόροι διαμόρφωσαν το αίτημα ακύρωσης με βάση σοβαρές διαδικαστικές ατέλειες.
Η αρχική αναφορά υπογραμμίζει τα ακόλουθα σημεία για να δικαιολογήσει την ανάκληση της κατάργησης της υιοθεσίας:
- Ocorrência διαδικαστικής απάτης κατά την εκτέλεση και υπογραφή του αιτήματος.
- Velocidade άτυπη στην επεξεργασία του, με δικαστική απόφαση εγκεκριμένη εντός 45 ωρών.
- Supressão υποχρεωτικών ακροάσεων για ακρόαση των διαδίκων ενώπιον δικαστή.
- Inexistência ψυχοκοινωνικής μελέτης για τη μέτρηση της ζημιάς του χωρισμού.
- Violação απευθείας από τη νομοθεσία της Βραζιλίας, η οποία απαγορεύει την ανάκληση υιοθεσιών.
Η πρόοδος της διαδικασίας απαιτεί ειδοποίηση όλων των μερών για να παρουσιάσουν νέες άμυνες. Οι δικαστές που είναι υπεύθυνοι για την ανάλυση της προσφυγής θα εκτιμήσουν εάν τα ελαττώματα που επισημάνθηκαν δικαιολογούν την πλήρη ακύρωση της νομικής πράξης. Η επεξεργασία ακολουθεί τις νόμιμες προθεσμίες του δικαστηρίου. Το αποτέλεσμα θα καθορίσει εάν το αρχικό μητρώο θα αποκατασταθεί με όλα τα αναδρομικά αποτελέσματα που είναι εγγενή στην υπαγωγή.
