一名来自圣卡塔琳娜州的年轻人向法庭提起撤销诉讼，要求废除“取消收养”程序，该程序导致他失去了姓氏以及与养母的联系。现年 21 岁的弗拉维奥·达席尔瓦·马克西米亚诺·儒尼奥尔 (Flávio da Silva Maximiano Júnior) 试图推翻一项他认为非法的决定。此案引发了有关巴西有关亲子关系的立法以及撤销已正式收养的可能性的重要问题。
这种情况始于一场家庭争吵，当时 18 岁的弗拉维奥决定离开律师莉莉安·雷吉娜·特雷斯·莫罗索 (Lilian Regina Terres Moroso) 和法官索尼娅·莫罗索·特雷斯 (Sonia Moroso Terres) 的家。当时，他被要求签署正式终止其会员资格的文件。这名年轻人声称被迫在女友和家人之间做出选择，他选择在提交给他的东西上签字才能离开住所。
程序可疑的法律程序
弗拉维奥·达席尔瓦·马克西米亚诺·儒尼奥尔 (Flávio da Silva Maximiano Júnior) 报道称，讨论后的第二天，一名与其中一位母亲办公室有联系的律师带着必要的文件来找他。他签署了一份授权书并正式请求撤销收养。令人惊讶的是，解除孝顺关系的请求在短短 45 小时内就获得了法院的批准，对于如此复杂的程序来说，这个时间被认为是不寻常的。
目前，弗拉维奥对决定的速度以及涉及家庭的案件中缺乏通常强制执行的程序提出了异议。他认为存在程序欺诈，并且该程序不包括听证会或心理社会研究。这些要素对于批准任何形式的情感家庭纽带的破裂至关重要，尤其是在收养方面。这些步骤的缺失引发了人们对“取消收养”的法律效力的严重怀疑。
“取消收养”倡议的相互冲突的版本
养母莉莉安·雷吉娜·特雷斯·莫罗索和索尼娅·莫罗索·特雷斯通过律师西尔维娅·多明格斯·桑托斯陈述了她们对事实的看法。据辩方称，撤销收养的主动权是弗拉维奥本人提出的。他们声称曾试图说服他放弃这个想法，带着极大的痛苦和不情愿接受了儿子的决定。莫罗索·特雷斯 (Moroso Terres) 家族在童年时收养了弗拉维奥 (Flávio)，弗拉维奥 (Flávio) 青少年时期与同样被这对夫妇收养的兄弟一起生活，建立了悠久的家族历史。
母亲们的律师表示，“母亲们从未同意，母亲们哀求、询问、哭泣，她们想尽一切办法劝阻弗拉维奥做出这个决定，但没有办法。”这种说法与年轻人的叙述形成鲜明对比，年轻人感到被胁迫，别无选择。这场法律纠纷旨在澄清分手过程的真正驱动因素是什么，以及各方的行为是否符合法律并符合年轻人的最大利益。
圣卡塔琳娜州公共部门警告法律未规定“孝顺离婚”
圣卡塔琳娜州公共事务部（MPSC）已对此案发表评论，将其归类为“孝顺离婚”，巴西立法不支持这种做法。该机构强调，该国的法律制度并没有规定仅因情感破裂而终止亲子关系，无论是亲生关系还是收养关系。收养一经确定，就是一项不可撤销的行为，赋予被收养者与亲生子女相同的权利和义务。
检察官办公室的这一立场强化了弗拉维奥关于该程序非法性的论点。由于案件的复杂性，圣卡塔琳娜州法院表示，正在从行政和司法两个层面对此事进行分析。最终决定可能为解释该国收养立法和被收养儿童的权利奠定重要先例。
弗拉维奥寻求认可和未来
如今，Flávio da Silva Maximiano Júnior 在圣卡塔琳娜州伊塔贾伊市从事船舶电气维护工作。他不一定要恢复收养家庭的姓氏，而是要恢复父子关系所固有的权利，主要是与同样被莉莉安和索尼娅收养的兄弟共处。他的律师罗德里戈·多斯桑托斯·蒙泰罗（Rodrigo dos Santos Monteiro）总结了这名年轻人的处境：“如今，弗拉维奥没有家庭。他没有被归还给任何人。”
当我们考虑到同样被这对夫妇收养的一位姐姐的故事时，弗拉维奥的情况变得更加复杂，她不适应新家庭，两个月后返回了收容所。弗拉维奥发现自己没有名字，也没有正式的联系，他的经历凸显了法律承认亲子关系的脆弱性和重要性。尽管分手和激烈的法律纠纷，他仍然继续为未来制定计划。 “我将成为生活中的重要人物，我将拥有我的家人、我的孩子，我将非常幸福，”年轻人说道，展现出了坚韧的精神。
弗拉维奥提出的撤销诉讼是基于几个基本点来废除“取消收养”判决：
- 处理请求时存在程序欺诈。
- 法院判决的速度非比寻常，45小时内就获得批准。
- 缺乏听取有关各方意见的机会。
- 缺乏社会心理研究来评估打破联系的影响。
- 不遵守巴西法律，该法律没有规定撤销收养。