मंत्री कासियो नून्स मार्क्स ने एटलसइंटेल के शोध को निलंबित कर दिया, जिसने फ्लेवियो बोल्सोनारो के पतन की ओर इशारा किया था

सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट (टीएसई) के अध्यक्ष, मंत्री कैसियो नून्स मार्क्स ने इस सोमवार (9) को एटलसइंटेल इंस्टीट्यूट द्वारा शोध के प्रकाशन को निलंबित करने का आदेश दिया। व्यक्तिगत प्रकृति का यह निर्णय, सर्वेक्षण से संबंधित सभी सामग्री को तत्काल हटाने का भी आदेश देता है जो सीनेटर फ्लेवियो बोल्सोनारो के मतदान इरादों में कमी का संकेत देता है। इस उपाय से, कंपनी को अपने आधिकारिक चैनलों पर डेटा रखने और इस जांच से संबंधित कोई भी जानकारी प्रकाशित करने से रोका जाता है।

विचाराधीन सर्वेक्षण मई में प्रकाशित हुआ था और पीएल पूर्व-उम्मीदवार फ्लेवियो बोल्सोनारो के लिए पांच प्रतिशत अंक की गिरावट का संकेत दिया था। निलंबन का अनुरोध लिबरल पार्टी की ओर से आया था, जिसमें महत्वपूर्ण कार्यप्रणाली संबंधी खामियों का आरोप लगाया गया था। शोध से जुड़े विवाद को एक ऑडियो के लीक होने के बाद प्रमुखता मिली, जिसमें सीनेटर बैंकर डैनियल वोरकारो से पैसे का अनुरोध करता है।

मंत्री ने कार्यप्रणाली में शामिल किए जाने के संकेत बताए

नून्स मार्क्स, जो संघीय सुप्रीम कोर्ट (एसटीएफ) के मंत्री भी हैं, ने अपने निर्णय को प्रेरण के संकेतों की उपस्थिति पर आधारित किया जो साक्षात्कारकर्ताओं के उत्तरों को दूषित कर सकते थे। मंत्री के अनुसार, यह संभावित संदूषण, सर्वेक्षण की पद्धतिगत अखंडता से समझौता करेगा। उन्होंने डेटा संग्रह को विकृत करने वाले उपकरणों के बिना, मतदाताओं की धारणाओं को विश्वसनीय रूप से प्रतिबिंबित करने वाले चुनावी सर्वेक्षणों के महत्व पर प्रकाश डाला।

नून्स मार्क्स का व्यक्तिगत निर्णय इस मंगलवार (9) को निर्धारित सत्र में सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट के पूर्ण जनमत संग्रह में प्रस्तुत किया जाएगा। यह प्रक्रिया अत्यधिक प्रासंगिकता वाले मामलों पर एकाधिकारिक विचार-विमर्श के लिए मानक है, जो कॉलेजियम मान्यता की गारंटी देती है। पूर्ण विश्लेषण प्रस्तुत किए गए तर्कों और मामले के प्रतिवेदक द्वारा की गई टिप्पणियों की प्रासंगिकता पर विचार करेगा।

प्रश्नावली के विरुद्ध लिबरल पार्टी के तर्क

लिबरल पार्टी ने टीएसई से अपने अनुरोध को औपचारिक रूप दिया, यह तर्क देते हुए कि एटलसइंटेल इंस्टीट्यूट द्वारा तैयार प्रश्नावली सीनेटर के संबंध में नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करने के इरादे से तैयार की गई थी। पार्टी ने बताया कि इस तरह के निर्माण का उद्देश्य, व्यवहार में, केवल मतदाताओं की धारणा को मापने के बजाय आरोप लगाने वाली कहानी तैयार करना होगा। पीएल के अनुसार, यह कथित हेरफेर चुनावी सर्वेक्षण के सूचनात्मक उद्देश्य को विकृत कर देता है।

पार्टी का दावा प्रश्नों की व्यवस्था के तरीके और उनकी सामग्री पर केंद्रित है। प्रश्नावली में शामिल 49 प्रश्नों में से आठ सीधे तौर पर बैंको मास्टर और बैंकर डेनियल वोरकारो को संबोधित थे। पीएल ने इस बात पर जोर दिया कि इन प्रश्नों को क्रम में प्रस्तुत किया गया था, जो साक्षात्कारकर्ताओं की धारणा को निर्णायक रूप से प्रभावित कर सकता था, जिससे सीनेटर के बारे में उनकी राय को केवल रिकॉर्ड करने के बजाय आकार मिल सकता था। बचाव पक्ष के अनुसार, विषयों के अनुक्रम ने एक संदर्भ बनाया होगा, न कि केवल माप।

चुनौती के अंतर्गत प्रश्नों का क्रम

लिबरल पार्टी ने टीएसई को प्रश्नावली में एक विषयगत प्रगति के बारे में विस्तार से बताया, जो उसके विचार में, प्रेरण की विशेषता होगी। प्रश्नों के इस क्रम का एक संचयी प्रभाव होगा, जो साक्षात्कारकर्ता को फ्लेवियो बोल्सोनारो की नकारात्मक धारणा की ओर निर्देशित करेगा।

कथित प्रगति में निम्नलिखित बिंदु शामिल थे:

• चुनाव का डर
• लूला और फ्लेवियो बोल्सोनारो के बीच तुलना
• वित्तीय धोखाधड़ी
• मास्टर बैंक
• डेनियल वोरकारो
• लीक हुई बातचीत
• संभावित प्रत्यक्ष भागीदारी
• वोटिंग पर असर
• उम्मीदवारी का कमजोर होना
• आवेदन वापस लेना

इसके अलावा, पार्टी ने अनुसंधान में लीक हुए ऑडियो के उपयोग पर सवाल उठाया और तर्क दिया कि सामग्री की प्रामाणिकता का कोई सबूत नहीं है। पीएल ने कहा कि चुनावी प्रश्नावली में एक असत्यापित तत्व को शामिल करना एक अनुचित अभ्यास है। कैप्शन में जोर दिया गया है कि “यह श्रृंखला केवल माप नहीं, बल्कि संदर्भ उत्पन्न करती है”, और “अनुसंधान, जिस अपरंपरागत तरीके से इसे तैयार किया गया है, वह नकारात्मक उत्तेजना के बाद प्राप्त परिणामों के आधार पर अनावश्यक रूप से सुर्खियां और अभियान कथाएं बना सकता है”।

टीएसई में आगामी विकास

अपने निर्णय में, नून्स मार्क्स ने इस बात पर जोर दिया कि यह मुद्दा एक साधारण पद्धतिगत विचलन तक ही सीमित नहीं है। उन्होंने संकेत दिया कि मामले में “साक्षात्कारकर्ता को प्रेरित करने के तंत्र के रूप में प्रश्नावली के संभावित उपयोग का उद्देश्यपूर्ण आरोप” शामिल है। मंत्री ने यह भी उल्लेख किया कि एटलसइंटेल द्वारा किए गए 27 अन्य सर्वेक्षणों में समान सामग्री के साथ प्रश्नावली प्रस्तुत नहीं की गई या ऑडियो का उपयोग नहीं किया गया, जो इस विशेष सर्वेक्षण में लागू पद्धति की विशिष्टता और चुनौती की पुष्टि करता है।

परिदृश्य को देखते हुए, एटलसइंटेल इंस्टीट्यूट को सूचित किया गया था और उसे टीएसई को अतिरिक्त तकनीकी दस्तावेज प्रस्तुत करना होगा। इस दस्तावेज़ीकरण का उद्देश्य उपयोग की गई पद्धति की नियमितता को साबित करना और अनुसंधान के अनुप्रयोग के दौरान लीक हुए ऑडियो के उपयोग को विस्तार से स्पष्ट करना होगा। सार्वजनिक निर्वाचन मंत्रालय (एमपीई) भी इस प्रक्रिया में भाग लेगा, मामले पर अपनी राय व्यक्त करेगा और सर्वेक्षण की नियमितता के विश्लेषण में योगदान देगा।