Eine Jury aus Collin County befand Karmelo Anthony des Mordes für schuldig, als er den 17-jährigen Austin Metcalf bei einem Leichtathletiktreffen des Frisco Independent School District (Frisco ISD) erstochen hatte. Mit der Entscheidung wurde ein Prozess beendet, der die nationale öffentliche Meinung genau verfolgte und Diskussionen über Selbstverteidigung, Rassenfragen und Sicherheitsmaßnahmen in Schulen auslöste.
Anthony, der jetzt 19 Jahre alt ist, ist für den Mord an Metcalf am 2. April 2025 im Kuykendall Stadium in Frisco verantwortlich. Die Anklage behauptete, er habe den Teenager mitten in einer Schlägerei absichtlich erstochen, während die Verteidigung behauptete, der Angeklagte habe auf Selbstverteidigung zurückgegriffen.
Die Jury kam zu ihrem Urteil, nachdem sie mehrere Tage lang die Aussagen Dutzender Zeugen gehört hatte. Unter ihnen waren Studenten, die die Konfrontation beobachteten, Ermittler der Polizei, medizinische Experten und von der Staatsanwaltschaft geladene Zeugen.
Anthony wurde kurz nach der Messerstecherei verhaftet und wegen Mordes angeklagt. Am Dienstag ermächtigte Richter John Roach in seinem Schlussplädoyer die Jury, auch die Möglichkeit eines Totschlags zu prüfen.
Die Staatsanwälte berichteten, dass Metcalf und Anthony an verschiedenen Schulen studiert hätten und sich vorher nicht kannten. Die Behörden berichteten, dass der Streit in der Nähe der Zelte der Teams begann und darin gipfelte, dass Anthony Metcalf angeblich einmal in die Brust stach.
Metcalf wurde gerettet und in ein Krankenhaus gebracht, erlag jedoch seinen Verletzungen und starb.
Der Prozess geht nun in die Phase der Satzdefinition über.
Bei einer Verurteilung wegen Mordes könnte Anthony eine Haftstrafe von fünf bis 99 Jahren oder lebenslanger Haft erhalten. Bei einer Verurteilung wegen Totschlags beträgt die Strafe zwei bis 20 Jahre.
Wie Staatsanwälte ihren Fall präsentierten
Die Staatsanwälte riefen 21 Zeugen auf, bevor sie die Beweisaufnahme beendeten. Der Schwerpunkt lag auf Berichten und Beweisen, die nach Ansicht der Staatsanwaltschaft zeigten, dass Anthony nicht in Notwehr gehandelt hatte, als er Metcalf erstochen hatte.
Eine der eindrucksvollsten Aussagen kam von Dr. Elizabeth Ventura, Leiterin der Gerichtsmedizin des Collin County. Sie sagte den Geschworenen, dass die Stichwunde das Herz des Opfers durchbohrt habe. Ventura beschrieb die Verletzung als eine große, offene Läsion, die mit dem Leben unvereinbar sei. Die Staatsanwälte zeigten während ihrer Aussage auch Fotos der Autopsie.
Zeugen, die Studenten des Leichtathletikwettbewerbs waren, schilderten die Momente vor und nach der Messerstecherei. Eddie Parra, ein Schüler der Memorial High School, berichtete, dass Anthony sich vor dem Konflikt im Zelt eines anderen Teams aufhielt und später emotional wurde, als er über das Blut und die Wunde an Metcalfs Brust sprach.
Ein anderer Zeuge, ebenfalls ein Student, sagte, er betrachte die Messerstecherei nicht als Selbstverteidigung. Sie stufte die Aktion als „tödliche Gewalt gegen nichttödliche Gewalt“ ein.
Wie Anthonys Verteidigung ihren Fall darlegte
Die Verteidiger behaupteten, dass Anthony bei der Konfrontation in Notwehr gehandelt habe und versuchten, die von der Staatsanwaltschaft konstruierte Darstellung der Abfolge der Ereignisse, die zu der Messerstecherei führten, in Frage zu stellen.
The defense interviewed several witnesses, including Centennial High School track coach Adam Linwood. Er erklärte, dass es für Sportler üblich sei, sich während Wettkämpfen in den Zelten anderer Schulen zu treffen. Linwood berichtete auch, dass Anthonys Kollegen ihn zum Mannschaftskapitän gewählt hatten, räumte jedoch ein, dass es für einen Athleten keine Rechtfertigung gebe, ein Messer zu einer Leichtathletikveranstaltung mitzubringen.
Additional witnesses, students named by the defense, spoke about what they observed in the confusing moments of the confrontation. Ein Schüler des Frisco Independent School District (Frisco ISD) berichtete, er habe gesehen, wie jemand geschubst oder geschlagen wurde, obwohl er im Kreuzverhör einräumte, dass sein Sehvermögen eingeschränkt war und dass einige Erinnerungen nicht vollständig mit den vor Gericht gezeigten Videos übereinstimmten. Die Verteidigung rief auch einen Polizeibeamten aus Frisco an, bevor sie ihre Beweisphase beendete.
Der Fall löste in Nordtexas und anderen Teilen des Landes heftige öffentliche Aufregung aus, was zu einer erhöhten Sicherheit bei Gerichtsverfahren angesichts von Drohungen und Kontroversen führte.
Der Prozess begann mit der Auswahl der Geschworenen am 1. Juni.
