Avec plus de 95% des bulletins dépouillés, la contestation pour le deuxième tour de l’élection présidentielle au Pérou reste ouverte ce mardi (9), avec le candidat de gauche Roberto Sánchez et la candidate de droite Keiko Fujimori en compétition vote par vote.
Lundi (8), en début d’après-midi, Sánchez a pris la tête de la course à la présidentielle et reste devant Keiko Fujimori au total des voix.
Sánchez apparaît avec 50,074% des voix, tandis que Fujimori en enregistre 49,926%, selon la dernière mise à jour de l’Office National des Processus Électoraux (ONPE), publiée à 3h28 du matin, heure de Brasilia. La différence minime maintient le résultat de l’élection indéfini.
Selon le décompte officiel du corps électoral péruvien, après plusieurs heures pendant lesquelles le candidat conservateur a mené le processus, le député de gauche a pris la tête à 14h58, heure de Brasilia.
Le candidat conservateur apparaissait comme favori dans les sondages à la sortie des urnes, mais il était déjà prévu que le député gagnerait du terrain dans la dernière ligne droite, car il a de la force dans les zones rurales, qui sont les dernières à être incluses dans le décompte.
Keiko Fujimori, fille de l’ancien président Alberto Fujimori, est arrivée première au premier tour, avec 17,2% des suffrages valables. Roberto Sánchez a obtenu 12 % des suffrages valables lors du vote initial, qui a réuni un nombre record de 35 candidats.
Les bureaux de vote ont clôturé le vote à 17 heures locales (19 heures à Brasilia) dimanche (7), au cours d’une journée sans incidents graves, contrairement au premier tour, qui a connu des pannes techniques et des cas de fraude.
Un premier tour fragmenté
Le pays s’est rendu aux urnes dans un contexte politique très fragmenté et avec un nombre record de candidats.
Lucas Berti, politologue et chercheur sur le Pérou à l’Observatoire politique sud-américain, estime que la situation actuelle reflète une profonde incrédulité dans les institutions.
“C’est le symptôme d’un processus de délégitimation institutionnelle qui s’est produit ces dernières années dans le pays. Et ce, dans la mesure où les présidents élus sont incapables de gouverner”, a-t-il déclaré.
9 présidents en 10 ans
Le Pérou a eu neuf présidents en dix ans. A titre de comparaison, les mandats présidentiels durent cinq ans, ce qui signifierait, dans des conditions normales de stabilité démocratique, qu’il n’y aurait que deux présidents au cours de la même période. Dans la pratique, certains chefs d’État ne sont restés au pouvoir que quelques jours.
“Au cours de ces années, le leadership qui a duré le plus longtemps a été celui de Dina Boluarte, qui est restée au pouvoir pendant près de trois ans. Mais, après avoir déplu à l’opposition dirigée par la coalition fujimoriste de Keiko au Congrès, il est également tombé”, explique Berti.
En outre, l’article 113 de la Constitution péruvienne autorise la destitution d’un président en raison d’une « incapacité morale ou physique permanente », le Congrès procédant à cette évaluation.
Ainsi, si les parlementaires ne sont pas d’accord avec une loi proposée par le président, ils peuvent activer le mécanisme et le renverser en moins de 24 heures, même s’il a été élu par la majorité des électeurs.
Pour le politologue, cette installation met en évidence la fragilité des institutions au Pérou. Ces dernières années, la coalition Fujimoriste, majoritaire au Congrès, a concentré le pouvoir au sein du pouvoir législatif, des tribunaux et du système judiciaire.
Depuis 2008, Keiko Fujimori dirige le mouvement Fujimori, fondateur du parti Fuerza Popular, mais n’a pas encore réussi à accéder à l’exécutif.
“Keiko a perdu les trois dernières élections (2011, 2016 et 2021) au deuxième tour, avec des marges très serrées. Et maintenant, lors de cette élection, en 2026, il se présente au deuxième tour avec une plus grande marge de voix. Certains instituts donnent un avantage à Keiko, d’autres à Sánchez. Ce qui indique une chose : l’élection sera difficile et le résultat est encore ouvert”, dit Berti.
Démocratie en crise : « méfiance chronique »
La tension constante entre les pouvoirs exécutif et législatif a non seulement généré une instabilité politique, mais a également profondément affecté la perception de la démocratie par la population.
“La crédibilité des institutions est très faible si l’on regarde les 10 dernières années. Et la méfiance à l’égard du Congrès dépasse les 90%, surtout lors du processus qui aboutirait à la chute de l’ancienne présidente Dina Boluarte, en 2025”, explique Berti.
Des données récentes du Latinobarómetro, qui évalue la qualité de la démocratie en Amérique latine, indiquent que le Pérou enregistre l’un des niveaux de confiance dans les institutions les plus bas de la région. Il s’agit d’une « méfiance chronique ».
Selon l’enquête, 90 % des Péruviens ont peu ou pas confiance dans le gouvernement et le Congrès, tandis que seulement 10 % se disent satisfaits de la démocratie. Il existe également un sentiment croissant d’indifférence à l’égard de la politique ou du régime gouvernemental.
“Il est très facile de créer des partis au Pérou et ce sont des partis dits ‘peu institutionnalisés’. Ce sont des partis qui n’ont pas de racines effectives dans une société, qui n’est pas un parti qui entre dans la dispute depuis 20, 40 ans. Mais plutôt des partis qui apparaissent et disparaissent, tout comme il n’y a pas de loyauté des candidats envers les partis, qui changent aussi facilement de coalition”, explique Berti.
Tout ce contexte amène les électeurs à considérer les candidats comme des personnalités sans fondement solide, ce qui alimente encore davantage la méfiance et la crainte que les élus puissent être facilement destitués.
Système monocaméral x bicaméral
Contrairement au Brésil, le Pérou fonctionne selon un système monocaméral, dans lequel le Congrès ne compte qu’une seule chambre législative et 130 parlementaires.
Toutefois, les élections de cette année ont rétabli le système bicaméral, avec la Chambre des députés et le Sénat, pour la première fois depuis des décennies. Depuis le premier tour, en avril, le pays dispose à nouveau d’une Chambre de 130 sièges et d’un Sénat de 60 sièges.
Dans le nouveau modèle, la destitution d’un président nécessitera l’approbation des deux chambres, le Sénat agissant en dernière instance.
Jusqu’en 1992, le Pérou avait une Chambre et un Sénat. Cette année-là, Alberto Fujimori, alors président, a mené un coup d’État, fermé le Congrès, envoyé des soldats dans les rues et promulgué une nouvelle Constitution l’année suivante. Le texte, approuvé par référendum, supprimait le Sénat, règle qui était en vigueur jusqu’à cette élection.
