Le tribunal oral de San Isidro a repris les audiences dans l’affaire portant sur les circonstances du décès de Diego Armando Maradona, survenu en novembre 2020, alors que l’ancien joueur avait 60 ans. Ce mardi, le tribunal argentin a consacré l’audience à l’audition des témoignages de Mariano Perroni, coordinateur des soins infirmiers, et de Nancy Forlini, coordinatrice des soins à domicile de l’entreprise de soins de santé Swiss Medical. L’audience comprenait également la participation de Dalma Maradona, fille de l’idole du sport et l’une des principales voix de l’accusation formelle. L’affaire analyse la responsabilité pénale de sept professionnels de la santé dans la réalisation du traitement du patient au cours de ses dernières semaines de vie.
La structure des soins à domicile fait l’objet d’enquêtes
La phase actuelle de l’essai vise à détailler le fonctionnement de la logistique des soins dans la résidence louée du quartier de San Andrés, dans la région du Tigre. Perroni et Forlini, qui jusqu’alors n’avaient pas présenté leurs versions complètes dans le nouveau processus judiciaire ouvert en avril 2026, ont répondu à des questions incisives sur la hiérarchie médicale. L’accusation cherche à comprendre clairement qui a pris les décisions finales concernant l’administration de médicaments et la surveillance des signes vitaux. Le processus précédent avait été annulé en raison d’irrégularités judiciaires, qui ont forcé la réouverture de toute la phase d’enquête et de collecte de témoignages.
Les procureurs affirment que l’hospitalisation à domicile mise en place après une opération au cerveau présentait de graves défauts structurels incompatibles avec le tableau clinique. L’ancien athlète avait subi une procédure complexe pour drainer un hématome sous-dural quelques semaines avant son décès. Selon le dossier, le milieu ne disposait pas des équipements de base nécessaires à une urgence cardiologique. Il y avait un manque de défibrillateurs, de tubes à oxygène adéquats et de moniteurs continus. Ce manque d’infrastructure contredit directement les protocoles standards requis pour les patients ayant des antécédents de comorbidités présentés par lui.
La défense des coordinateurs tente de démontrer que les directives suivaient strictement celles établies par les médecins assistants directs en charge du dossier. Lors de leurs interventions devant les juges, les professionnels de l’entreprise de santé ont débattu des limites juridiques et pratiques de leurs activités professionnelles au sein de la résidence. L’analyse documentaire des échanges de messages textuels et audio entre l’équipe soignante de garde et les surveillants constitue l’un des principaux éléments de preuve évalués par les juges à ce stade de la procédure, cherchant à identifier les omissions d’assistance.
La participation de Dalma Maradona renforce les demandes de justice des familles
La comparution de Dalma Maradona devant le tribunal a ajouté une couche de tension émotionnelle intense à l’audience. En tant que plaignante dans cette affaire, la famille a maintenu une position ferme et inébranlable en exigeant des peines sévères pour toutes les personnes impliquées dans la chaîne de soins. Le témoignage de la fille a évoqué les immenses difficultés de communication avec l’équipe médicale dans les jours précédant l’arrêt cardiorespiratoire mortel. Elle a également décrit en détail la détérioration de l’état physique et cognitif de son père lors des dernières visites autorisées par les soignants.
Les filles de l’ancien joueur soutiennent la thèse centrale selon laquelle leur père aurait été délibérément isolé de son entourage et livré à lui-même par des professionnels engagés spécifiquement pour le protéger. Les avocats représentant la famille cherchent à prouver à travers des rapports que les alertes sur la détérioration de l’état de santé ont été systématiquement ignorées par la coordination. L’accusation formelle souligne la nature juridique de l’homicide par négligence, avec des facteurs aggravants qui suggèrent une intention possible. Cette typification se produit lorsque l’auteur assume le risque de provoquer la mort, même sans l’intention directe de tuer.
Si les juges acceptent la plainte du ministère public dans son intégralité, les peines prononcées contre les prévenus peuvent aller jusqu’à 25 ans de prison dans le système pénitentiaire argentin. Les procureurs partent du principe technique que l’équipe soignante avait suffisamment de connaissances pour prédire l’issue fatale imminente. Malgré les signes évidents d’échecs multiples, les responsables ont choisi de ne pas modifier le traitement thérapeutique ni de demander un transfert immédiat vers une unité hospitalière très complexe, ce qui aurait pu inverser la situation.
Points centraux analysés par le parquet dans le processus judiciaire
Le nouveau procès revisite de nombreux rapports d’experts et documents médicaux accumulés au fil des années d’enquête policière. Une commission médicale préalablement convoquée par le ministère public avait déjà publié un rapport cinglant et détaillé sur les multiples carences des soins prodigués dans la maison de retraite de fortune. Le document technique sert de base aux interrogatoires menés par les procureurs contre les sept accusés.
- Manque absolu d’équipements avancés de survie dans la résidence pour patients hospitalisés de Tigre.
- Absence d’un médecin généraliste désigné pour coordonner le tableau complexe des comorbidités du patient.
- Graves défaillances dans la communication quotidienne entre les infirmières de garde et les superviseurs de Swiss Medical.
- Signes évidents d’avertissement cardiologique et de gonflement ignorés dans les 48 heures cruciales précédant le décès.
L’examen approfondi de ces éléments techniques nécessite que le tribunal oral de San Isidro entende des dizaines de témoins au cours des prochaines semaines. La liste comprend des experts légistes indépendants, des toxicologues, des cardiologues et d’anciens employés qui faisaient partie de l’environnement quotidien de l’ancien athlète. La complexité du tableau clinique général, qui impliquait des antécédents de dépendance chimique, des problèmes cardiaques chroniques non traités et une guérison neurologique récente, fait de la délimitation exacte des responsabilités un défi juridique de grande ampleur pour les juges.
Développements juridiques et calendrier des prochaines audiences
Le calendrier officiel du tribunal prévoit des séances hebdomadaires continues pour garantir l’audition de toutes les parties impliquées sans compromettre le déroulement des autres procédures pénales dans la juridiction. Les magistrats en charge du dossier ont déterminé un calendrier strict pour éviter de nouveaux retards ou manœuvres dilatoires. Le tribunal prend en compte l’immense répercussion internationale de l’affaire et la pression constante du public pour un verdict définitif. La sécurité autour du bâtiment judiciaire a été considérablement renforcée par la police locale pour contrôler l’accès de la presse mondiale et des manifestants.
Dans les prochains jours du procès, la principale attente repose sur les témoignages des médecins qui ont signé les prescriptions et défini la stratégie thérapeutique globale. La confrontation attendue entre les rapports des infirmières ayant effectué des quarts de travail quotidiens exhaustifs et les ordres émis par les coordonnateurs de soins à domicile devrait clarifier les lacunes en matière de surveillance nocturne. Le croisement des données téléphoniques, des messages de candidature et des relevés de temps continuera d’être exploré de manière exhaustive par le parquet pour démonter les alibis.
Le système judiciaire argentin considère les progrès de ce processus comme une étape fondamentale dans la jurisprudence nationale en matière de responsabilité médicale dans les hospitalisations à domicile. La décision finale des juges ne définira pas seulement l’avenir et la liberté des sept professionnels de santé assis sur le banc des accusés. La décision établira également des précédents juridiques durables concernant les limites, les protocoles et les obligations juridiques des entreprises de soins à domicile à travers le pays. Le processus procédural reste soumis à un examen public rigoureux, les équipes de défense préparant des ressources techniques complexes pour tenter de contester la validité de l’expertise pénale présentée jusqu’à présent.
