Uit een enquête van Quaest, woensdag vrijgegeven (10), blijkt dat president Luiz Inácio Lula da Silva (PT) met 44% van de stemintenties aan de leiding staat in een mogelijke tweede ronde tegen senator Flávio Bolsonaro (PL), die 38% registreert. Het numerieke verschil, dat eerder op een technisch gelijkspel duidde, is nu groter geworden.
In de vorige enquête, in mei, had Lula 42% en Flávio Bolsonaro met 41%. In april stond de senator numeriek voorop en scoorde 42% tegen de 40% van Lula, en in maart stonden beiden op gelijke hoogte met 41%.
Dit onderzoek duidt op een verandering in het scenario dat sinds maart een technisch gelijkspel liet zien, waarbij Lula nu een voorsprong van zes procentpunten op zijn tegenstander heeft.
Toch blijft de confrontatie evenwichtiger dan aan het begin van de historische reeks van Quaest, in augustus 2025, toen Lula een voorsprong van zestien punten had. In december daalde dit verschil naar tien punten, de periode waarin Flávio Bolsonaro zijn prekandidatuur bekendmaakte.
Het onderzoek van juni is het eerste onderzoek van Quaest dat de reactie van het electoraat op recente gebeurtenissen meet, zoals de onthulling van dialogen tussen Flávio Bolsonaro en bankier Daniel Vorcaro, gearresteerd wegens fraude, naast nieuwe maatregelen die door de regering-Trump zijn aangekondigd en die gevolgen hebben voor Brazilië.
“De belangrijkste verandering vond plaats onder de onafhankelijken, die Flávio vervingen door Lula”, zegt Felipe Nunes, directeur van Quaest.
Dit deel van het electoraat vertegenwoordigt een derde van het totaal en zou doorslaggevend kunnen zijn in het geschil. Onafhankelijke kiezers zijn degenen die zich noch met rechts, noch met links identificeren, noch als bolsonaristen, noch als Lulistas.
In deze groep stegen de stemintenties voor Lula van 29% naar 37%, waarmee hij op voorsprong kwam. Flávio Bolsonaro daalde op zijn beurt van 31% naar 24% en beleefde zijn beste moment in april, met 33%. Nog eens 30% van de onafhankelijken verklaart dat ze niet zouden stemmen in een tweede ronde tussen Lula en Flávio.
Het onderzoek wijst ook op een verbetering in de perceptie van de federale overheid, die wordt toegeschreven aan de impact van maatregelen die de afgelopen maanden zijn aangekondigd, zoals de vrijstelling van inkomstenbelasting en het Desenrola-programma, gericht op het helpen van gezinnen met schulden.
Felipe Nunes benadrukt ook de val van Flávio Bolsonaro onder niet-Bolsonaro-rechts, waar de PL-senator in april 90% van de stemintenties had bereikt en nu 82% registreert.
“De andere namen aan de rechterkant slagen er echter niet in om hun prestatie tegen Lula zodanig te verbeteren dat ze competitiever zijn dan Flávio. Zema heeft de afgelopen maand een negatieve fluctuatie gehad en staat tien punten achter op Lula”, vertelt de directeur van Quaest.
Master Case en Trump-maatregelen
De directeur van Quaest analyseert dat de verslechtering van het scenario voor Flávio Bolsonaro verband houdt met de reactie van het electoraat op de openbaarmaking van gesprekken met Daniel Vorcaro.
- De meerderheid (65%) is van mening dat Flávio ongelijk had toen hij Vorcaro om middelen vroeg om de productie van de film “Dark Horse”, over Jair Bolsonaro, te financieren.
- 58% is van mening dat de PL-senator mogelijk enige illegale betrokkenheid heeft bij Banco Master.
- 62% zegt dat Flávio Bolsonaro op de hoogte was van Vorcaro’s betrokkenheid bij corruptiezaken.
- Het percentage Brazilianen dat gelooft dat de Banco Master-crisis de familie Bolsonaro het meest treft, is gestegen van 9% naar 16%.
Quaest consulteerde kiezers ook over de door Trump aangekondigde maatregelen ten aanzien van Brazilië. Wat betreft de classificatie van criminele groeperingen als terroristen, die werd bekritiseerd door Lula en verdedigd door Flávio Bolsonaro, is het electoraat verdeeld: 45% is het daarmee eens en 45% is het daar niet mee eens. 60% zegt echter dat deze beslissing door de Braziliaanse regering moet worden genomen.
Volgens het onderzoek is 53% van de ondervraagden van mening dat de door Trump opgelegde sancties Braziliaanse bedrijven en banken zullen schaden.
Wat betreft de nieuwe tarieven die door het Witte Huis zijn aangekondigd, is 47% het eens met Lula, die Flávio ervan beschuldigt de beslissing te hebben beïnvloed. Bovendien is 46% van mening dat de VS Brazilië straffen vanwege PIX, terwijl 36% gelooft dat dit een vergelding zou zijn voor de kritiek van de Braziliaanse president op de Amerikaanse regering.
Voor het onderzoek werd opdracht gegeven door Genial Investimentos en werden tussen 5 en 8 juni 2.004 mensen van 16 jaar of ouder geïnterviewd. De foutmarge bedraagt plus of min twee procentpunten, met een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Registratie bij de TSE is BR-07661/2026.
Quaest, 1e ronde: Lula leidt met 39% en Flávio met 29%
Quaest presenteerde de kiezers ook simulaties voor de tweede ronde waarin Lula het zou opnemen tegen Renan Santos (Missão), Romeu Zema (Novo) en Ronaldo Caiado (PSD).
Felipe Nunes belicht de prestaties van de oprichter van MBL en prekandidaat voor Missão, Renan Santos. “Degene die zich heeft verbeterd in de simulatie van de tweede ronde is Renan Santos, die 31% behaalde, zijn beste prestatie in de historische series. Maar hij lijkt nog steeds minder competitief dan Flávio.”
Lula x Renan Santos-scenario (juni/2026):
- Lula (PT): 45% (handhaving van de 45% van mei; stijgend van 44% in april, 43% in maart, 44% in februari en 46% in januari);
- Renan Santos (Missie): 31% (stijgend van 28% in mei, 24% in april, 24% in maart, 25% in februari en 26% in januari);
- Onbeslist: 4% (het was 5% in mei, 5% in april, 3% in maart, 4% in februari en 4% in januari);
- Blanco/null/zal niet stemmen: 20% (het was 22% in mei, 27% in april, 30% in maart, 27% in februari en 24% in januari).
Lula x Romeu Zema-scenario (juni/2026):
- Lula (PT): 45% (stijgend van 44% in mei, 43% in april, 44% in maart, 43% in februari en 46% in januari);
- Romeu Zema (nieuw): 35% (tegenover 37% in mei; het was 36% in april, 34% in maart, 32% in februari en 31% in januari);
- Onbeslist: 3% (het was 4% in mei, 4% in april, 4% in maart, 4% in februari en 4% in januari);
- Blanco/null/zal niet stemmen: 17% (het was 15% in mei, 17% in april, 19% in maart, 21% in februari en 19% in januari).
Lula x Ronaldo Caiado Scenario (juni/2026):
- Lula (PT): 45% (stijgend van 44% in mei, 43% in april, 44% in maart, 42% in februari en 44% in januari);
- Ronaldo Caiado (PSD): 34% (tegenover 35% in mei; het was 35% in april, 32% in maart, 32% in februari en 33% in januari);
- Onbeslist: 4% (het was 4% in mei, 4% in april, 3% in maart, 4% in februari en 4% in januari);
- Blanco/null/zal niet stemmen: 16% (was 17% in mei, 18% in april, 21% in maart, 22% in februari en 19% in januari).
