ศาลเกาหลีใต้พิพากษาจำคุกอดีตประธานาธิบดี ยุน ซุกยอล เป็นเวลา 3 ทศวรรษ การพิพากษาลงโทษดังกล่าวอ้างถึงกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ามี “การแทรกซึมของโดรนในเปียงยาง” ที่เกี่ยวข้องกับเขา
วันพุธ (12) นี้ แผนกคดีอาญาที่ 36 ของศาลแขวงกลางกรุงโซล ซึ่งมีผู้พิพากษาลีจองยอบเป็นประธาน ได้ประกาศคำตัดสินในคดีแรก คำตัดสินพิจารณาว่าการโจมตีด้วยโดรนไปยังเปียงยางเป็นการกระทำที่วางแผนไว้เพื่อสร้างสถานการณ์ที่เอื้อต่อการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน และทำให้ไม่มีคุณสมบัติเป็นปฏิบัติการทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลย ยุน และอดีตรัฐมนตรีกลาโหม คิม ยอง-ฮยอน ถูกฟ้องในข้อหากบฏและใช้อำนาจโดยมิชอบ
คนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องก็ได้รับโทษเช่นกัน อดีตรัฐมนตรีกลาโหม คิม ยอง-ฮยอน ซึ่งเผชิญข้อกล่าวหาเดียวกันนี้ ก็ถูกตัดสินจำคุก 30 ปีเช่นกัน ยอ อิน-ฮยอง อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการต่อต้านข่าวกรองของกองทัพ ถูกตัดสินจำคุก 15 ปี ในทางกลับกัน อดีตผู้บัญชาการกองบัญชาการปฏิบัติการโดรน คิม ยงแด ซึ่งถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจโดยมิชอบและยุยงทำลายทรัพย์สินทางทหาร ได้รับโทษจำคุก 3 ปี และรอลงอาญา 5 ปี
ศาลตัดสินว่าการใช้โดรนเหนือเมืองหลวงของเกาหลีเหนือนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อเร่งให้เกิดวิกฤติที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงกฤษฎีกาสภาวะยกเว้น หลักฐานที่นำเสนอ ได้แก่ การพูดคุยระหว่างยุน คิม และโยในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 เกี่ยวกับอำนาจฉุกเฉิน ตลอดจนคำกล่าวของคิมในหัวข้อนี้ ศาลเน้นย้ำว่าคิมสั่งปฏิบัติการดังกล่าวแม้จะไม่มีการยั่วยุจากเกาหลีเหนือและขัดต่อเสนาธิการร่วมก็ตาม บันทึกจากอดีตผู้บัญชาการโหยว พร้อมด้วยวลีต่างๆ เช่น “เราต้องใช้ประโยชน์จากโอกาสที่สร้างขึ้น” และ “การโจมตีแบบรักษาหน้า” ตอกย้ำวิทยานิพนธ์ที่ว่า วัตถุประสงค์คือเพื่อสร้างสถานการณ์ฉุกเฉิน คำตัดสินนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการแบ่งแยกอำนาจทางการเมืองและการปฏิบัติการทางทหาร เพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพไม่ได้ถูกเป็นเครื่องมือเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ซึ่งเป็นเสาหลักพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่
ฝ่ายจำเลยของยุน ซุกยอลแย้งว่าการใช้โดรนดังกล่าวเป็น “ปฏิบัติการทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมาย” โดยเน้นไปที่การตอบโต้เหตุเกาหลีเหนือปล่อยเศษลูกโป่ง อย่างไรก็ตาม เหตุผลนี้ถูกศาลปฏิเสธ โดยระบุว่าจำเลยพยายามยกระดับการตอบสนองของทหารในแต่ละครั้งโดยไม่มีการยั่วยุในเบื้องต้น
ศาลยังสรุปด้วยว่าการกระทำของนักโทษละเมิดผลประโยชน์ทางทหารที่สำคัญ คำตัดสินของศาลเน้นย้ำว่า อาชญากรรมการทรยศนั้นเกิดจากการที่มีความเสี่ยงต่อการละเมิด โดยไม่จำเป็นต้องได้รับความเสียหายจริง และการปฏิบัติการดังกล่าวก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการสูญเสียทั้งทรัพย์สินและมนุษย์จากการยั่วยุให้เปียงยาง นอกจากนี้ การใช้กำลังทหารในทางที่ผิดเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัวยังก่อให้เกิดอันตรายที่หลีกเลี่ยงได้ เปิดเผยความลับทางทหารแก่เกาหลีเหนือ และส่งผลกระทบต่อปฏิบัติการด้านความปลอดภัยในอนาคต
ในส่วนของข้อกล่าวหาเรื่องการทรยศนั้น อดีตประธานาธิบดี Yoon ถูกจัดให้เป็นผู้เขียนร่วม ศาลระบุว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่คิม ยง-ฮยุนจะดำเนินการดังกล่าวโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากยุน ซึ่งบ่งชี้ว่าฝ่ายหลังได้วางแผนการจัดทำสถานการณ์ฉุกเฉิน และเขาใช้การควบคุมการกระทำดังกล่าว การที่คิมยอมรับว่าได้รับคำสั่งโดยตรงจากยุน ควบคู่ไปกับรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ฉุกเฉินในบันทึกของโหยว ถือเป็นการยืนยันการมีส่วนร่วมของพวกเขาในโครงการนี้
ข้อกล่าวหาการใช้อำนาจโดยมิชอบก็ได้รับการยืนหยัดโดยศาลเช่นกัน การตัดสินใจดังกล่าวเน้นย้ำว่า แม้จะมีอำนาจสั่งการทางทหาร แต่ยุน ซอกยอลและคิม ยอง-ฮยอนก็ออกคำสั่งให้ปฏิบัติการที่ผิดกฎหมายและไม่ชอบธรรม การกระทำนี้เป็นการละเมิดภารกิจของกองทัพตามที่รัฐธรรมนูญของเกาหลีใต้กำหนด ซึ่งหมายความว่ากองทัพไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวตามกฎหมาย ศาลย้ำว่าจำเลยทั้งสองใช้ตำแหน่งบังคับทหารไปปฏิบัติหน้าที่ไม่ตรงหน้าที่ของตน
ในการให้เหตุผลในการตัดสิน ศาลยืนยันว่าอดีตประธานาธิบดียุน และจำเลยคนอื่นๆ “จงใจพยายามสร้างสถานการณ์ฉุกเฉิน” ศาลเน้นย้ำว่าการกระทำดังกล่าว “เป็นการทรยศต่อความไว้วางใจของประธานาธิบดีและรัฐมนตรีในการใช้กำลังทหารเพื่อความมั่นคงของชาติ” ส่งผลให้ความถูกต้องตามกฎหมายของคำสั่งทางทหารพังทลายลงอย่างมีนัยสำคัญ และอาจส่งผลเสียต่อโครงสร้างการบังคับบัญชาและความคล่องตัวในการปฏิบัติงานในอนาคต ในส่วนของ Yeo In-hyeong นั้น ศาลถือว่าการมีส่วนร่วมของเขาเป็นการไม่โต้ตอบ ตามคำสั่งของ Yoon และ Kim ในขณะที่ Kim Yong-dae ตามที่ศาลระบุ ไม่ทราบถึงจุดประสงค์ที่แท้จริงของปฏิบัติการเพื่อกระตุ้นให้เกิดภาวะฉุกเฉิน
ผู้ถูกกล่าวหา รวมทั้งอดีตประธานาธิบดียูน อดีตรัฐมนตรีคิม และอดีตผู้บัญชาการโย ถูกตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการว่ามีคำสั่งปฏิบัติการปฏิบัติการโดรนในกรุงเปียงยางเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2567 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อยุยงเกาหลีเหนือ และสร้างเงื่อนไขสำหรับการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในวันที่ 3 ธันวาคม คิม ยองแด อดีตผู้บัญชาการโดรนซึ่งแม้จะพ้นข้อหากบฏ ก็ถูกตัดสินว่าใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยการสั่งการให้โดรนแทรกซึมโดยไม่ได้รับการอนุมัติอย่างเหมาะสมจากกระทรวงกลาโหม กองบัญชาการสหประชาชาติ และยุยงให้มีการปลอมแปลงเอกสารเพื่อปกปิดเหตุการณ์โดรนที่ตกเป็นอุบัติเหตุในการฝึก
