Perjanjian AS-Iran menghadapi perlawanan dari Israel, yang menegaskan kembali kelanggengan militer di Lebanon dan Suriah
Perjanjian baru-baru ini yang dikeluarkan antara Amerika Serikat dan Iran, yang bertujuan untuk mengakhiri konflik di beberapa front di Timur Tengah dan melanjutkan navigasi di Selat Hormuz, telah menghasilkan tanggapan yang berbeda dari pemerintah Lebanon dan Israel. Kedua negara disebutkan dalam istilah tersebut, seperti yang diungkapkan oleh pejabat Iran dan mantan Presiden AS Donald Trump. Meskipun pemimpin Lebanon Joseph Aoun menyatakan harapan bahwa proses diplomatik akan mengekang agresi militer di negaranya, pemerintah Israel secara terbuka mengkritik rincian akhir negosiasi, dengan menunjukkan bahwa Angkatan Bersenjatanya tidak akan mundur dari Lebanon atau wilayah pendudukan lainnya sejak serangan teroris Hamas pada 7 Oktober 2023.
Perjanjian antara Amerika dan Iran bertujuan untuk menenangkan Timur Tengah
Detail kesepakatan akhir termasuk biaya transit di Hormuz
Senin ini, Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, menyatakan bahwa pasukan militer negaranya akan tetap berada di “zona keamanan” tanpa batas waktu di Lebanon, Suriah, dan juga di Gaza. Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada pagi hari, menteri tersebut menekankan bahwa seluruh “struktur teroris” akan diberantas untuk “menjaga perbatasan Israel”, dan bahkan mengancam akan melakukan tindakan ofensif baru terhadap Iran.
Masalah Lebanon masih menjadi perdebatan utama
“Jika Iran menyerang Israel akibat peristiwa di Lebanon, kami akan merespons dengan kekuatan penuh, yang jelas menunjukkan perbedaan kekuatan yang sangat besar,” tambah Katz dalam pernyataan resminya.
Sikap yang diambil oleh kepemimpinan Israel sangat kontras dengan sikap para pemimpin Lebanon, yang tidak terlibat dalam bentrokan langsung antara Israel dan Hizbullah – sebuah kelompok yang didukung oleh Iran dan diklasifikasikan sebagai teroris oleh Negara Yahudi. Dalam sebuah pernyataan, Aoun memuji penyebutan memo tersebut bahwa “keamanan Lebanon adalah bagian mendasar dalam setiap upaya untuk mengkonsolidasikan stabilitas di kawasan.”
“Rakyat Lebanon sangat berharap agar pemahaman ini terwujud dalam tindakan nyata yang mengakhiri siklus kekerasan secara pasti dan membuka jalan bagi fase stabilitas, keamanan, pemulihan dan rekonstruksi,” kata Presiden dalam catatannya.
Sikap tersebut sekali lagi mengungkapkan perbedaan visi yang besar antara sekutu di Washington dan Tel Aviv mengenai stabilitas di kawasan. Laporan dari sumber-sumber Amerika dan Israel menegaskan kembali bahwa, bagi Amerika Serikat, termasuk Presiden Donald Trump saat itu, fokus utamanya adalah mengakhiri bentrokan dan mengaktifkan kembali Selat Hormuz, titik penting bagi transportasi minyak global, setelah konflik yang, menurut para pengamat, berasal dari Israel. Sebaliknya, kepemimpinan Israel memandang konflik sebagai masalah kelangsungan hidup nasional dan memandang operasi militer sebagai alat penting untuk menetralisir apa yang digolongkan sebagai ancaman terhadap keamanan negara.
Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, tidak berbicara secara terbuka setelah perjanjian tersebut diumumkan, namun ada tanda-tanda ketidakpuasan. Sebuah sumber Israel, yang berbicara kepada jaringan Amerika CNN tanpa menyebut nama, mengungkapkan bahwa perdana menteri menyalahkan menantu Trump, Jared Kushner, dan negosiator Steve Witkoff – yang bertanggung jawab atas dialog tidak langsung dengan Iran – karena telah menimbulkan kebuntuan antara dia dan Trump. Menurut laporan itu, Netanyahu percaya bahwa keduanya dipengaruhi oleh Qatar, yang kepemimpinannya menjaga kontak dengan Teheran dan juga menginginkan diakhirinya permusuhan militer di wilayah tersebut.
Sayap paling konservatif dari pemerintahan Netanyahu bereaksi keras terhadap pengumuman perjanjian antara Amerika dan Iran. Menteri Keuangan Bezalel Smotrich mengkritik perjanjian perdamaian tersebut, menyebutnya merugikan Israel dan “seluruh dunia bebas”, dan meyakinkan bahwa “prestasi” militer dalam melemahkan Iran “tidak akan hilang”.
“Penting untuk melanjutkan kampanye untuk menggulingkan rezim secara mandiri dan dengan metode inovatif, memastikan bahwa Iran tidak pernah memiliki senjata nuklir,” tulis menteri tersebut dalam sebuah publikasi di platform X.
Menteri Keamanan Nasional, Itamar Ben Gvir – tokoh yang sudah menjadi sasaran sanksi Inggris dan negara-negara Uni Eropa karena posisinya yang ekstremis – menyatakan bahwa perjanjian AS “tidak memaksakan kaitan apa pun” pada Israel, dan bahwa pemerintah Israel bukan “pihak” dalam apa yang dinegosiasikan. Dia juga menyerukan “pembongkaran total Hizbullah.”
“Setiap peluncuran drone, Kendaraan Udara Tak Berawak (UAV) atau rudal ke arah Israel dari Lebanon akan mengakibatkan serangan Israel terhadap Dahiya,” kata Ben Gvir pada hari Senin, mengacu pada pinggiran selatan Beirut.
Serangan Israel terhadap Lebanon, yang dilanjutkan kembali oleh Israel pada tanggal 2 Maret sebagai tanggapan terhadap serangan Hizbullah, menyebabkan kematian sekitar 3.700 orang, menurut data dari Kementerian Kesehatan Lebanon. Selain itu, aksi militer menyebabkan eksodus massal warga sipil dari wilayah selatan negara tersebut ke wilayah yang lebih aman. Pemboman tersebut juga menghancurkan infrastruktur sipil dan menimbulkan kekhawatiran akan hancurnya warisan bersejarah Lebanon di kota-kota seperti Tyre.
Dalam peringatan yang dikeluarkan pada hari Senin, Angkatan Darat Lebanon merekomendasikan agar penduduk di daerah di mana Israel telah mengeluarkan perintah evakuasi untuk bertindak dengan sangat hati-hati ketika kembali ke rumah mereka, di tengah kekhawatiran akan serangan Israel lebih lanjut.
