El ex director ejecutivo de Apollo Global Management, Leon Black, se negó a responder preguntas relacionadas con los acuerdos de confidencialidad de los que es parte durante su testimonio sobre las negociaciones con Jeffrey Epstein. La declaración fue hecha el viernes por el presidente republicano de un comité de la Cámara de Representantes.
James Comer, congresista de Kentucky y presidente de la comisión, explicó que se emitieron dos citaciones contra Black. Uno de ellos exige la presentación de todos los pactos de confidencialidad en los que es parte, y el otro, una declaración prevista para el 16 de julio.
En una declaración inicial preparada, Black afirmó que fue estafado por el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein con más de 60 millones de dólares en honorarios de consultoría financiera.
Black, el ex líder de Apollo, optó una vez más por no abordar preguntas sobre los términos de confidencialidad a los que está obligado durante su testimonio ante el comité de la Cámara que investiga sus interacciones con Jeffrey Epstein, según anunció el presidente republicano del comité.
El representante Comer, en representación de Kentucky, reiteró que su comité emitió dos citaciones contra Black. Uno de ellos exige acceso a todos los acuerdos de confidencialidad y el segundo convoca al empresario a un nuevo testimonio el 16 de julio.
Después de la audiencia del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, Comer dijo a los periodistas que la negativa a detallar los acuerdos de confidencialidad y sus términos fue el motivo de las citaciones. Destacó la importancia crucial de esta información para la investigación en curso sobre la red de Jeffrey Epstein.
Comer también mencionó que aunque el Sr. Black compareció voluntariamente, su negativa a revelar detalles llevó a la emisión de las citaciones, que le estaban siendo entregadas en el momento de la declaración del diputado.
En una declaración a la prensa, Susan Estrich, abogada de Leon Black, calificó la emisión de las citaciones como una “decisión política premeditada”.
Estrich destacó que Black nunca abusó de mujeres, nunca estuvo involucrado con menores ni participó en tráfico sexual. Añadió que su cliente nunca le pagó a Epstein para tener acceso a mujeres y nunca fue chantajeado por él, ya que desconocía la conducta atroz del criminal.
Black, en su discurso de apertura preparado, detalló que Epstein lo engañó al malversar más de 60 millones de dólares en honorarios de asesoría financiera bajo la falsa afirmación de que eran deducibles de impuestos.
También sostuvo que no tuvo ningún papel en la red de tráfico sexual de Epstein y que nunca ofreció dinero al criminal para acceder a mujeres.
El empresario informó, en unas declaraciones iniciales compartidas con CNBC, que se dejó engañar por la compleja y ambigua personalidad de Epstein.
El Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes se ha dedicado a investigar las conexiones de Epstein con varias figuras influyentes y ricas.
Previamente, el representante Comer había comentado a la prensa que la entrevista de Black tenía el potencial de ser la más reveladora de todas las declaraciones recopiladas.
El presidente de la comisión evaluó que la situación era “bastante significativa”.
En su declaración preparada, Black dijo: “Vengo aquí hoy voluntariamente para dejar las cosas claras sobre mi relación con Jeffrey Epstein y, en particular, por qué le pagué el dinero que le pagué”.
“Permítanme afirmar inequívocamente que nunca he abusado de una mujer”, dijo Black en su declaración.
Añadió: “Nunca he estado con un menor. Nunca he estado involucrado en tráfico sexual. Nunca le he pagado a Epstein para tener acceso a mujeres”.
Black enfatizó: “Epstein nunca me chantajeó. No estuve involucrado ni tenía conocimiento de ninguna de las conductas atroces de Epstein”.
“Conocía al Dr. Jekyll. No conocía al Sr. Hyde”, afirmó Black.
“Conocía al Dr. Jekyll. No conocía al Sr. Hyde”, reiteró, refiriéndose a la doble cara de Epstein.
“Conocía al Dr. Jekyll. No conocía al Sr. Hyde”, concluyó Black en sus comentarios. En su declaración, Black se basó en las conclusiones de 2021 del llamado informe Dechert, que lleva el nombre del bufete de abogados contratado para examinar cuánto le pagó a Epstein por asesoramiento financiero, el trabajo realizado por Epstein y si tenía conocimiento de la conducta de Epstein antes de su arresto en 2019 por cargos federales de tráfico sexual de menores.
“El informe Dechert concluyó que le pagué a Epstein 158 millones de dólares”, dijo Black, según la declaración preparada.
Dechert analizó los servicios prestados por Epstein y confirmó que realizó un trabajo legítimo y de planificación patrimonial y fiscal de alto valor para la family office de Black, lo que generó miles de millones en ahorros fiscales.