News (TE)

క్యూబెక్ సుపీరియర్ కోర్ట్ టిక్కెట్‌మాస్టర్‌పై ఈవెంట్ అమ్మకాలపై అధిక రుసుము వసూలు చేసినట్లు ఆరోపిస్తూ దావా వేయడానికి అధికారం ఇచ్చింది

Justiça
Justiça - Foto: greenleaf123/ Istockphoto.com

క్యూబెక్ సుపీరియర్ కోర్ట్ జనవరి 5, 2026న టిక్కెట్‌మాస్టర్‌పై క్లాస్ యాక్షన్‌ని ఆమోదించింది. ఈ నిర్ణయం కెనడియన్ ప్రావిన్స్‌లోని వినియోగదారులను టిక్కెట్ విక్రయాలపై కంపెనీ వసూలు చేసే సేవా రుసుములను చట్టబద్ధంగా సవాలు చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

న్యాయమూర్తి ఎలెని యినాకిస్ కేసు పూర్తి విచారణకు వెళ్లడానికి చట్టపరమైన అవసరాలకు అనుగుణంగా ఉందని కనుగొన్నారు. మాంట్రియల్ నివాసి ఫెలిప్ మోరేల్స్ తరపున పాక్వేట్ గాడ్లర్ ఇంక్. సంస్థ ఆగస్టు 2024లో ఈ చర్యను ప్రారంభించింది.

టిక్కెట్ ధరపై ఆధారపడి ఫీజులు మారుతాయని రచయితలు పేర్కొన్నారు మరియు అందించిన సేవల వాస్తవ ధర ప్రకారం కాదు. ఈ అభ్యాసం, ఫిర్యాదు ప్రకారం, వినియోగదారుల రక్షణ చట్టం మరియు క్యూబెక్ సివిల్ కోడ్‌ను ఉల్లంఘిస్తుంది.

ప్రధాన ఛార్జీ వివరాలు

జూలై 2021 నుండి ఉత్తర అమెరికాలో జరిగే ఈవెంట్‌ల కోసం టిక్కెట్‌మాస్టర్ ద్వారా టిక్కెట్‌లను కొనుగోలు చేసిన క్యూబెక్ నివాసితులపై క్లాస్ యాక్షన్ వ్యాజ్యం వర్తిస్తుంది. ప్లాట్‌ఫారమ్ ప్రతి వారం పెద్ద మొత్తంలో టిక్కెట్‌లను విక్రయిస్తుంది కాబట్టి, వేలాది మంది వినియోగదారులను చేర్చుకోవచ్చు.

సేవా రుసుములు కొనుగోలుదారు చెల్లించిన చివరి మొత్తంలో గణనీయమైన శాతాన్ని సూచిస్తాయి. అవి చెల్లింపు ప్రాసెసింగ్ లేదా ఈవెంట్ ఆపరేషన్ వంటి స్థిర ఖర్చులను ప్రతిబింబించవు, కానీ బేస్ టిక్కెట్ ధరకు అనులోమానుపాతంలో పెరుగుతాయి.

వసూలు చేసిన రుసుముల నిర్మాణం

టిక్కెట్‌మాస్టర్ మొత్తం ఖర్చును అధిక శాతంతో పెంచే రుసుములను వర్తింపజేస్తుంది. అనేక సందర్భాల్లో, ఈ అదనపు రుసుములు ప్రామాణిక టికెటింగ్ సేవలకు ఊహించిన దాని కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి.

నిర్వహణ ఖర్చులను కవర్ చేయడానికి సంస్థ ఫీజులను ఈవెంట్ వేదికలతో విభజిస్తుంది. అయితే, టిక్కెట్ ధరతో ప్రత్యక్ష వైవిధ్యం ఛార్జీని అసమానంగా చేస్తుందని రచయితలు వాదించారు.

వినియోగదారులు తరచుగా మొదట్లో ప్రకటించబడిన ముఖ ధర కంటే చాలా ఎక్కువ మొత్తాలను చెల్లిస్తారు. ఈ వ్యత్యాసం కొనుగోలు ప్రక్రియలో పారదర్శకత గురించి నిరాశ మరియు ప్రశ్నలను సృష్టిస్తుంది.

Ticketmaster
టికెట్ మాస్టర్ – ఫోటో: T. Schneider / Shutterstock.com

కోర్టు నిర్ణయం మరియు తదుపరి చర్యలు

న్యాయమూర్తి ఎలెని యినాకిస్ సమర్పించిన వాదనలను విశ్లేషించారు మరియు కొనసాగడానికి తగిన ఆధారం ఉందని నిర్ధారించారు. క్యూబెక్‌లో సమిష్టి చర్యల కోసం చట్టపరమైన ప్రమాణాలను ధృవీకరించిన తర్వాత ఆథరైజేషన్ జరిగింది.

పూర్తి విచారణకు ఇంకా తేదీ సెట్ కాలేదు. ఈ దశలో, ఫీజు మోడల్ ప్రాంతీయ వినియోగదారు రక్షణ నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తోందని వాది రుజువు చేయాల్సి ఉంటుంది.

రచయితలు విజయవంతమైతే, కవర్ వ్యవధిలో వసూలు చేసిన ఫీజులో కొంత భాగాన్ని టిక్కెట్‌మాస్టర్ వాపసు చేయాల్సి ఉంటుంది. తుది నిర్ణయం ప్రభావితమైన వారికి పరిహారం యొక్క పరిధిని నిర్వచిస్తుంది.

కంపెనీ అభ్యాసాల సందర్భం

Ticketmaster అనేక దేశాలలో ప్రధాన టిక్కెట్ విక్రయ వేదికగా పనిచేస్తుంది. ఇది కచేరీలు, ప్రదర్శనలు మరియు పెద్ద క్రీడా కార్యక్రమాల కోసం పంపిణీని నిర్వహిస్తుంది.

దాని ఫీజులు సాంకేతిక మౌలిక సదుపాయాలు మరియు అవసరమైన సేవలను కవర్ చేస్తాయని కంపెనీ వాదించింది. ఈ సామర్థ్యాలలో సురక్షితమైన సిస్టమ్‌లను నిర్వహించడం మరియు ఈవెంట్‌ల సమయంలో వేదికలకు మద్దతు ఇవ్వడం వంటివి ఉంటాయి.

ప్రస్తుత మోడల్ కొనుగోలుదారులకు పారదర్శకతను తగ్గిస్తుందని విమర్శకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. చాలామంది ఆన్‌లైన్ కొనుగోలు ప్రక్రియ ద్వారా ముందుకు సాగిన తర్వాత మాత్రమే మొత్తం విలువను కనుగొంటారు.

ఎదుర్కొన్న ఇతర చట్టపరమైన సవాళ్లు

టిక్కెట్‌మాస్టర్ మరియు దాని మాతృ సంస్థ లైవ్ నేషన్ వివిధ అధికార పరిధిలో అనేక వ్యాజ్యాలను ఎదుర్కొంటున్నాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో, డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ సెక్టార్‌లో గుత్తాధిపత్య పద్ధతులను ఆరోపిస్తూ యాంటీట్రస్ట్ చర్యను దాఖలు చేసింది.

ఇతర ఫిర్యాదులలో టికెట్ పునఃవిక్రయం మరియు ఆటోమేటెడ్ బాట్‌ల వినియోగం వంటి సమస్యలు ఉంటాయి. ఈ కేసులు లైవ్ ఈవెంట్స్ మార్కెట్‌లో కంపెనీ ఆధిపత్యాన్ని ప్రశ్నిస్తున్నాయి.

కెనడాలో, మునుపటి చర్యలు మహమ్మారి మరియు పునఃవిక్రయం ధరల వెల్లడి సమయంలో వాపసులకు సంబంధించినవి. క్యూబెక్ కేసు ప్రాంతీయ సేవా రుసుములపై ​​నిర్దిష్ట దృష్టిని జోడిస్తుంది.

  • US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ద్వారా యాంటీట్రస్ట్ చర్య, 2024లో ప్రారంభించబడింది, పోటీ వ్యతిరేక పద్ధతులను రద్దు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.
  • పునఃవిక్రయం వ్యూహాలు మరియు రుసుము దాచడంపై FTC దావా, 2025లో దాఖలు చేయబడింది.
  • ధరల పారదర్శకత గురించి అనేక కెనడియన్ ప్రావిన్సులలో వినియోగదారుల ఫిర్యాదులు.

కేసులో టికెట్ మాస్టర్ స్థానం

క్యూబెక్‌లో ఈ చర్యకు అధికారం ఇవ్వబడుతుందా లేదా అనే దానిపై కంపెనీకి తక్షణ వ్యాఖ్య లేదు. ఇలాంటి అంశాలపై మునుపటి ప్రకటనలలో, వ్యవస్థను నిర్వహించడానికి ఫీజుల అవసరాన్ని అతను సమర్థించాడు.

ఈవెంట్‌లను సులభతరం చేయడానికి కళాకారులు మరియు వేదికలతో ఆదాయాన్ని పంచుకుంటామని టిక్కెట్‌మాస్టర్ చెప్పారు. ఇది మోసం మరియు టిక్కెట్ స్కాల్పింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా సాంకేతికతలో పెట్టుబడులను హైలైట్ చేస్తుంది.

ప్లాట్‌ఫారమ్ ప్రతినిధులు గ్లోబల్ పరిశ్రమలో ప్రస్తుత మోడల్ ప్రామాణికమని పేర్కొన్నారు. ఫీజులు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో నిజమైన నిర్వహణ ఖర్చులను ప్రతిబింబిస్తాయని వారు వాదించారు.

వినియోగదారులకు సంభావ్య ప్రభావం

రచయితల విజయం క్యూబెక్‌లో రుసుము సమీక్షలకు ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది. బాధిత వినియోగదారులు వివాదాస్పద ఛార్జీలకు అనుగుణంగా సాధ్యమైన రీఫండ్‌లను అందుకుంటారు.

ఈ నిర్ణయం కెనడియన్ ప్రావిన్స్‌లో వినియోగదారుల రక్షణ విధానాలను బలోపేతం చేస్తుంది. వ్యాపార పద్ధతులు పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను ప్రభావితం చేసినప్పుడు వాటిని సమిష్టిగా పరిశీలించవచ్చని ఇది నిరూపిస్తుంది.

పాల్గొన్న న్యాయవాదులు యాక్షన్ గ్రూప్‌కు అధిక మద్దతును ఆశిస్తున్నారు. అర్హత కలిగిన కొనుగోలుదారులను స్వయంచాలకంగా చేర్చడం చట్టపరమైన చర్యను చేరుకోవడం సులభం చేస్తుంది.

విమర్శ చరిత్రను రేట్ చేయండి

టిక్కెట్‌మాస్టర్ సేవా రుసుము అనేక మార్కెట్‌లలో సంవత్సరాలుగా విమర్శించబడింది. వినియోగదారులు టిక్కెట్ల తుది ధరను గణనీయంగా పెంచే సర్‌ఛార్జ్‌లను నివేదిస్తారు.

ఈ అదనపు మొత్తాలు చెల్లించిన ధరలో సగం వరకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తాయని అధ్యయనాలు మరియు నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. ఈవెంట్ మరియు నిర్దిష్ట డిమాండ్ ఆధారంగా ఈ నిష్పత్తి మారుతుంది.

వినియోగదారుల రక్షణ సంస్థలు కొనుగోలు ప్రారంభం నుండి ఎక్కువ పారదర్శకతను సూచిస్తాయి. ఖరారు చేయడానికి ముందు మొత్తం ధరను తప్పనిసరిగా ప్రదర్శించాలని వారు ప్రతిపాదించారు.

ఈవెంట్స్ సెక్టార్ కోసం దృక్కోణాలు

క్యూబెక్‌లోని కేసు టికెటింగ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లను పరిశీలించడానికి విస్తృత ఉద్యమంలో భాగం. అనేక దేశాల్లోని నియంత్రకాలు ఛార్జింగ్ మరియు పోటీ నమూనాలను విశ్లేషిస్తాయి.

ఆచరణలో మార్పులు కంపెనీలు ప్రజలకు ధరలను ఎలా ప్రదర్శిస్తాయో ప్రభావితం చేయవచ్చు. మరింత స్పష్టత భవిష్యత్తులో టిక్కెట్ కొనుగోళ్లలో కొనుగోలుదారులకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది.

క్యూబెక్‌లో ప్రత్యేకంగా సర్దుబాట్లు అవసరమా కాదా అనేది పూర్తి ట్రయల్ నిర్ణయిస్తుంది. ఇతర అధికార పరిధులు సారూప్య చర్యల కోసం పరిణామాలను ట్రాక్ చేస్తున్నాయి.

స్థానిక వినియోగదారులను రక్షించడంలో ప్రాంతీయ ప్రమాణాల ప్రాముఖ్యతను ఈ ప్రక్రియ హైలైట్ చేస్తుంది. ఇది వాణిజ్య ఛార్జీలను సవాలు చేయడానికి అందుబాటులో ఉన్న న్యాయపరమైన మార్గాలను బలోపేతం చేస్తుంది.

To Top