డైలీ మెయిల్ పబ్లిషర్ అయిన అసోసియేటెడ్ న్యూస్ పేపర్స్పై విచారణలో సాక్ష్యం ఇవ్వడానికి ప్రిన్స్ హ్యారీ ఈ బుధవారం (21) లండన్లోని హైకోర్టుకు హాజరయ్యారు. ఇది మెసేజ్లను అడ్డుకోవడం మరియు సంవత్సరాలుగా ప్రైవేట్ నిఘాతో సహా అక్రమ సమాచార సేకరణను ఆరోపించింది.
సాక్ష్యం సమయంలో, డ్యూక్ ఆఫ్ సస్సెక్స్ తన వ్యక్తిగత జీవితంలో పాత్రికేయ అభ్యాసాల ప్రభావాలను నివేదించేటప్పుడు భావోద్వేగాన్ని చూపించాడు. విచారణలో ఇతర ప్రముఖ వాదులు ఉన్నారు మరియు దాదాపు తొమ్మిది వారాల పాటు కొనసాగుతుందని భావిస్తున్నారు.
తన సన్నిహిత సామాజిక వర్గం నుండి వ్యక్తిగత సమాచారం లీక్ చేయబడిందని హ్యారీ తీవ్రంగా ఖండించారు. పబ్లిషర్ అనుమతి లేకుండా డేటాను పొందేందుకు క్రమబద్ధమైన చర్యలు చేపట్టారని ఆయన పేర్కొన్నారు.
కోర్టు వాంగ్మూలం వివరాలు
ప్రిన్స్ హ్యారీ బ్రిటీష్ ప్రెస్తో తన ఎల్లప్పుడూ ఉద్రిక్త సంబంధాన్ని పేర్కొంటూ తన వాంగ్మూలాన్ని ప్రారంభించాడు. డైలీ మెయిల్ జర్నలిస్టులకు స్నేహితులు లేదా పరిచయస్తులు వివరాలు అందించారనే సూచనలను ఆయన తిరస్కరించారు.
అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికల న్యాయవాది ఆంటోనీ వైట్ నిర్వహించిన విచారణలో, హ్యారీ దృఢమైన వైఖరిని కొనసాగించాడు. పబ్లికేషన్ రిపోర్టర్లలో ఎవరితోనూ తనకు స్నేహం లేదని, అలాంటి పరిచయాలు ఎప్పుడూ పెంచుకోలేదని అతను ప్రకటించాడు.
ప్రచురణకర్త యొక్క రక్షణ సోషల్ నెట్వర్క్లు లేదా వ్యక్తిగత సంభాషణలలో సాధ్యమయ్యే లీక్లను ప్రశ్నించింది. హ్యారీ అన్ని సూచనలను తిరస్కరించాడు మరియు చట్టవిరుద్ధమైన మార్గాల ద్వారా మాత్రమే సమాచారాన్ని పొందవచ్చని పట్టుబట్టాడు.
డ్యూక్ తన వయోజన జీవితమంతా నిరంతరం అప్రమత్తమైన అనుభూతిని వివరించాడు. ఇటువంటి పద్ధతులు మునుపటి సంబంధాలతో సహా వ్యక్తిగత సంబంధాలను ప్రభావితం చేశాయని అతను నివేదించాడు.
సెషన్ సమయంలో భావోద్వేగ క్షణాలు
మేఘన్ మార్క్లేపై ప్రభావం గురించి ప్రస్తావించినప్పుడు హ్యారీ భావోద్వేగం యొక్క కనిపించే సంకేతాలను చూపించాడు. ప్రెస్ కవరేజ్ తన భార్య జీవితాన్ని పూర్తిగా దుర్భరంగా మార్చిందని అతను చెప్పాడు.
ప్రిన్స్ పబ్లిషర్ చర్యల వల్ల విపరీతమైన మతిస్థిమితం ఉన్నట్లు నివేదించారు. రోజులో 24 గంటలు చూస్తున్నట్లు అనిపించిందని, ఇది స్నేహితులు మరియు కుటుంబ సభ్యుల నుండి తనను వేరు చేసిందని అతను వివరించాడు.
మరొక సమయంలో, హ్యారీ గత సంబంధాల గురించి రహస్య వివరాలను ప్రచురించడాన్ని విమర్శించారు. కొంతమందికి మాత్రమే తెలిసిన ప్రైవేట్ ప్లాన్లను వెల్లడించిన కథనాలను ఆయన ఉదహరించారు.
హ్యారీ ప్రశ్నలకు సమాధానమిస్తుండగా న్యాయమూర్తి వాంగ్మూలాన్ని నిశితంగా పరిశీలించారు. సెషన్లో లంచ్ బ్రేక్ ఉంది మరియు క్రాస్ ఎగ్జామినేషన్ ముగిసే వరకు కొనసాగింది.
ప్రచురణకర్తపై నిర్దిష్ట ఆరోపణలు
హ్యారీ తన జీవితంలోని ప్రతి అంశాన్ని పర్యవేక్షించడంలో అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికలను ఆరోపించాడు. మరిన్ని వార్తాపత్రికలను విక్రయించే సమాచారాన్ని పొందేందుకు ఉద్దేశపూర్వక ప్రచారాన్ని ఆయన ప్రస్తావించారు.
ఫోన్ హ్యాకింగ్ యొక్క మునుపటి తిరస్కరణలను ప్రశ్నించకుండా నిరోధించే ప్రతీకార భయాన్ని ప్రిన్స్ హైలైట్ చేశాడు. గత విచారణల్లో పబ్లిషర్ ఎగ్జిక్యూటివ్లు చేసిన ప్రకటనలను ఆయన ప్రస్తావించారు.
ఉదహరించిన ఉదాహరణలలో మాజీ ప్రియురాళ్లకు ఆశ్చర్యకరమైన సందర్శనల గురించిన కథనాలు ఉన్నాయి. అటువంటి వివరాలు అంతరాయాలు లేదా చట్టవిరుద్ధమైన మూలాలకు చెల్లింపుల నుండి మాత్రమే వస్తాయని హ్యారీ పేర్కొన్నాడు.
బాధాకరమైన కుటుంబ సంఘటనల తర్వాత రహస్య సంభాషణలను ప్రచురించడాన్ని కూడా అతను విమర్శించాడు. డ్యూక్ కొన్ని పదార్థాలను క్రూరమైన మరియు నైతిక పరిమితులకు మించి వర్గీకరించాడు.
అసోసియేటెడ్ డిఫెన్స్ వాదనలు
హ్యారీ జర్నలిస్టులతో ఎప్పటికప్పుడు సంప్రదింపులు జరుపుతున్నాడని లాయర్ ఆంటోనీ వైట్ సూచించారు. అతను గత సంవత్సరాల్లో మార్పిడి చేసిన ఫోన్ కాల్స్ మరియు సందేశాలకు సంబంధించిన ఆధారాలను సమర్పించాడు.
2020కి ముందు ఇలాంటి ఫిర్యాదులను ప్రిన్స్ ఎందుకు పరిశోధించలేదని వైట్ ప్రశ్నించాడు. రాజ బాధ్యతలను విడిచిపెట్టిన తర్వాతే తనకు పూర్తి అవగాహన వచ్చిందని హ్యారీ స్పందించాడు.
డ్యూక్ సర్కిల్లోని చట్టబద్ధమైన మూలాల నుండి సమాచారం వచ్చిందని రక్షణ పట్టుబట్టింది. అదే నిజమైతే ఇంకా చాలా వివరాలు ప్రచురించి ఉండేవారని హ్యారీ కౌంటర్ ఇచ్చాడు.
సాయంత్రం లండన్లో విచారణ ముగిసింది. దావాదారుల తరఫు న్యాయవాది డేవిడ్ షెర్బోర్న్ లేవనెత్తిన అంశాలను స్పష్టం చేయడానికి మళ్లీ పరీక్షను ప్రారంభించారు.
సామూహిక ప్రక్రియ యొక్క సందర్భం
ఈ కేసు అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికలకు వ్యతిరేకంగా ఏడుగురు వాదులను కలిపింది. హ్యారీతో పాటు, ఎల్టన్ జాన్ మరియు ఇతర బ్రిటిష్ ప్రముఖులు వంటి వ్యక్తులు పాల్గొంటారు.
1990 మరియు 2010 మధ్య ప్రచురించబడిన 14 నిర్దిష్ట కథనాలపై ఆరోపణలు కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి. డేటాను పొందేందుకు ప్రైవేట్ డిటెక్టివ్లను ఉపయోగించారని ఫిర్యాదుదారులు పేర్కొన్నారు.
- వాయిస్ సందేశాల అంతరాయం;
- నివాసాల భౌతిక నిఘా;
- అక్రమ సమాచారదారులకు చెల్లింపు;
- వైద్య మరియు ఆర్థిక రికార్డులకు అనధికారిక యాక్సెస్.
నార్త్ అమెరికాకు వెళ్లిన తర్వాతే తాను ఈ చర్యలో చేరానని హ్యారీ వివరించాడు. రాజకుటుంబం యొక్క బుడగ మునుపటి చర్యను నిరోధించిందని ఆయన అన్నారు.
ఈ విచారణ బ్రిటిష్ టాబ్లాయిడ్లకు వ్యతిరేకంగా ప్రిన్స్ చేసిన చివరి న్యాయ పోరాటాలలో ఒకటి. అతను ఇప్పటికే మరొక పబ్లిషింగ్ గ్రూప్పై ఇలాంటి కేసులో పాక్షిక విజయం సాధించాడు.
ప్రతిచర్యలు మరియు తదుపరి దశలు
లండన్లో గురువారం (22) ఉదయం వరకు సెషన్ కొనసాగింది. తక్షణమే కొనసాగించడానికి తదుపరి సాక్ష్యం సిద్ధం చేయలేదు.
ఫిర్యాదుదారులకు సన్నిహిత వర్గాలు రక్షణ వ్యూహాలను ఫౌల్ ప్లేగా విమర్శించారు. అసోసియేటెడ్ వార్తాపత్రికలు వ్యాఖ్యలను తిరస్కరించాయి మరియు బహిరంగంగా స్పందించడానికి నిరాకరించాయి.
హ్యారీ కేసును చివరి వరకు చూడాలనే పట్టుదలను ప్రదర్శించాడు. మొత్తం వార్తాపత్రిక పరిశ్రమకు ప్రయోజనం చేకూర్చేందుకు తాను జవాబుదారీతనాన్ని కోరుతున్నానని చెప్పారు.
రాబోయే వారాల్లో పాల్గొన్న ఇతరుల సాక్ష్యాలతో ప్రక్రియ కొనసాగుతుందని భావిస్తున్నారు. రెండు పార్టీలు సమర్పించిన సాక్ష్యాలను కోర్టు మూల్యాంకనం చేస్తుంది.
హ్యారీ యొక్క న్యాయ పోరాట చరిత్ర
ప్రిన్స్ ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ప్రెస్ అవుట్లెట్లపై అనేక చర్యలను సేకరించారు. 2023లో మిర్రర్ గ్రూప్ న్యూస్పేపర్స్పై వివాదంలో అతను ఇప్పటికే పాక్షికంగా గెలిచాడు.
ఆ సందర్భంలో, 15 సందర్భాలలో సందేశాలను చట్టవిరుద్ధంగా అడ్డగించడాన్ని కోర్టు ధృవీకరించింది. హ్యారీ పరిహారం అందుకున్నాడు మరియు ఇతర క్లెయిమ్లను కొనసాగించాడు.
అతను పోలీసు భద్రత సమస్యలపై బ్రిటిష్ ప్రభుత్వంపై కూడా దావా వేసాడు. ప్రతికూల కవరేజ్ తన కుటుంబ రక్షణను ప్రభావితం చేస్తుందని డ్యూక్ వాదించాడు.
ఈ వివాదాలు చిన్ననాటి నుండి గోప్యత గురించి నిరంతరం ఆందోళనలను ప్రతిబింబిస్తాయి. హ్యారీ తన తల్లి ప్రిన్సెస్ డయానా మరణానికి సంబంధించిన వ్యక్తిగత అనుభవాలను ఛాయాచిత్రకారులు అనుసరించాడు.
వాంగ్మూలంలో లేవనెత్తిన ప్రధాన అంశాలు
వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని లీక్ చేయడానికి తాను ఎప్పుడూ అధికారం ఇవ్వలేదని హ్యారీ బలపరిచాడు. జర్నలిస్టులను సంప్రదించేందుకు నకిలీ ప్రొఫైల్లను ఉపయోగించడాన్ని ఆయన ఖండించారు.
డ్యూక్ గర్ల్ఫ్రెండ్స్ గురించి దురాక్రమణ కథనాలకు ఖచ్చితమైన ఉదాహరణలను ఉదహరించారు. బహిరంగ కార్యక్రమాలను నిరంతరం చూస్తున్న అనుభూతిని ఆయన వివరించారు.
- మీడియా ఒత్తిడి కారణంగా చెల్సీ డేవీతో సంబంధం పాక్షికంగా ముగిసింది;
- తార్కిక వివరణ లేకుండా ప్రయాణ వివరాలు వెల్లడి చేయబడ్డాయి;
- ప్రైవేట్ సంభాషణలు పూర్తిగా ప్రచురించబడ్డాయి;
- మానసిక ఆరోగ్యంపై శాశ్వత మానసిక ప్రభావం.
ప్రచురణకర్త చర్యలు తన వ్యక్తిగత జీవితం నుండి లాభం పొందాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయని యువరాజు పేర్కొన్నాడు. ఇతర బాధితులతో పునరావృతం కాకుండా ఉండటానికి అభ్యాసాలను బహిర్గతం చేయాలని అతను తన ఉద్దేశాన్ని ప్రకటించాడు.
సాక్ష్యం రోజంతా కొనసాగింది మరియు అంతర్జాతీయ దృష్టిని ఆకర్షించింది. లండన్ కోర్టులో ఇచ్చిన ప్రతి స్పందనను జర్నలిస్టులు అనుసరించారు.
