苹果更新政策的战略性变化正在迫使数百万 iPhone 用户迁移到最新的操作系统 iOS 26。该公司决定终止对大多数设备的 iOS 18 安全支持，仅对旧型号进行关键修复，此举重新定义了保持软件更新的紧迫性。
这一决定是在 iOS 18.7.3 发布后实施的，这意味着 2019 年起发布的任何 iPhone 如果仍使用旧操作系统，将不再收到安全补丁。这一行动有效地使得安装 iOS 26 成为保证针对新发现的漏洞提供保护的唯一方法，从而使推迟更新的用户处于危险境地。
数字安全专家指出，这项措施虽然对某些人来说很突然，但却强调了采用最新版本软件的重要性。 Apple 将保护工作重点放在 iOS 26 上，该系统具有更强大的安全架构，可以应对当前的网络威胁，从而使遗留系统逐渐暴露更多风险。
苹果新的更新指南
最近的 iOS 18.7.3 更新专门适用于 2018 年发布的 iPhone XS、XS Max 和 XR 型号。这些设备没有运行 iOS 26 所需的硬件，因此将继续在此旧版本中获得有限的支持。对于所有其他型号，从 iPhone 11 开始，唯一安全的选择是完全迁移。
这一政策与该公司之前的做法不同，过去该公司在新操作系统发布后的较长时间内提供并行安全更新。此举表明了一种更积极的战略，旨在将用户群统一在最现代的平台上，简化应用程序开发并在整个生态系统中实施安全修复。
继续使用过时系统的风险
将 iPhone 保留在没有主动安全支持的软件版本上会导致多种类型的网络攻击。 iOS 26 中修复的漏洞在较新型号的 iOS 18 中仍然暴露，攻击者可以利用这些缺陷窃取个人数据、银行信息、密码，甚至控制设备。缺乏补丁意味着，随着每一个新威胁的发现，设备会变得越来越不安全。此外，与新应用程序和服务的兼容性也成为一个问题，因为开发人员倾向于将精力和优化集中在最新版本的操作系统上，从而使旧版本的用户体验有限且可能不稳定。
受此变化影响的 iPhone 型号
苹果设立的分界线是明确的。扩展 iOS 18 支持的唯一受益者是 iPhone XS、XS Max 和 XR。这些设备已处于其软件生命周期的末尾，这是提供的最后一层保护。
相比之下，从 iPhone 11 开始，包括 iPhone 16 之前的所有后续版本，多种设备都无法访问 iOS 18 安全修复程序。对于这些用户来说，升级到 iOS 26 不再是一种选择，而是一种必然。
第二代和第三代 iPhone SE 等设备也包含在必须迁移的组中。苹果公司认为这一措施是为了确保其绝大多数用户群能够使用最先进的保护工具。
iOS 26 的新变化
为了鼓励迁移，iOS 26 引入了许多新功能和视觉改进。主要的新功能是“液体玻璃”界面，这是一种半透明的设计，可以动态适应屏幕上显示的内容。
这种新的视觉元素出现在菜单、导航栏和图标中，创造了更加流畅和现代的用户体验。目的是在与系统交互时提供更大的深度和上下文感。
除了美观之外，此次更新还显着扩展了人工智能功能。自然语言处理和机器学习功能得到了改进，尤其是从 iPhone 15 Pro 开始的型号，这些型号受益于专用硬件。
电池优化和性能管理也受到关注，有望在兼容设备上提供更高效、响应更灵敏的体验，从而延长硬件的使用寿命。
支持 iOS 26 的设备
苹果继续为其设备提供较长的支持周期。与 iOS 26 更新兼容的完整型号列表非常广泛，确保即使是几年前的设备也可以访问最新功能，最重要的是，可以访问安全修复程序。查看完整列表：
- iPhone 16、16 Plus、16 Pro、16 Pro Max 和 16e
- iPhone 15、15 Plus、15 Pro 和 15 Pro Max
- iPhone 14、14 Plus、14 Pro 和 14 Pro Max
- iPhone 13、13 mini、13 Pro 和 13 Pro Max
- iPhone 12、12 mini、12 Pro 和 12 Pro Max
- iPhone 11、11 Pro 和 11 Pro Max
- iPhone SE（第 2 代）和 SE（第 3 代）
如何更新到新系统
对于兼容型号的用户来说，更新过程简单明了。可以通过访问“设置”菜单，选择“常规”，然后选择“软件更新”来完成检查。系统会自动搜索最新的可用版本。
强烈建议在稳定的 Wi-Fi 网络下执行该程序，以避免消耗移动数据并确保不间断下载。此外，在整个过程中，设备必须有超过 50% 的电池或连接到电源，这可能需要 30 到 60 分钟。
用户抵制背后的原因
尽管有安全优势，但部分用户仍不愿意立即采用新版本的 iOS。主要原因之一是担心最初的错误，这可能会影响系统稳定性或基本应用程序的功能。许多人宁愿等待几周才能发布第一个修复程序。
另一个因素是适应新的界面。例如，iOS 26 的“液体玻璃”设计引发了争论，一些用户，尤其是视力不佳的用户，报告了可读性方面的困难。对熟悉且经过验证的稳定界面的偏好导致许多人推迟迁移，直到不可避免，就像当前情况一样。
