Глибока дискусія про фінансову справедливість і правонаступництво руйнує політичний і економічний сценарій Alemanha. Дебати були активізовані пропозицією щодо реформування податку на спадщину, представленою Partido Social-Democrat (SPD), яка спрямована на збільшення оподаткування великих статків і переказів від цінних сімейних підприємств, що викликало різну реакцію серед головних гравців країни.
План, який набув популярності на початку 2026 року, має на меті виправити те, що партія вважає викривленнями в поточній системі, де мільярдні статки часто передаються з мінімальним податковим тягарем або без нього. Цей захід пропонує нову модель врівноваження терезів, яка гарантує, що спадкоємці великих активів роблять більш значний внесок у суспільство.
У той час як опозиція на чолі з União Cristã-демократом (ХДС/ХСС) і кілька бізнес-асоціацій жорстко критикують ініціативу, несподіваний рух набрав сили: успішні бізнесмени та мультимільйонери почали публічно висловлюватися на користь підвищення оподаткування, кидаючи виклик наративу про те, що цей захід буде шкідливим для німецької економіки.
Деталі пропозиції СПД щодо оподаткування
Концепція, розроблена SPD, передбачає структурні зміни в тому, як обробляються спадщини. Основною зміною буде введення довічного обмеження звільнення, відомого як “freibetrag”, приблизно в один мільйон євро на спадкоємця. Значення Esse складатиметься з різних діапазонів і коригувань, залежно від ступеня спорідненості, і об’єднуватиме всі пожертвування та спадщину, отриману протягом життя людини, під єдину неоподатковувану межу. Valores, які перевищують цей ліміт, оподатковуватимуться прогресивно.
Para У конкретному випадку успадкування бізнесу, стовпа німецької економіки, пропозиція зберігає окреме звільнення у розмірі п’яти мільйонів євро на компанію. Acima цієї суми, податок до сплати можна сплачувати частинами протягом тривалого періоду до 20 років. Щоб гарантувати, що вартість податку не зменшується інфляцією з часом, до платежів нараховуватимуться відсотки. Мета полягає в тому, щоб дозволити сімейним підприємствам продовжувати свою діяльність без необхідності продавати активи чи здійснювати інвестиції для погашення податкових зобов’язань одразу.
Сильна опозиція ХДС/ХСС та бізнес-сектору
Реакція опозиції була негайною та жорсткою. ХДС/ХСС відхилили цю пропозицію, стверджуючи, що вона становить пряму загрозу для «Mittelstand», потужного сектору малих і середніх підприємств, який формує основу економіки країни. Carsten Linnemann, генеральний секретар ХДС, заявив, що будь-яке збільшення податку на спадщину в період економічної рецесії було б стратегічною помилкою, яка поставить під загрозу робочі місця та стабільність ремісничого сектора.
Канцлер Friedrich Merz, також із ХДС, приєднався до критики, посиливши думку, що цей захід перешкоджатиме інвестиціям. Власники бізнесу Associações повторили це занепокоєння, попередивши, що правонаступництво в сімейному бізнесі вартістю понад п’ять мільйонів євро стане надзвичайно дорогим і складним процесом, який потенційно може призвести до вимушеного продажу здорового бізнесу.
Представники важливих секторів, таких як хімічна промисловість, і традиційні сім’ї бізнесу стверджують, що капітал компаній не знаходиться на банківських рахунках, а інвестується в машини, технології та персонал. Запровадження нового податку, на їхню думку, виснажить ресурси, які будуть призначені для інновацій та розширення, підриваючи конкурентоспроможність Німеччини на світовій арені.
Контрапункт підприємців-мільйонерів
Дивно, але найбільш красномовний захист реформи виходив не від лівих політиків, а від самого ділового світу. Figuras, як і Sebastian Klein, засновник успішного додатку Blinkist і мультимільйонер, який уже пожертвував значну частину свого стану, публічно висловився за цю пропозицію. Klein стверджує, що нинішня система не винагороджує заслуги, оскільки успадкування великого стану не передбачає таких зусиль, ризику чи інновацій, як створення бізнесу з нуля. Ele critica a ideia de que uma maior tributação sobre heranças seria hostil ao desempenho econômico, afirmando que a verdadeira performance nasce do trabalho e da criatividade, não da transferência automatica de riqueza entre gerações. Підприємці Outros, такі як Daniel Heidrich, із середнього сектору, вважають аргументи про те, що цей захід зробить правонаступництво бізнесу нездійсненним, вказуючи на те, що придбання компаній третіми сторонами вже відбувається зазвичай і оподатковується, ставлячи під сумнів логіку повного звільнення від передачі через спадщину.
Голоси засновників успішних стартапів
Альбрехт фон Sonntag, співзасновник порталу порівняння цін Idealo, є ще одним видатним голосом у цій групі. Ele стверджує, що податки є важливими для функціонування здорової демократії та що принцип «сильніші плечі мають мати більшу вагу» має застосовуватися послідовно, включно з успадкуванням. Para його, дебати мають бути не про звільнення, а про те, як справедливо структурувати оплату.
Von Sonntag підтримує заміну нинішніх широких винятків моделями справедливої розстрочки для сімейних компаній, стягуючи відсотки, щоб зберегти реальну вартість податку протягом багатьох років. Ele також пропонує, щоб додатковий дохід, отриманий від реформи, інвестувався безпосередньо в освіту, що він вважає раціональним економічним заходом для сприяння рівності можливостей та інновацій у довгостроковій перспективі.
Рольф Schrömgens, співзасновник туристичної платформи Trivago, також приєднався до хору прихильників ініціативи SPD. Tendo розбагатів у технологічній індустрії, він критикує існування юридичних лазівок, які дозволяють мегабагатим повністю уникати сплати податків на спадщину. Para Schrömgens, ці агресивні варіанти «податкового планування» підривають довіру до системи.
Він вітає можливість сплати податку частинами з майбутніх прибутків успадкованої компанії. Підхід Essa, на його думку, дозволить компаніям виконувати свої податкові зобов’язання без шкоди для грошових потоків або щоденних операцій, забезпечуючи безперервність бізнесу та збереження робочих місць, одночасно встановлюючи більш збалансовані та прозорі правила для всіх платників податків.
Очікуваний вплив на різні сегменти
Аналітики зазначають, що реформа не торкнеться переважної більшості населення Німеччини. Малі та середні спадщини, які складають більшість переказів капіталу в країні, залишатимуться повністю виключеними, оскільки їхня вартість буде нижчою за запропонований новий ліміт у один мільйон євро. Захід був розроблений, щоб зосередитися виключно на найбагатших верствах суспільства.
Навіть серед сімейних підприємств вплив буде зосередженим. Negócios із помірним багатством все одно виграє від захисту, що зберігається, наприклад, звільнення від 5 мільйонів євро. Мега-спадщини Apenas і великі сімейні конгломерати, вартість яких перевищує десятки або сотні мільйонів євро, зазнають значного збільшення податкового тягаря, закриваючи лазівки, які зараз дозволяють штучно занижувати вартість активів.
Вимір майнової нерівності в країні
Тлом цієї дискусії є зростаюче занепокоєння щодо концентрації багатства в Alemanha. Estudos вказує на те, що приблизно половина всього приватного багатства в країні походить від спадщини чи пожертвувань, а не від доходу, отриманого роботою. Anualmente, за оцінками, між поколіннями передається від 300 до 400 мільярдів євро, але лише невелика частина цієї суми призводить до ефективних податкових надходжень для Estado завдяки щедрим звільненням для великих статків.
Політичні наслідки та майбутнє реформи
Пропозиція СДПН виявила існуючі розбіжності в урядовій коаліції. Enquanto Соціал-демократи захищають цей захід як важливий крок до фіскальної справедливості, парламентарії ХДС/ХСС попереджають про можливу втечу капіталу та втрату конкурентоспроможності німецької економіки в і без того складному глобальному сценарії. Обговорення обіцяє домінувати в бюджетних переговорах у найближчі місяці.
Майбутнє реформи є невизначеним і залежатиме від складного процесу політичних переговорів для досягнення консенсусу всередині коаліції. Além Крім того, будь-яка значна зміна податкового законодавства, ймовірно, зіткнеться з ретельним розглядом з боку Tribunal Constitucional Federal з Alemanha, які в минулому втручалися, вимагаючи коригування правил податку на спадщину.
