मिनस गेरैस के सार्वजनिक मंत्रालय ने उस सजा के खिलाफ अपील करने के फैसले को आधिकारिक बना दिया, जिसमें एक 35 वर्षीय व्यक्ति को 12 वर्षीय लड़की के खिलाफ बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया गया था। मामले को तब राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिक्रिया मिली जब न्यायालय ने निर्णय को सही ठहराने के लिए परिवार के केंद्र के गठन के बारे में तर्कों का इस्तेमाल किया, जो नाबालिगों की सुरक्षा पर मानक समझ के विपरीत था।
नौवें आपराधिक चैंबर द्वारा दिए गए फैसले में कथित सहमति के अस्तित्व और प्रतिवादी और नाबालिग के बीच स्थापित संबंध को निर्धारण कारक माना गया। इस व्याख्या ने सुरक्षा निकायों और आपराधिक कानून के विशेषज्ञों से तत्काल प्रतिक्रिया उत्पन्न की, जो मिसाल कायम करने में जोखिम देखते हैं।
अभियोजक अब उच्च न्यायालयों में समझ को उलटने के लिए अपील तैयार करने पर काम कर रहे हैं। ध्यान बाल और किशोर क़ानून और दंड संहिता के कड़ाई से कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने पर है।
कार्रवाई यह पुष्टि करने का प्रयास करती है कि इस आयु वर्ग के बच्चों की भेद्यता कानून के समक्ष पूर्ण है। अधिकारी इस बात पर जोर देते हैं कि बाल संरक्षण को पारिवारिक व्यवस्था की व्याख्याओं पर हावी होना चाहिए।
कोर्ट के फैसले पर विवाद
बरी करने का आधार “भेद करना” नामक कानूनी तकनीक पर आधारित था। मजिस्ट्रेटों ने दावा किया कि स्थिति ने ऐसी विशिष्टताएं प्रस्तुत कीं, जिसने दंड संहिता के सामान्य नियम की अवहेलना करने की अनुमति दी, जो जोड़े के सह-अस्तित्व और पीड़ित की मां की स्वीकृति पर केंद्रित था।
न्यायविदों का कहना है कि यह दृष्टिकोण 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए कानून द्वारा अनुमानित पूर्ण भेद्यता को सापेक्ष बनाता है। यह निर्णय यह सुझाव देकर कानूनी सुरक्षा को चुनौती देता है कि सामाजिक संदर्भ किसी बच्चे के साथ यौन संबंध को मान्य कर सकता है।
मंत्रिस्तरीय निकाय का उद्देश्य यह प्रदर्शित करना है कि कानूनी सुरक्षा में ढील नहीं दी जा सकती। अभियोजन पक्ष का तर्क है कि एक स्थिर संघ का औचित्य अधिनियम के आपराधिक वर्गीकरण को रद्द नहीं करता है।
दंड संहिता क्या कहती है
ब्राज़ीलियाई कानून 14 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों के साथ कामेच्छा संबंधी कृत्यों या संभोग के संबंध में सख्त है, जैसा कि अनुच्छेद 217-ए में वर्णित है। पीड़ित या उनके कानूनी अभिभावकों की किसी भी कथित सहमति के बावजूद, अपेक्षित दंड 10 से 15 साल की जेल तक है।
सुपीरियर कोर्ट ऑफ जस्टिस इस विषय पर समेकित न्यायशास्त्र बनाए रखता है। बहुमत की समझ इस बात को पुष्ट करती है कि इस आयु वर्ग में भेद्यता पूर्ण है, जिससे बच्चे की ओर से कोई भी स्वीकृति अपराध की संरचना के लिए अप्रासंगिक हो जाती है।
विशेषज्ञ स्थिति
आपराधिक वकील कानून की शाब्दिकता का खंडन करने के लिए निर्णय की आलोचना करते हैं। गुस्तावो स्कैंडेलारी ने पार्टियों के बीच उम्र के बड़े अंतर और एक विकासशील व्यक्ति की सहमति को मान्य करने की कानूनी असंभवता पर प्रकाश डाला।
हेलेना कैबरेरा डी ओलिवेरा 12 साल के बच्चे की परिपक्वता की कमी को पुष्ट करती है। वकील के मुताबिक, लड़की के पास किसी वयस्क के साथ वैवाहिक या यौन जीवन के निहितार्थ को समझने की समझ नहीं है।
सामाजिक परिदृश्य एवं आँकड़े
यह मामला ब्राज़ील में सामाजिक और लैंगिक भेद्यता की चिंताजनक वास्तविकता को दर्शाता है। प्रोफ़ेसर डायना गीरा का विश्लेषण है कि वित्तीय और शैक्षिक सीमाएँ अक्सर लड़कियों को जल्दी विवाह में धकेल देती हैं, जिससे गरीबी और निर्भरता का चक्र बना रहता है। 2022 के आईबीजीई डेटा से पता चलता है कि देश में अभी भी वैवाहिक संबंधों में हजारों बच्चों और किशोरों की संख्या दर्ज की गई है, कुल मिलाकर लगभग 34 हजार मामले हैं, जो बाल विवाह की विश्व रैंकिंग में ब्राजील को चिंताजनक स्थिति में रखता है। न्यायिक अपील के समानांतर, लोक अभियोजक कार्यालय और सामाजिक विकास के लिए राज्य सचिवालय ने पीड़ित के जीवन पर दर्दनाक प्रभावों को कम करने के लिए मनोसामाजिक निगरानी उपायों को लागू किया।
