Las graves deficiencias en la formación de nuevos agentes de Serviço de Imigração y Alfândega de EE.UU. (ICE) fueron denunciadas formalmente en un foro realizado por miembros de Congresso. Ryan Schwank, un ex abogado de la agencia con experiencia en la capacitación de reclutas, dijo que el programa de capacitación es “deficiente, defectuoso y defectuoso”, lo que ensombrece la preparación de los oficiales encargados de llevar a cabo la política de deportación masiva del país.
La denuncia se produce durante un período de intensa expansión del Departamento de Segurança Interna (DHS), que ha aumentado rápidamente el número de agentes. La velocidad de Essa genera preocupaciones importantes de que la calidad de la selección y la capacitación de los candidatos pueda verse comprometida a favor de la velocidad para llevarlos al campo.
Los críticos, entre ellos varias organizaciones de derechos humanos y políticos demócratas, han seguido de cerca las acciones de estos agentes, señalando casos de uso excesivo de la fuerza, impedimento de filmación por parte de los ciudadanos y desprecio de las garantías constitucionales, factores que exacerban la urgencia de una formación rigurosa y eficaz.
Ex abogado detalla programa de capacitación defectuoso
Ryan Schwank, quien se desempeñó como instructor en la academia ICE, compareció ante legisladores, incluido el senador demócrata Ele, justificó su testimonio con lo que llamó el deber de denunciar las fallas críticas que observó de cerca. Schwank, quien renunció a la agencia el 13 de febrero, enfatizó que las deficiencias en el programa de capacitación legalmente requerido son un riesgo inherente en el funcionamiento de la agencia.
El ex abogado de ICE acusó abiertamente a Departamento de Segurança Interna de desmantelar el programa de capacitación para nuevos agentes de deportación, así como de difundir información falsa sobre el estado actual de la capacitación. Ele rebatió las declaraciones oficiales, que aseguraban que los cadetes recibieron todo el entrenamiento necesario, afirmando que se habían suprimido materiales y estándares críticos, convirtiendo el programa en un “caparazón peligroso”.
El foco de la supervisión legislativa
El foro público promovido por los demócratas fue la tercera iniciativa de este tipo, con el objetivo de examinar de cerca tanto la forma en que ICE ha entrenado a sus miles de nuevos agentes como la conducta de estos profesionales en sus operaciones diarias en las calles. Ambos Los legisladores han criticado abiertamente la postura de algunos agentes de ICE, y la audiencia sirvió como plataforma para sacar a la luz información obtenida a través de pistas. Schwank, de hecho, fue uno de los dos denunciantes anónimos que previamente revelaron una política de ICE que permitiría la entrada forzada a la casa de un inmigrante sin una orden firmada por un juez, para llevar a cabo su expulsión del país. El cargo de senador
Reducción de estándares e impacto en la formación
Los documentos obtenidos y publicados por la oficina de Blumenthal indican un cambio significativo en los requisitos de capacitación. El análisis reveló que hubo una disminución en el número de exámenes que los nuevos agentes de deportación deben realizar, así como una reducción en el horario de clases esenciales y el total de horas de capacitación requeridas. Las modificaciones de Essas tienen el potencial de comprometer la preparación y eficacia de los agentes en situaciones de campo, donde las decisiones rápidas y asertivas son cruciales para la seguridad pública y el respeto de los derechos individuales.
En su discurso de apertura de la audiencia, el senador Blumenthal reforzó la gravedad de la situación, calificando la formación de “trunca y reducida”, abarcando tanto el número de cursos ofrecidos como el contenido de las políticas abordadas. Simplificar o recortar módulos puede afectar directamente la capacidad de los agentes para lidiar con la complejidad de las operaciones de inmigración, desde interpretar leyes hasta aplicar tácticas de reducción de tensiones en situaciones potencialmente volátiles, creando un mayor riesgo de errores y abusos.
La respuesta oficial del departamento.
En respuesta a las acusaciones, Departamento de Segurança Interna (DHS) negó con vehemencia haber eliminado o reducido cualquier requisito de capacitación para sus agentes. Según una declaración emitida por el departamento en respuesta a las acusaciones del foro, los reclutas de ICE reciben, en promedio, 56 días de capacitación académica y 28 días adicionales de capacitación en servicio. La estructura Essa, según el DHS, garantiza una capacitación integral y sólida para todos los nuevos oficiales, preparándolos para las demandas del puesto.
Lauren Bis, portavoz del departamento, enfatizó en un comunicado enviado por correo electrónico que “a pesar de las falsas afirmaciones de los medios y los defensores políticos de las ciudades santuario, no se han reducido las horas de capacitación”. Ela detalló que los agentes policiales reciben una amplia capacitación en el uso de armas de fuego, tácticas de desescalamiento e instrucción completa sobre los EE.UU. Quarta y Quinta Emendas. Las reformas Essas son pilares para la protección contra registros e incautaciones ilegales, así como el debido proceso legal y el derecho a no autoincriminarse, siendo fundamentales para la conducta ética y legal de los agentes.
La portavoz también aseguró que, después de graduarse de la academia, los reclutas de ICE continúan siendo monitoreados durante su trabajo en el campo. Segundo, el departamento “simplificó la formación para eliminar redundancias e incorporar avances tecnológicos, sin sacrificar el contenido básico de la materia”, sugiriendo que los cambios eran optimizaciones, y no recortes que comprometieran la calidad o eficacia de la formación de los agentes.
Deficiencias en la supervisión y contratación de campo
Schwank, sin embargo, cuestionó la versión oficial de que los nuevos oficiales estaban recibiendo una capacitación adecuada en el servicio y describió la supervisión posterior a la academia como mínima. Ele informó que muchos recién graduados sólo regresan a sus oficinas centrales para “recoger su arma, su placa y su chaleco antibalas” antes de ser asignados a sus funciones. La falta de un monitoreo intensivo de Essa puede dejar a los agentes no preparados para los desafíos del mundo real, especialmente aquellos con poca experiencia profesional o de vida.
El ex abogado también expresó su preocupación por la edad de los reclutas. Ele mencionó haber enseñado a cadetes de tan solo 18 años, incluida una estudiante que celebró su cumpleaños número 19 en su salón de clases. Anteriormente, la edad mínima para los nuevos reclutas era 21 años, pero Departamento de Segurança Interna eliminó esa restricción el verano pasado. Schwank argumentó que aunque los reclutas estaban dispuestos, la agencia no les brindó la capacitación necesaria para que desempeñaran sus funciones de manera competente y segura, especialmente considerando la complejidad y sensibilidad de las operaciones de inmigración.
Durante el foro, se le preguntó a Schwank si alguna vez había presenciado a reclutas usando fuerza desproporcionada durante ejercicios de entrenamiento, y su respuesta fue afirmativa, citando varios incidentes. Ele citó ejemplos preocupantes, como reclutas que accidentalmente apuntaron con sus armas a sus colegas, llevaron a cabo arrestos injustificados o aplicaron fuerza excesiva. Apesar de estas evidentes fallas, según se informó, estos individuos aún se graduaron de la academia del ICE, lo que refuerza las críticas sobre la insuficiencia de los estándares de evaluación y la prisa por integrar nuevos agentes.
Los documentos publicados por la oficina de Blumenthal corroboran las preocupaciones y muestran que ICE eliminó más de una docena de “exámenes de práctica” que anteriormente eran obligatorios para los agentes de deportación. Além Además, la agencia parece haber eliminado varias clases cruciales del plan de estudios de capacitación, incluido un módulo vital de “Capacitación de Simulação de Uso de Força”. Esses Los recortes en la formación general y la reducción de horas dedicadas a la formación práctica pueden tener graves consecuencias para la seguridad de los agentes, inmigrantes y público en general, aumentando el riesgo de incidentes y vulneraciones de derechos.
Casos de uso de la fuerza y amparo constitucional
El debate sobre la capacitación y conducta de los agentes de ICE no se limita a testimonios y documentos internos. En el foro también se presentaron Testemunhos de personas directamente afectadas por las operaciones de la agencia. Entre, destacó Teyana Gibson Brown, cuyo esposo fue detenido por agentes de deportación quienes, según ella, invadieron su casa sin una orden judicial firmada para llevar a cabo la expulsión. Los casos Esses refuerzan la urgencia de una revisión de las prácticas de capacitación y supervisión para garantizar que las operaciones de inmigración se realicen de acuerdo con las leyes y los principios constitucionales. La presencia de Stevan Bunnell, quien se desempeñó como abogado general de Departamento desde
