ניימאר מאשים את טיאגו מנדס במחצית ומצטט פציעה מ-2020 בקלאסיקה מתוחה בווילה בלמירו

הקלאסי הבין-מדינתי שהתקיים ביום רביעי בערב, תקף לשלב הבתים של ה-Campeonato Paulista, הפך את הדשא של וילה בלמירו לתרחיש של מתח קיצוני שחרג מעבר למחלוקת על הכדור. העימות בין סנטוס לוואסקו התאפיין לא רק במאזן הטקטי, אלא בעיקר באווירה העוינת בין הכוכבים הראשיים של שתי הקבוצות, שהגיע לשיאו בדיון סוער בהפסקה שדרש התערבות של מאבטחים וחברי הוועדות הטכניות.

האווירה הכבדה התמקדה בדו-קרב הפרטי בין סנטוס מספר 10 לקשר ואסקו, והציתה מחדש יריבות שתחילתה בכדורגל הצרפתי. במהלך 45 הדקות הראשונות, מחלוקות קשות וחילופי עבירות היו קבועים, הסיטו את מיקוד המשחק ואילצו את השופט להפסיק את המשחק מספר פעמים כדי להכיל את רוחם הסוערת של הספורטאים.

מדיווחים של מקורבים למנהרה המובילה לחדרי ההלבשה עולה כי הבלבול התגבר לאחר שריקת הסיום של השלב הראשון. לפי הדיווחים, כוכב הפייקס התעמת ישירות עם יריבו, האשים אותו בחוסר נאמנות וכניסה לרחבה מתוך כוונה מכוונת לפגוע בו, במקום להתחרות על החזקת הכדור בצורה נקייה.

היסטוריית הפציעות מלבה את היריבות על המגרש

הטריגר למרד של ניימאר היה לא רק עוצמת הסימון במשחק הנוכחי, אלא הזיכרון של אפיזודה טראומטית שהתרחשה בדצמבר 2020. באותה הזדמנות, כששניהם שיחקו בצרפת – ניימאר בפ.ס.ז’ ותיאגו מנדס בליון -, תיקול קשה של הקשר הביא לפציעה חמורה של השחקן וגרם לו לתקופה ארוכה של התקפה. השלכה בתקשורת הספורט הבינלאומית.

עבור כוכב סנטוס, העמדה של שחקן ואסקו בוילה בלמירו הייתה חזרה על ההתנהגות האגרסיבית הזו. ניימאר פירש את הכניסות החזקות כ”ציד” אישי, וטען כי היריב חיפש מגע פיזי מיותר כדי להפחיד אותו, תוך התעלמות מהיושרה הפיזית של אנשי המקצוע המעורבים במחזה.

דאגה ליושרה של הספורטאי היא נושא קבוע במחלקה הרפואית של סנטוס בתחילת עונת 2026. במועדון, שהשקיע רבות בהחזרת האליל שלו, חוששים שמתירנותו של השופט בזריקות אלימות עלולה לפגוע ברצף של השחקן באליפות המדינה ובתחרויות הבאות.

בוררות בלחץ וחלוקת כרטיסים

השופט רפאל קלאוס התקשה לשמור על שליטה משמעתית במשחק לאור האיבה הברורה. האסטרטגיה של ואסקו לנטרל את יצירת המשחק של סנטוס באמצעות עבירות טקטיות הביאה לארבעה כרטיסים צהובים במחצית הראשונה בלבד, והדגישו את רמת הקשיחות שבה השתמשו בסימון.

צוות השופטים היה מוקף מספר פעמים בשחקני סנטוס, שדרשו עונשים חמורים יותר, כולל הרחקה של טיאגו מנדס. הטענה הייתה שהחזרה של עבירות וכוח לא פרופורציונלי היוו גישה לא ספורטיבית, דבר שצריך לרסן בקפדנות מירבית כדי לשמר את ההתקדמות הטכנית של המשחק.

השימוש ב-VAR התבקש גם בשני הצגות ספציפיות בהן היה מגע ללא כדור, אך תא הווידאו בחר שלא להמליץ ​​על הביקורת, תוך שמירה על ההחלטות במגרש. עמדה זו עוררה מחאות חריפות מצד מועצת המנהלים של סנטוס, שהבטיחה לנסח תלונה עם התאחדות הכדורגל של סאו פאולו על הקריטריונים שאומצו.

השלכה ואמצעים מנהליים

לבלבול במחצית ולאמירות החזקות שנקלטו במצלמות השידור עלולות להיות השלכות מחוץ לארבעת הקווים. בית המשפט העליון לשופטי ספורט (STJD) חייב לנתח את התמונות ואת סיכום המשחק כדי לוודא אם היו הפרות משמעת הנתונות לעונש, הן עבור השחקנים המעורבים בדיון והן עבור המועדונים.

מאמן סנטוס השתמש במסיבת העיתונאים כדי להגן על הקפטן שלו, וקבע שהכדורגל הברזילאי צריך להתפתח בהגנה על כישרונות. לדבריו, האסטרטגיה של סיבוב עבירות כדי לעצור שחקן בודד היא אומנות ארכאית שמרוששת את המחזה ומעמידה נכסים יקרי ערך של המועדון ושל האליפות עצמה בסיכון.

בצד ואסקו, הוועדה הטכנית צמצמה את התקרית, סיווגה את מה שקרה כ”קשור למשחק” והגנה על הגבריות של טיאגו מנדס. עבור מועדון ריו, כדורגל הוא ספורט קשר והתלונות של היריבה הן חלק מניסיון להתנות בוררות לשלבים המכריעים של הטורניר.