ອະດີດປະທານປະເທດຂອງ Estados Unidos, Donald Trump, ປະກາດໃນໄລຍະເວລາຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງກັບ Irã ອາດຈະໃກ້ຈະສິ້ນສຸດລົງ. ຖະແຫຼງການ Sua ໄດ້ມີຂຶ້ນໃນສະພາບການທີ່ຄວາມເປັນສັດຕູກັນລະຫວ່າງສອງປະເທດໄດ້ເຂົ້າສູ່ອາທິດທີສອງຂອງຕົນ, ເຮັດໃຫ້ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງການປະຕິບັດທາງທະຫານ. ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງໄວວາ, ໃນທັດສະນະຂອງຜູ້ນໍາອາເມລິກາໃນເວລານັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມສັບສົນທາງປະຫວັດສາດຂອງການພົວພັນສອງຝ່າຍ.
ເມື່ອຖືກຖາມໂດຍນັກຂ່າວໃນເວລານັ້ນວ່າການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຈະສິ້ນສຸດລົງພາຍໃນຫນຶ່ງອາທິດຫຼືໃນສອງສາມມື້, Trump ໄດ້ຕອບຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ: “ໄວໆນີ້, ຂ້ອຍຄິດວ່າ.” Essa ຄໍາເວົ້າໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບຄວາມໄວຂອງການສິ້ນສຸດຂອງສັດຕູໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຊື່ອໃນປະສິດທິຜົນຂອງການກະທໍາຂອງອາເມລິກາຫຼືການຈັບຕົວຂອງສັດຕູຢ່າງໄວວາ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເກີດຂື້ນໃນສະຖານະການທາງພູມສາດການເມືອງທີ່ສັບສົນດັ່ງກ່າວ. Ele ຍັງໄດ້ເພີ່ມການວິເຄາະທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ແນະນໍາວ່າ Irã “ສູນເສຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງການເປັນຜູ້ນໍາ”, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມເປັນຜູ້ນໍາສອງລະດັບແລະທັງສອງໄດ້ຖືກລົບກວນ. ຄຳເຫັນ Tais, ມາຈາກປະມຸກລັດ, ຫາງສຽງສາກົນ, ຊີ້ທິດທາງການສົນທະນາກ່ຽວກັບສະພາບການເມືອງຂອງອີຣານ ແລະ ຍຸດທະສາດຂອງສະຫະລັດໃນພາກພື້ນ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢູ່ອ່າວເປີເຊຍເພີ່ມຂຶ້ນ
ສະຖານະການໃນ Oriente Médio, ໂດຍສະເພາະລະຫວ່າງ Estados Unidos ແລະ Irã, ສະເຫມີໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍເຄືອຂ່າຍທີ່ສັບສົນຂອງຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈ. ໄລຍະເວລາທີ່ Trump ຖະແຫຼງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ອນເຫດການອັນຮ້ອນແຮງ, ລວມທັງການໂຈມຕີໃສ່ເຮືອບັນທຸກ, ການຕົກຂອງ drones ແລະການແກ້ແຄ້ນເຊິ່ງກັນແລະກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພາກພື້ນນີ້ໄປສູ່ການປະເຊີນຫນ້າຢ່າງເຕັມທີ່. “ອາທິດທີສອງ” ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດຮ້ອນ, ບ່ອນທີ່ທຸກໆການກະ ທຳ ຂອງຝ່າຍ ໜຶ່ງ ເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາຕໍ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ, ສ້າງວົງຈອນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ຍາກທີ່ຈະບັນຈຸ.
“ຄວາມກົດດັນສູງສຸດ” rhetoric ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍການບໍລິຫານ Trump, ເຊິ່ງ manifested ຕົວຂອງມັນເອງໃນການຖອນຕົວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍອີຣ່ານ (JCPOA) ແລະການບັງຄັບໃຊ້ການລົງໂທດທາງເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງ, ເພີ່ມທະວີສະຖານະການ. ມາດຕະການ Essas ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ Irã ເຈລະຈາຄືນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສົມບູນແບບກວ່າ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດ, ພວກມັນເຮັດໃຫ້ການທະຫານເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນພາກພື້ນ. ບັນດານັກສະແດງສາກົນໄດ້ເບິ່ງດ້ວຍຄວາມກັງວົນ, ຢ້ານວ່າການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດພາດສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມຂອງອັດຕາສ່ວນໄພພິບັດ.
ຄຳປາໄສຂອງປະທານາທິບໍດີ ແລະຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງ
ການຮຽກຮ້ອງຂອງ Donald Trump ກ່ຽວກັບການສູນເສຍຜູ້ນໍາຂອງອີຣ່ານແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການບັນຍາຍກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະການຄວບຄຸມຂອງລາວ. ໂດຍແນະນໍາວ່າ Irã ໄດ້ສູນເສຍ “ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ລວມທັງການນໍາພາ” ໃນ “ສອງລະດັບ”, ລາວກໍາລັງພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບອບອີຣ່ານອ່ອນລົງແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນປະສິດທິຜົນຂອງຄວາມກົດດັນຂອງອາເມລິກາ. Esta rhetoric ແມ່ນທົ່ວໄປໃນການບໍລິຫານຂອງລາວ, ເຊິ່ງມັກຈະສະແຫວງຫາການນໍາສະເຫນີສັດຕູທີ່ອ່ອນແອຫຼືບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງເພື່ອເສີມສ້າງຮູບພາບຂອງຄວາມເຫນືອກວ່າຂອງສະຫະລັດ.
ໃນສະພາບການຂອງຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Trump, ຂ່າວຂອງການສົ່ງເສີມການຂອງລູກຊາຍຄົນທີສອງຂອງ Aiatolá Ali Khamenei, ໄດ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ຕໍາແຫນ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນ. Embora ຜູ້ນໍາສູງສຸດ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົວເລກເຊັ່ນ:
ຄໍາສອນຂອງ “ຄວາມກົດດັນສູງສຸດ” ແລະຍຸດທະສາດທົ່ວໂລກ
ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງ Donald Trump ຕໍ່ Irã ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍຫຼັກຄໍາສອນຂອງ “ຄວາມກົດດັນສູງສຸດ”. ວິທີການ Essa ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແຍກ Irã ທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍການຕັດລາຍຮັບນ້ໍາມັນແລະຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງລະບົບການເງິນລະຫວ່າງປະເທດ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ລະບອບດັ່ງກ່າວປະຕິບັດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງອາເມລິກາ. ການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດຝ່າຍດຽວຈາກ JCPOA ໃນປີ 2018 ແມ່ນຈຸດສໍາຄັນໃນຍຸດທະສາດນີ້, ເຊິ່ງບໍ່ສົນໃຈຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານການທູດທີ່ຜ່ານມາແລະເລືອກທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າໂດຍກົງກວ່າ.
ການລົງໂທດດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ເສດຖະກິດອີຣານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງພາຍໃນ ແລະເພີ່ມຄ່າຄອງຊີບໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. Contudo, ຍຸດທະສາດຄວາມກົດດັນສູງສຸດບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນທີ່ຕ້ອງການຂອງການນໍາ Irã ເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງການເຈລະຈາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງອາເມລິກາ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການຕອບໂຕ້ຫຼາຍຄັ້ງແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງກິດຈະກໍານິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານ, ເຊິ່ງຄ່ອຍໆຫ່າງໄກຈາກຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍສັນຍາຕົ້ນສະບັບ. Essa ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການກະທໍາແລະປະຕິກິລິຍາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສັບສົນຂອງການຈັດການກັບນັກສະແດງພາກພື້ນເຊັ່ນ Irã, ທີ່ມີເຄືອຂ່າຍອິດທິພົນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະປະຫວັດສາດຂອງການຕໍ່ຕ້ານຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ.
ປະຕິກິລິຍາທາງດ້ານການເມືອງແລະການວິເຄາະຜູ້ຊ່ຽວຊານ
ຖະແຫຼງການຂອງ Trump ກ່ຽວກັບຈຸດຈົບຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບ Irã ໄດ້ພົບກັບຄວາມສົງໄສໂດຍນັກວິເຄາະການເມືອງ ແລະນັກສະແດງສາກົນຫຼາຍຄົນ. ປະຫວັດສາດຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະອີຣ່ານແລະລັກສະນະຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນ Oriente Médio ແນະນໍາວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄວແລະແນ່ນອນແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. Enquanto ບາງຄົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການບໍລິຫານໄດ້ເຫັນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງປະທານາທິບໍດີເປັນສັນຍານຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມສໍາເລັດ, ນັກວິຈານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເລິກລັບຂອງການວິເຄາະແລະການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຮາກເລິກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງ.
ຢູ່ໃນວົງການການທູດ, ຄວາມເປັນຫ່ວງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບ. Aliados ຊາວເອີຣົບ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງທືນໃນ JCPOA, ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຕໍ່ຈຸດຢືນຂອງອາເມລິກາແລະຢ້ານວ່າການແຜ່ລາມຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. Irã, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ແລະການລົງໂທດດ້ວຍການຕໍ່ຕ້ານແລະການຕໍ່ຕ້ານ, ເສີມສ້າງ rhetoric ຕ້ານອາເມລິກາຂອງຕົນແລະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເສີມສ້າງພັນທະມິດໃນພາກພື້ນຂອງຕົນ. ຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ Trump ຄາດຄະເນຄວາມຕ້ານທານຂອງອີຣ່ານແມ່ນແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄາດເດົາຂອງ “ການສິ້ນສຸດໃນໄວໆນີ້” ອາດຈະເປັນຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກ່ວາການວິເຄາະສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງ.
ການພັດທະນາຫລັງການປະກາດແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງການປະເຊີນຫນ້າ
ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄາດຫວັງໃນແງ່ດີຂອງ Trump, ການຂັດແຍ້ງກັບ Irã ບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ “ໄວໆນີ້” ຫຼື “ສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າ.” ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຍັງຄົງຢູ່ ແລະ, ບາງຄັ້ງ, ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປີຕໍ່ມາ. ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການປະທະກັນທາງອ້ອມ ແລະ ໂດຍກົງໄດ້ສືບຕໍ່ສ້າງພູມສັນຖານທາງດ້ານພູມສາດຂອງ Oriente Médio, ໂດຍມີເຫດການເກີດຂຶ້ນເປັນບາງໂອກາດ ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ຄົງທີ່ຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກ. ການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍແລະການລົງໂທດໄດ້ເຮັດໃຫ້ Irã ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຮຸນແຮງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າມີການປ່ຽນແປງຂອງການບໍລິຫານໃນສະຫະລັດ, ມໍລະດົກຂອງນະໂຍບາຍຄວາມກົດດັນສູງສຸດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຖອນຄືນ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສືບຕໍ່ການເຈລະຈາແລະການເຈລະຈາກັບ Irã ໄດ້ປະເຊີນກັບອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ລວມທັງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງທັງສອງຝ່າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງໄວວາ, ໄດ້ພິສູດວ່າເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມສັບສົນທາງດ້ານການທູດແລະຄວາມບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດ, ບ່ອນທີ່ຄໍາສັບຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ແປເປັນຜົນໄດ້ຮັບທັນທີທັນໃດໃນສະຫນາມຮົບຫຼືຢູ່ໃນໂຕະເຈລະຈາ.
ຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນພາກພື້ນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ
ໃນປັດຈຸບັນ, ການພົວພັນລະຫວ່າງ Estados Unidos ແລະ Irã ຍັງຄົງເປັນຈຸດປະສານງານຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບໃນເວທີໂລກ. Apesar ຂອງປີທີ່ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Trump, ຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງຍຸດທະສາດທີ່ເລິກເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່. ບັນຫານິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານຍັງຄົງບໍ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ແນ່ນອນ, ແລະອິດທິພົນຂອງພາກພື້ນຂອງ Irã, ໂດຍຜ່ານພັນທະມິດແລະ militias, ຍັງສືບຕໍ່ເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິກາແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນໃນ Oriente Médio.
ອະນາຄົດຂອງການພົວພັນທາງການທູດ ແລະຄວາມປອດໄພ
ສະຖານະການສໍາລັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Washington ແລະ Teerã ຍັງສືບຕໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມລະມັດລະວັງແລະທັກສະການທູດ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການບໍລິຫານໃໝ່ຂອງທັງສອງປະເທດສາມາດເປີດໂອກາດໃຫ້ແກ່ການເຈລະຈາ, ແຕ່ຮອຍບາດອັນເລິກເຊິ່ງຂອງການເປັນສັດຕູກັນ ແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ຂັດແຍ້ງກັນມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດນັ້ນ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວໜ້າຊ້າລົງ ແລະ ມີຄວາມທ້າທາຍ. ການຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຍືນຍົງທີ່ຮັບປະກັນການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍນິວເຄຼຍ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນແມ່ນບຸລິມະສິດຂອງປະຊາຄົມໂລກ.
ປະຊາຄົມໂລກພວມຕິດຕາມເບິ່ງການເຄື່ອນໄຫວຂອງທັງສອງຝ່າຍຢ່າງໃກ້ຊິດ, ຫວັງວ່າການທູດຈະຊະນະການປະທະກັນ. ຄວາມສັບສົນຂອງສະຖານະການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ເຊິ່ງລວມເອົາຄວາມກົດດັນແລະການມີສ່ວນພົວພັນ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ Oriente Médio ແລະໂລກ. ເສັ້ນທາງກ້າວໄປສູ່ໝາກຜົນທີ່ມີສັນຕິພາບ ແລະ ໝັ້ນຄົງແມ່ນຍາວນານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໃຈອັນແທ້ຈິງເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ວຍວິທີການບໍ່ແມ່ນທະຫານ.
