נבחרת איראן מסרבת למונדיאל 2026 עקב סכסוך ועוקבת אחר תקדימים היסטוריים
הסיכוי שאיראן לא תשתתף במונדיאל הבא ב-2026 מדגישה שורה של תקדימים היסטוריים שבהם נבחרות לאומיות, גם לאחר העפלה או הזכות למקום, בחרו לפרוש מהטורניר העולמי. תרחיש זה, רחוק מלהיות חסר תקדים, מדגיש את הקשר המורכב בין גורמים גיאופוליטיים, כלכליים וספורטיביים.
לאורך ההיסטוריה העשירה של הכדורגל, כמה מדינות בלטו בזכות הבחירות יוצאות הדופן שלהן לא להתחרות במופע הספורט הגדול ביותר על פני כדור הארץ. החלטות אלה, לעתים שנויות במחלוקת, עיצבו את הפנורמה של כמה מהדורות של המונדיאל והותירו סימנים בזיכרונותיהם של האוהדים וההיסטוריונים.
הסיבות לסירובים כאלה היו מגוונות, החל מחרמות פוליטיות ונקמה, וכלה בנושאי תשתיות ואפילו תרבות. מגוון הסיבות הזה מדגיש את המורכבות של היחסים הבינלאומיים והספורט עצמו.
המצב הנוכחי שבו מעורבת נבחרת איראן, בהמתנה להחלטה של פיפ”א, מוסיף פרק חדש לסדרת הפרקים הזו שסימנו את מסלול המונדיאל, וכופה הרהור על האוטונומיה של הפדרציות והתערבות חיצונית.
חלוציות אורוגוואי בסרבנות
ההיסטוריה של נבחרות שסירבו להתחרות במונדיאל מתחילה בשנת 1934. אורוגוואי, שהייתה אלופת העולם הראשונה בבית ארבע שנים קודם לכן, הפתיעה את העולם כשהחליטה לא לנסוע לאיטליה, מארחת המהדורה השנייה של הטורניר. המניע להחלטה זו היה תגמול ברור נגד מדינות אירופה שסירבו להשתתף במהדורת 1930, שהתקיימה על אדמת אורוגוואי.
עמדה זו הפכה את אורוגוואי לאלופת העולם היחידה שהחרימה את המהדורה הבאה של הטורניר בו זכתה, הישג חסר תקדים שנותר ללא תחרות עד היום. סירובם של תושבי אורוגוואי הדגיש את המתחים והאתגרים הלוגיסטיים של אותה תקופה, כאשר הנסיעות הטרנס-אטלנטיות היו יקרות ביותר וגוזלות זמן, כמו גם הדגישה את הזהות החזקה והגאווה הלאומית של נבחרת שכבר הוכיחה את ערכה על הבמה העולמית.
אוסטריה מנקודת המבט של ההיסטוריה
מונדיאל 1938, בהנחיית צרפת, היה עד למקרה בולט נוסף של נסיגה, עם אוסטריה במרכז האירועים. לאחר שהבטיחה את הסיווג שלהם על המגרש, ראתה הנבחרת האוסטרית את גורלה השתנה באופן דרסטי על ידי סיפוח המדינה על ידי גרמניה הנאצית, אירוע המכונה אנשלוס. למפנה הפוליטי הזה היו השלכות ישירות על הטורניר, הותיר מקום פתוח ואילץ ארגון מחדש של כמה סוגים. רבים מהשחקנים המוכשרים שהרכיבו את נבחרת אוסטריה ואשר היו חלק מרכזי בסיווגם שולבו בסופו של דבר בנבחרת גרמניה כדי להתחרות במונדיאל. פרק אוסטריה משנת 1938 משמש תזכורת קודרת לאופן שבו סכסוכים גיאופוליטיים יכולים להשפיע ישירות על הספורט, ולהפוך את חלומותיה של אומה לסמל של המתחים של אותה תקופה.
המקרה החריג של הודו ב-1950
בין פרקי הסירוב המוזרים ביותר, בולטת הודו, שהעפילה למונדיאל 1950, שנערך בברזיל. נוכחותה של הודו במונדיאל התאפשרה בעקבות פרישתן של נבחרות אחרות מהקונפדרציה שלה.
עם זאת, נבחרת אסיה לא התחרתה בטורניר. למרות שישנן גרסאות שונות של העובדות, היסטוריונים ורישומי מדינות מצביעים על סיבה מוזרה לאי השתתפות: החלטת פיפ”א לאסור על שחקנים הודים לשחק יחפים.
באותה תקופה נוהג זה היה נפוץ בכדורגל ההודי, והפדרציה המקומית הייתה מנצלת את הטלת פיפ”א כהצדקה כדי להימנע מהעלויות הגבוהות של נסיעות ולינה בברזיל. העדיפות הספורטיבית של המדינה באותה תקופה הייתה השתתפות נבחרותיה במשחקים האולימפיים, מה שתרם להחלטה לתעדף השקעות אחרות.
קולומביה והתפטרות המטה
קולומביה גם מופיעה בהיסטוריה של נסיגות המונדיאל, אבל בצורה ייחודית. בשנת 1974, המדינה הדרום אמריקאית קיבלה על ידי פיפ”א את הזכות לארח את הטורניר של 1986. עם זאת, בשנת 1982, נשיא קולומביה דאז בליסאריו בטנקור פרסם הודעה רשמית מזעזעת: התאחדות הכדורגל הקולומביאנית מוותרת רשמית על הזכות לארגן את האירוע.
הסיבות להחלטה זו היו מורכבות ורב-גוניות, והן כללו חששות כבדים לגבי הביטחון הלאומי, שהוחמרו בעקבות העלייה בסחר בסמים, בנוסף לדרישות הכלכליות והתשתיות ההולכות וגוברות והמכבידות שהוטלו על ידי הגוף המנהל העליון של הכדורגל העולמי. התפטרותה של קולומביה סללה את הדרך למקסיקו, שכבר אירחה את הטורניר ב-1970, לזכות בהצעה החדשה ולהפוך לאומה הראשונה שמארחת שתי מהדורות של גביע העולם, השלב בו הגיע דייגו ארמנדו מראדונה לשיא התהילה.
פרקים אחרים של היעדרות
ההיסטוריה של המשיכות אינה מוגבלת למקרים המפורסמים ביותר. ארגנטינה, למשל, סירבה גם היא להשתתף במהדורת 1938, במחאה על החלטת פיפ”א לקיים שתי מהדורות רצופות של הטורניר באירופה. דרום אמריקאים ציפו שהלוח יתחלף בין יבשות, אבל איטליה (1934) וצרפת (1938) היו המקומות שנבחרו, שהובילו לחרם הארגנטינאי.
ב-1950, גביע העולם בברזיל התאפיין גם בהיעדרויות בולטות אחרות. מסיבות כלכליות בעיקר, הן סקוטלנד והן טורקיה ויתרו בסופו של דבר על התחרות ב”מרקנאזו” המפורסם, גם לאחר שהבטיחו את מקומן או היו בדרכן למוקדמות. פרקים אלו מחזקים את העובדה שלאורך השנים, מספר גורמים יכולים להוביל קבוצה לוותר על ההזדמנות להשתתף בטורניר הכדורגל המרכזי על פני כדור הארץ.
ההחלטה הקרובה על איראן
לאור התקדימים ההיסטוריים הללו, תשומת הלב של עולם הכדורגל פונה שוב למזרח התיכון, שם נמשכת האפשרות של אי השתתפותה של איראן במונדיאל 2026. פיפ”א, ובמיוחד נשיאה ג’יאני אינפנטינו, יוטלו על קבלת החלטה מכרעת בנוגע לנבחרת אסיה. פסק הדין הזה לא רק יגדיר את עתידה המיידי של איראן בטורניר, אלא גם יוסיף פרק חדש ומשמעותי להיסטוריה הארוכה והמורכבת של אומות שמסיבות שונות מצאו את עצמן בשולי המחזה הגדול ביותר בכדורגל העולמי.
