Utah സംസ്ഥാനത്ത് നിന്നുള്ള ഒരു സ്ത്രീ, തൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ മരണശേഷം ദുഃഖിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പുസ്തകം സ്വയം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്, ഔപചാരികമായി കൊലപാതകത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. ഞെട്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങളും അപ്രതീക്ഷിത വഴിത്തിരിവുകളും കൊണ്ട് ദേശീയ ശ്രദ്ധ നേടിയ കേസിൽ ദിവസങ്ങൾ നീണ്ട വിചാരണയ്ക്കൊടുവിലാണ് വിധി വന്നത്.
35 കാരിയായ കൂരി Richins, തൻ്റെ ഭർത്താവായ Eric Richins-ന് മാരകമായ അളവിൽ ഫെൻ്റനൈൽ വിഷം നൽകിയതിന് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. 2022 മാർച്ചിൽ, സമ്പന്നമായ സ്കീ ടൗണായ Park City ൻ്റെ പ്രാന്തപ്രദേശത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ദമ്പതികളുടെ വസതിയിൽ ഒരു കോക്ടെയിലിൽ സിന്തറ്റിക് ഒപിയോയിഡ് നൽകിക്കൊണ്ട് രചയിതാവ് കുറ്റകൃത്യം മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്തതായി കുറ്റപത്രം വെളിപ്പെടുത്തി.
Richins ന് 4.5 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളറിൻ്റെ കടബാധ്യതയുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണശേഷം, അവളുടെ ഭർത്താവ് 4 മില്യൺ ഡോളറിലധികം മൂല്യമുള്ള ഒരു സമ്പത്തിന് തൻ്റെ അവകാശിയെ വിട്ടുകൊടുക്കുമെന്ന് തെറ്റായി വിശ്വസിച്ചിരുന്നുവെന്നും അന്വേഷണം വിശദമാക്കി. ജുഡീഷ്യൽ പ്രക്രിയയിലുടനീളം സാമ്പത്തിക പ്രചോദനം ആരോപണത്തിൻ്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായി മാറി.
കോടതിയിലെ വിധിയും പ്രതികരണവും
ജൂറിയുടെ തീരുമാനം വെറും മൂന്ന് മണിക്കൂറിൽ താഴെയുള്ള ആലോചനകൾക്ക് ശേഷമാണ്, യോഗ്യതയുള്ള നരഹത്യയ്ക്ക് Kouri Richins എന്ന ശിക്ഷയിൽ കലാശിച്ചത്. പ്രധാന കുറ്റപത്രത്തിൻ്റെ Além, ഭർത്താവിനെതിരായ മുൻ കൊലപാതകശ്രമം, രേഖകൾ വ്യാജമാക്കൽ, ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ വഞ്ചനാപരമായി ക്ലെയിം ചെയ്യൽ എന്നിവയുൾപ്പെടെ മറ്റ് ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും അവൾ കുറ്റക്കാരിയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ആഴ്ചകൾക്കുമുമ്പ്, Namorados-ൻ്റെ Dia-ൽ, ഫെൻ്റനൈൽ അടങ്ങിയ സാൻഡ്വിച്ച് ഉപയോഗിച്ച്, അവനെ തളർത്താൻ ശ്രമിച്ചത്, പ്രോസിക്യൂഷൻ അവതരിപ്പിച്ച പെരുമാറ്റരീതിയെ ഉറപ്പിച്ചു.
വിധി വായിച്ചപ്പോൾ, Kouri Richins ആഴത്തിലുള്ള ശ്വാസോച്ഛ്വാസം പ്രകടമാക്കിക്കൊണ്ട് നിലത്തു ദൃഷ്ടി പതിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് തുടർന്നു. കേസിൻ്റെ ശിക്ഷാവിധി മെയ് 13-ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തു, യാദൃശ്ചികമായി Eric Richins-ന് 44 വയസ്സ് തികയുന്ന ദിവസം. യോഗ്യതയുള്ള നരഹത്യയ്ക്ക് 25 വർഷം മുതൽ ജീവപര്യന്തം വരെ തടവ് ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റമാണ്, ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ ഗൗരവം എടുത്തുകാണിക്കുന്നത്. അവൻ്റെ സഹോദരി ഉൾപ്പെടെ Eric-ൻ്റെ Familiares
മില്യണയർ കടങ്ങളും ജീവിത പദ്ധതിയും
പ്രോപ്പർട്ടികൾ വേഗത്തിൽ വാങ്ങുന്നതിലും വിൽക്കുന്നതിലും വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടിയ ഒരു റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഏജൻ്റായ Kouri Richins ൻ്റെ സാമ്പത്തിക സ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ ചിത്രം പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ അവതരിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ ആഴത്തിൽ കടക്കെണിയിലായിരുന്നു. അവൾക്ക് മറ്റൊരു പുരുഷനുമായി ഭാവി പദ്ധതികൾ ഉണ്ടെന്നും അതിനായി, Eric എന്ന പേരിൽ അവൻ്റെ അറിവില്ലാതെ അവൾ നിരവധി ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്നും പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു. Esses ഇൻഷുറൻസ് മൊത്തം ഏകദേശം 2 മില്യൺ യു.എസ്. ഡോളർ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകി, കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായ സാമ്പത്തിക ലക്ഷ്യത്തിൻ്റെ പ്രബന്ധത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയ സുപ്രധാന തുക.
പ്രതിഭാഗം, പ്രോസിക്യൂഷൻ്റെ വിവരണത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ സാമ്പത്തിക, ലൈഫ് ഇൻഷുറൻസ് തെളിവുകൾ തർക്കിക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. കുമിഞ്ഞുകൂടിയ കടങ്ങളും ഒരു പുതിയ ബന്ധത്തിനായുള്ള അന്വേഷണവും Kouri Richins തൻ്റെ സാമ്പത്തിക സ്വത്തുക്കൾ വിട്ടുകൊടുക്കാതെ ഭർത്താവിനെ ഒഴിവാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു രംഗം വരച്ചു. Essa സാമ്പത്തികവും വ്യക്തിപരവുമായ ഘടകങ്ങളുടെ സംയോജനം, Richins-ൻ്റെ മുൻകരുതലുകളും അവളുടെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും ഒരു പുതിയ ജീവിതം ആരംഭിക്കാനും അവളുടെ ഭർത്താവിനെ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ഉദ്ദേശ്യവും ജൂറിയെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ പ്രോസിക്യൂഷന് നിർണായകമായിരുന്നു.
ഫെൻ്റനൈലും മുമ്പത്തെ ശ്രമവും
കൊലപാതകത്തിനുള്ള ആയുധമായി ഫെൻ്റനൈൽ തിരഞ്ഞെടുത്തത് കേസിലെ ഏറ്റവും അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. Kouri Richins തൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ കോക്ടെയിലിൽ സിന്തറ്റിക് ഒപിയോയിഡിൻ്റെ അഞ്ചിരട്ടി മാരകമായ ഡോസ് ചേർത്തതായി പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ വെളിപ്പെടുത്തി. Essa ഉയർന്ന സാന്ദ്രത 2022 മാർച്ചിൽ Eric Richins-ൻ്റെ മരണത്തിന് നിർണായകമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് Kouri-ൻ്റെ ഭർത്താവിനെ വിഷം കൊടുക്കാനുള്ള ആദ്യ ശ്രമമല്ലെന്ന് ട്രയൽ വെളിപ്പെടുത്തി. Semanas മുമ്പ്, Namorados-ൻ്റെ Dia-ൽ, അവൾ ഇതിനകം ഒരു സാൻഡ്വിച്ച് വഴി ഫെൻ്റനൈൽ നൽകാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്നു, ഇത് Eric-നെ തളർത്തി, പക്ഷേ മാരകമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഇല്ലാതെ.
കൊലപാതകത്തിൻ്റെ പെരുമാറ്റരീതിയും ആസൂത്രിതവും തെളിയിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഈ മുൻ ശ്രമം ഉപയോഗിച്ചു. Richins, Eric-ൻ്റെ മരണശേഷം ഇൻഷുറൻസ് ആനുകൂല്യങ്ങൾ വഞ്ചനാപരമായ രീതിയിൽ ക്ലെയിം ചെയ്തതിനും Richins കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് ജൂറിമാർ കണ്ടെത്തി. പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം, കണക്കുകൂട്ടുന്ന കുറ്റവാളിയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ ശക്തിപ്പെടുത്തി.
പ്രധാന സാക്ഷിയുടെ പങ്ക്, പ്രതിരോധശേഷി
Richins കുടുംബത്തിലെ വീട്ടുജോലിക്കാരനായ Carmen Lauber ൻ്റെ സാക്ഷ്യമായിരുന്നു ആരോപണത്തിൻ്റെ സ്തംഭങ്ങളിലൊന്ന്. Lauber ഒന്നിലധികം തവണ Kouri Richins-ന് ഫെൻ്റനൈൽ വിറ്റതായി ആരോപിച്ചു, ഇത് Eric-ൻ്റെ മരണത്തിന് കാരണമായ ഒപിയോയിഡുമായി പ്രതിയെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുവഹിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, Lauber-ൻ്റെ വിശ്വാസ്യത പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ തീവ്രമായ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് വിധേയമായിരുന്നു. Lauber ഒരു ഫെൻ്റനൈൽ ഡീലർ അല്ലെന്നും ഒപിയോയിഡ് കടത്തുന്നത് ആദ്യം നിഷേധിച്ചതിനാൽ നിയമപരമായ പരിരക്ഷ ലഭിക്കാൻ താൻ നുണ പറഞ്ഞതാണെന്നും അഭിഭാഷകയായ Wendy Lewis വാദിച്ചു.
Eric Richins ൻ്റെ മരണകാരണത്തെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ അറിയിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമാണ് Lauber കടത്ത് സമ്മതിച്ചതെന്ന് പ്രതിരോധം വെളിപ്പെടുത്തി. Além കൂടാതെ, മയക്കുമരുന്ന് കോടതിയുമായുള്ള കരാർ റദ്ദാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സഹകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ നീണ്ട ജയിൽ ശിക്ഷയുടെ സാധ്യതയെക്കുറിച്ചും നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥർ Lauber മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്ന ഒരു വീഡിയോ കാണിക്കുന്നു. കൊലപാതകത്തിന് Kouri എന്നയാളുടെ ശിക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് തരൂ” എന്ന വാചകം വീഡിയോയിൽ കേട്ടിരുന്നു, ഇത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സാക്ഷ്യത്തിൻ്റെ സ്വാഭാവികതയെക്കുറിച്ച് സംശയം ജനിപ്പിക്കുന്നു. Contudo,
“നിങ്ങൾ എൻ്റെ കൂടെയുണ്ടോ?” എന്ന പുസ്തകം. തെളിവായി
2023 മെയ് മാസത്തിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, Kouri Richins ഒരു കുട്ടികളുടെ പുസ്തകം “ആർ You വിത്ത് Me?” എന്ന പേരിൽ സ്വയം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അത് മാതാപിതാക്കളെ നഷ്ടപ്പെടുന്ന വിഷയത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. ദുഃഖിതരായ കുട്ടികൾക്ക് ആശ്വാസം തേടി Ela നിരവധി പ്രാദേശിക ടിവി, റേഡിയോ സ്റ്റേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തനം പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു. Paradoxalmente, പുസ്തകം പ്രോസിക്യൂഷന് ഒരു നിർണായക ഉപകരണമായി മാറി. കൊലപാതകം ആസൂത്രണം ചെയ്യാനും പിന്നീട് അത് മൂടിവെക്കാനും ദുഃഖിതയായ ഒരു വിധവയുടെ മുഖച്ഛായ സൃഷ്ടിക്കാനുമുള്ള Kouri ൻ്റെ ശ്രമമാണ് പ്രസിദ്ധീകരണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിച്ചു.
വിചാരണയ്ക്കിടെ, ഡിറ്റക്റ്റീവ് Jeff O’Driscoll, Gabinete ലെ Xerife ൻ്റെ Summit ൻ്റെ Condado ലെ കേസിലെ ലീഡ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേറ്റർ, പുസ്തകം എഴുതാൻ Kouri Richins ഒരു പ്രേതരചനാ കമ്പനിക്ക് പണം നൽകിയതായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി. Após ൻ്റെ അറസ്റ്റിന് ശേഷം, അവളുടെ അമ്മ ഒരു അജ്ഞാത പാക്കേജിൽ ഷെരീഫിൻ്റെ ഓഫീസിലേക്ക് പുസ്തകം അയച്ചു, ഒപ്പം “യഥാർത്ഥ Kouri, അർപ്പണബോധമുള്ള ഭാര്യയും സ്നേഹനിധിയുമുള്ള അമ്മ” യുടെ ഉദാഹരണമായി ഈ ജോലിയെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു കുറിപ്പും ഉണ്ടായിരുന്നു. Esses വിശദാംശങ്ങൾ, Richins-ൻ്റെ ഇരട്ടത്താപ്പ് ചിത്രീകരിക്കാൻ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഉപയോഗിച്ചു, അവളുടെ പ്രവൃത്തികളുടെ ക്രൂരതയുമായി അവൾ നിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പൊതു പ്രതിച്ഛായയെ വ്യത്യസ്തമാക്കി.
ജയിൽ കത്തും പ്രതിരോധ തന്ത്രവും
Kouri Richins ൻ്റെ സെല്ലിൽ നിന്ന് കണ്ടെടുത്ത ആറ് പേജുള്ള ഒരു കത്താണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ മറ്റൊരു തെളിവ്. അവൻ്റെ അമ്മയും സഹോദരനും നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന സാക്ഷ്യത്തിൻ്റെ രൂപരേഖയായി കത്ത് ഉണ്ടെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ അവകാശപ്പെട്ടു. ഡോക്യുമെൻ്റിൽ, Richins തൻ്റെ മുൻ അഭിഭാഷകനോട് México-ൽ നിന്ന് ഫെൻ്റനൈൽ നേടിയതായി സമ്മതിച്ചുവെന്നും അവൻ “എല്ലാ രാത്രിയിലും ഉയർന്നു” എന്നും പറയാൻ സഹോദരനോട് നിർദ്ദേശിച്ചു. യുടെ ശ്രമമായാണ് കത്ത് പ്രോസിക്യൂഷൻ വ്യാഖ്യാനിച്ചത്
പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകർ, ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ നിരാകരിച്ചു, Kouri Richins പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാങ്കൽപ്പിക കഥ മാത്രമാണ് കത്തിൽ ഉള്ളതെന്ന് വാദിച്ചു. Eles, വാസ്തവത്തിൽ, Eric Richins, വേദനസംഹാരികൾക്ക് അടിമയാണെന്നും തനിക്ക് ഒപിയോയിഡുകൾ ലഭിക്കാൻ ഭാര്യയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും വാദിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, കോടതിയിൽ കാണിച്ച ബോഡി ക്യാമറ ഫൂട്ടേജുകൾ ഈ അവകാശവാദത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തി, Richins തൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ മരണദിവസം രാത്രി പോലീസിനോട് തനിക്ക് അനധികൃത മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ചരിത്രമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു, ഇത് അവളുടെ പ്രതിരോധത്തിന് ഹാനികരമായ പൊരുത്തക്കേട് സൃഷ്ടിച്ചു.
ഡിജിറ്റൽ ട്രെയ്സുകളും “കറുത്ത വിധവയും”
ഡിജിറ്റൽ ഫോറൻസിക് അന്വേഷണം Kouri Richins-ൻ്റെ സെൽ ഫോണിലെ ഒരു തിരയൽ ചരിത്രം വെളിപ്പെടുത്തി, അത് കുറ്റകരമാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. Entre, “ഫെൻ്റനൈലിൻ്റെ മാരകമായ അളവ് എന്താണ്”, “América-ൽ സമ്പന്നർക്കുള്ള ആഡംബര ജയിലുകൾ”, “ആരെങ്കിലും വിഷം കഴിച്ചാൽ, മരണ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ എന്താണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്” എന്നിവ എടുത്തുകാണിച്ച ഗവേഷണം. കൊലപാതകത്തിൻ്റെ മുൻകൂർ ആസൂത്രണവും ആസൂത്രണവും തെളിയിക്കാൻ Essas ഡിജിറ്റൽ തിരയലുകൾ പ്രോസിക്യൂഷന് നിർണായകമായിരുന്നു, Richins തൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതകളും അനന്തരഫലങ്ങളും കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു.
വിചാരണയ്ക്കിടെ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ Brad Bloodworth തൻ്റെ ഭർത്താവിൻ്റെ മരണത്തിൻ്റെ രാത്രിയിൽ Richins-ൻ്റെ 911 കോളിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം പ്ലേ ചെയ്തു. Ele അവളുടെ ശബ്ദത്തിൻ്റെ ശബ്ദം “ഭാര്യ വിധവയാകുന്നതിൻ്റെ ശബ്ദമല്ല” എന്ന് വാദിച്ചു, അവളെ ദുഃഖത്തിൻ്റെ ഇരയായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ച പ്രതിഭാഗത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ പ്രസ്താവന ഉദ്ധരിച്ചു. പകരം, Bloodworth ഹൃദ്യമായി ഉപസംഹരിച്ചു: “ഭാര്യ ഒരു കറുത്ത വിധവയാകുന്നതിൻ്റെ ശബ്ദമാണിത്,” ജൂറിമാർക്കിടയിലും പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിലും പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന ഒരു പദപ്രയോഗം, ഒരു തണുത്ത, കണക്കുകൂട്ടുന്ന സ്ത്രീയുടെ പ്രതിച്ഛായ ഉറപ്പിച്ചു. ഡിഫൻസ് അറ്റോർണി