ເກືອບ 4 ປີແລ້ວ, ຮູບຖ່າຍ Sasha-Jay Suas ຖືກຈັດໃສ່ຢ່າງເປັນລະບົບໂດຍບຸກຄົນທີ່ສ້າງໂປຣໄຟລ໌ປອມໃນຫຼາຍແພລດຟອມ, ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍກວ່າ 81 ພັນຄົນໃນ TikTok ແລະ 22 ພັນຄົນໃນ Instagram, ສ້າງສະຖານະການຂົ່ມເຫັງແລະການປະເຊີນຫນ້າກັບ X__N ໃນຊີວິດຈິງຂອງນາງ. ສະຖານະການໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຈຸດທີ່ຍິງຫນຸ່ມຖືກກ່າວຫາວ່າຈັດກອງປະຊຸມແລະຈັດການປະຊາຊົນ, ການກະທໍາທີ່ນາງບໍ່ເຄີຍເຮັດ, ແລະໃນປັດຈຸບັນຄະດີດັ່ງກ່າວແມ່ນຢູ່ໃນການສືບສວນໂດຍ South Wales Police, ໃນພາກໃຕ້ຂອງ País ຂອງ Gales.
ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍອະທິບາຍເຖິງຄວາມຕື່ນຕົກໃຈເມື່ອເຂົ້າໄປໃກ້ບ່ອນສາທາລະນະ ເຊັ່ນ: ຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ, ບ່ອນທີ່ຄົນແປກໜ້າປະເຊີນໜ້າກັບນາງ, ໝັ້ນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກນາງຈາກການພົວພັນທາງອິນເຕີເນັດ. ການບຸກລຸກ Essa ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ການໝູນໃຊ້ຮູບພາບດິຈິຕອນຂອງນາງບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ນາງຂາດຕົວຕົນທາງອອນລາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ນາງໂດດດ່ຽວຈາກສັງຄົມ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ສຸຂະພາບຈິດ ແລະ ຊີວິດປະຈຳວັນຂອງນາງ. ຄວາມສັບສົນຂອງກໍລະນີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນແອຂອງບຸກຄົນໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕໍ່ສູ້ກັບການຫລອກລວງທີ່ຊັບຊ້ອນ.
ຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ຮູບຂອງ Davies ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງສ້າງລາຍລະອຽດອັນໃກ້ຊິດ ແລະເຈັບປວດຂອງຊີວິດຂອງລາວ. Foram ສ້າງສິ່ງພິມທີ່ໂຫດຮ້າຍກ່ຽວກັບພໍ່ຂອງລາວ, ລວມທັງໃບຮັບຮອງທີ່ເປັນມະເຮັງຕ່ອມລູກໝາກ. Além ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຫຼອກລວງໄດ້ຕີພິມການດູຖູກເຊື້ອຊາດຜິວພັນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທໍາລາຍຊື່ສຽງແລະລັກສະນະຂອງ Davies, ເຮັດໃຫ້ລາວເຈັບປວດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງແລະຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນທໍາໃນຊຸມຊົນຂອງລາວ.
ຜົນກະທົບອັນຮ້າຍກາດຂອງການສໍ້ໂກງ
ແມ່ຍິງຫນຸ່ມຈາກ Aberdare, ໃນ País ຈາກ Gales, ລາຍງານວ່າຜູ້ຊາຍຫຼາຍສິບຄົນແລະແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບນາງ, ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາຮູ້ຈັກນາງໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຕອບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການຫມູນໃຊ້ດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍຍິງອື່ນໆ, ທີ່ມີຮ່າງກາຍຄ້າຍຄື Davies, ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນບັນຊີປອມ, ດຶງດູດຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ເຮັດໃຫ້ນາງ “ບໍ່ສະບາຍຫຼາຍ” ແລະ “ລະເມີດ”. ລະດັບຂອງລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງລາວແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງສິ່ງພິມແນະນໍາຄວາມຮູ້ທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນສ່ວນຂອງຄະດີອາຍາ.
ສະຖານະການຂອງການເຝົ້າລະວັງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງນີ້ແລະການລັກລອບເອົາຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງລາວໄດ້ນໍາເອົາ Sasha-Jay ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຢ້ານກົວ, ຄວາມກັງວົນແລະຄວາມອັບອາຍທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້. ການຄວບຄຸມທີ່ບັນຊີທີ່ປອມແປງຕໍ່ຊີວິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງນາງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ນາງຈາກການເປັນຕົວຂອງຕົນເອງ, ປ່ຽນເປັນອາວຸດໃນມືຂອງ impostor ໄດ້. Ela ເນັ້ນຫນັກວ່າຜົນກະທົບທາງດ້ານຈິດໃຈແມ່ນເລິກເຊິ່ງແລະຍືນຍົງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກໆດ້ານຂອງການມີຢູ່ຂອງເຈົ້າ.
ຄວາມສັບສົນຂອງການຫາປາ
Catfishing ແມ່ນການປະຕິບັດການສ້າງຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນອິນເຕີເນັດໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫລອກລວງຜູ້ອື່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຂູດຮີດເງິນ, ເລີ່ມຕົ້ນຄວາມສໍາພັນ romantic ຫຼືພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມພໍໃຈສ່ວນບຸກຄົນ. Quem ມັກຈະໃຊ້ຮູບທີ່ຖືກລັກ, ຕົວະກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງລາວ ແລະຫຼີກເວັ້ນທຸກສະຖານະການທີ່ສາມາດເປີດເຜີຍຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວ, ເຊັ່ນ: ການໂທດ້ວຍວິດີໂອ. ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການສໍ້ໂກງເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນການສ້າງຄຳບັນຍາຍທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະໃຊ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
Yair Cohen, ທະນາຍຄວາມທີ່ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ, ອະທິບາຍວ່າປາດຸກມັກຈະຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມນັບຖືຕົນເອງຕໍ່າ ແລະມີຄວາມສຸກໃນອຳນາດທີ່ຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໃຫ້ພວກມັນ. Eles ເພີດເພີນກັບການຄວບຄຸມຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ທັງຜູ້ທີ່ຕົວຕົນຖືກລັກແລະຜູ້ທີ່ຖືກຫລອກລວງ, ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງ. ເກມການຫມູນໃຊ້ Esse ກາຍເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະຢຸດສຳລັບຜູ້ຫຼອກລວງ, ຜູ້ທີ່ສືບຕໍ່ການຫຼອກລວງຈົນກວ່າລາວຈະຖືກຄົ້ນພົບ.
ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງຝັນຮ້າຍແລະຄວາມບໍ່ປະຕິບັດໃນເບື້ອງຕົ້ນ
ການລັກລອບຕົວຕົນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນປີ 2022, ເມື່ອ Davies ມີອາຍຸພຽງແຕ່ 16 ປີແລະເລີ່ມຕົ້ນວິທະຍາໄລ. Ela ສັງເກດເຫັນວ່າຮູບຂອງນາງຖືກໃຊ້ຢູ່ໃນໂປຣໄຟລ໌ TikTok, ເຊິ່ງມີຜູ້ຕິດຕາມຢ່າງໄວວາເນື່ອງຈາກການໂພສເນື້ອຫາປະຈໍາວັນ. Inicialmente, ບົດລາຍງານຕໍ່ຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການຢ່າງຈິງຈັງ, ແລະ Davies ໄດ້ຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ “ສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງເລັກນ້ອຍ”.
ພາຍຫຼັງການບໍ່ເຄື່ອນໄຫວຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່, ຮູບຖ່າຍຂອງ Sasha-Jay ເລີ່ມປາກົດຢູ່ໃນແອັບຫາຄູ່ ແລະ ໃນ Instagram. Para ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂປຣໄຟລ໌ມີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນ, ຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຫາປາກໍ່ສ້າງບັນຊີປອມໂດຍໃຊ້ຮູບພາບຂອງໝູ່ຂອງ Davies. Mesmo ຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍສ້າງບັນຊີຂອງຕົນເອງເປັນສ່ວນຕົວເມື່ອ 18 ເດືອນກ່ອນ, ຜູ້ປອມຕົວສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ຮູບເກົ່າ ແລະແມ່ນແຕ່ຮູບພາບທີ່ດັດແກ້ດ້ວຍປັນຍາປະດິດເພື່ອຮັກສາຄວາມສະຫຼາດ.
ຫຼອກລວງບຸກຄົນຫຼາຍຄົນ
Mark, ອາຍຸ 22 ປີ ແລະອາໄສຢູ່ໃນ Essex, ແມ່ນໜຶ່ງໃນຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກຫຼອກລວງໂດຍຜູ້ຫຼອກລວງທີ່ໃຊ້ຊື່ Sophie Kadare. ໃນເດືອນທັນວາ, ລາວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການແລກປ່ຽນຂໍ້ຄວາມກັບ “Sophie” ໃນ Instagram, ຫຼັງຈາກໄດ້ເຫັນວິດີໂອຂອງນາງໃນ TikTok, ແລະໃນໄວໆນີ້ພວກເຂົາໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາກ່ຽວກັບບານເຕະ, ການເດີນທາງແລະຊີວິດປະຈໍາວັນ. ການໂຕ້ຕອບດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາປະມານຫນຶ່ງເດືອນຈົນກ່ວາ Mark, ຄົ້ນຫາ TikTok, ພົບວິດີໂອໃນບັນຊີທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Sasha-Jay Davies, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນແຟນຂອງນາງ, ເປີດເຜີຍການສໍ້ໂກງ.
ຕົກໃຈກັບການຄົ້ນພົບ, Mark ໄດ້ແຈ້ງເຕືອນ Sasha-Jay ທັນທີ. ເມື່ອລາວປະເຊີນກັບ “ໂຊຟີ” ປອມ, ລາວໄດ້ຖືກສະກັດທັນທີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດທີ່ວ່າແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍຂອງຜູ້ປອມແປງແມ່ນເພື່ອສະແຫວງຫາຄວາມສົນໃຈແລະໃຊ້ອໍານາດ. Casos ແລະ Mark ສະແດງໃຫ້ເຫັນເວັບຂອງການຫຼອກລວງທີ່ປາບຶກສ້າງ, ຜົນກະທົບຕໍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລັກເອກະລັກ, ແຕ່ຍັງຜູ້ທີ່ພົວພັນກັບໂປຣໄຟລ໌ປອມ.
ເສັ້ນທາງຍາວໄປສູ່ການປະນາມ
Apesar ຂອງ Davies ໄດ້ລາຍງານບັນຊີປອມຊ້ຳໆກັບເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ສະຖານະການແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ. ຜູ້ທີ່ຮຽນແບບນາງໄດ້ປິດກັ້ນໝູ່ເພື່ອນ ແລະຄອບຄົວຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລາຍງານດັ່ງກ່າວມີປະສິດທິຜົນ. ຈໍານວນຜູ້ຕິດຕາມຈໍານວນຫລາຍທີ່ບັນຊີປອມທີ່ສະສົມຢູ່ໃນ TikTok (81 ພັນຄົນ) ແລະ Instagram (22 ພັນຄົນ) ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ເຮັດໃຫ້ໂປຼໄຟລ໌ປອມເບິ່ງຄືວ່າ “ຈິງ” ຫຼາຍກວ່າບັນຊີທີ່ຖືກຕ້ອງ.
The turning point came when Davies decided to share his story publicly on Facebook. Somente ຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍນີ້, ໃນທີ່ສຸດນາງໄດ້ຮັບເລກຄະດີແລະຄະດີຂອງນາງກໍ່ເລີ່ມຖືກສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການໂດຍຕໍາຫຼວດ. South Wales Police ຢືນຢັນການສືບສວນຄະດີລັກຕົວຕົນ ແລະລາຍງານວ່າຜູ້ເຄາະຮ້າຍກຳລັງຖືກຮັກສາຄວາມຄືບໜ້າຢູ່. Tanto o Instagram ແລະ TikTok, ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຕິດຕໍ່ຈາກ BBC, ໄດ້ລຶບບັນຊີປອມອອກຈາກເວທີ.
ດ້ານກົດໝາຍຂອງການຫາປາໃນ Reino Unido
ການຫາປາສະແດງເຖິງບັນຫາຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດທີ່ສໍາຄັນ, ອີງຕາມການ Hayley Laskey, ຈາກ UK Safer Internet Centre. Ela ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບໂປຣໄຟລ໌ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍປັນຍາປະດິດ ແລະຮູບພາບປອມທີ່ໃຊ້ໃນການຫຼອກລວງແບບໂຣແມນຕິກ ແລະທາງເພດ. Aproximadamente 5% ຂອງກໍລະນີທີ່ລາຍງານໄປຫາສາຍດ່ວນຂອງສູນໃນປີ 2024 ແລະ 2025 ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຊີປອມທີ່ປອມຕົວເປັນບຸກຄົນອື່ນ.
Laskey ຊີ້ແຈງວ່າການຫາປາບໍ່ຜິດກົດໝາຍສະເໝີໄປໃນຕົວຂອງມັນເອງໃນ Reino Unido, ແຕ່ພຶດຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດລະເມີດກົດໝາຍໄດ້. ຕົວຢ່າງ, Fraud Act 2006 ອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນຖ້າຫາກວ່າຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກໃຊ້ເພື່ອຂໍເງິນ, ຂອງຂວັນ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນຫຼືຊື່ສຽງ. Da ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການທຳທ່າເປັນຄົນອື່ນທາງອອນລາຍອາດຜິດກົດໝາຍ ຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍ, ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຊື່ສຽງ ຫຼື ການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນແກ່ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງກົດໝາຍ.
Ato ປີ 2023 ຂອງ Segurança Online ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແພລະຕະຟອມປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນໍາໄປສູ່ພຶດຕິກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ເຊັ່ນ: ການຂົ່ມຂູ່ຫຼືການສໍ້ໂກງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍລາຍງານບັນຊີຄັ້ງທໍາອິດໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງມືຂອງເວທີຂອງຕົນເອງ, ລໍຖ້າປະມານ 48 ຊົ່ວໂມງແລະ, ຖ້າຈໍາເປັນ, ສົ່ງກໍລະນີໄປຫາສາຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສູນ. ການປ້ອງກັນ, ການສຶກສາແລະການນໍາໃຊ້ລະຫັດຜ່ານທີ່ເຂັ້ມແຂງແມ່ນມາດຕະການທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປົກປ້ອງອອນໄລນ໌.
ຈິດຕະວິທະຍາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ impostors
Yair Cohen, ຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ Kirat Assi ໃນຄະດີແພ່ງອັນສຳຄັນຕໍ່ກັບປາດຸກ, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຜູ້ imposters ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະຮູ້ຈັກຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. Eles ຊື່ນຊົມກັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈທີ່ວາງໄວ້ໃນຕົວຕົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມີຄວາມສຸກກັບອຳນາດທີ່ເຂົາເຈົ້າຄອບຄອງເໜືອທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Essa ນະໂຍບາຍດ້ານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປັບປຸງຮູບພາບຂອງຕົນເອງໃນຂະນະທີ່ຫຼີກເວັ້ນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງຕົນເອງ.
Cohen ອະທິບາຍວ່າ, ເມື່ອການຫຼອກລວງເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບພົບວ່າມັນ “ຍາກຫຼາຍ” ທີ່ຈະຢຸດເຊົາ, ຈໍາເປັນຕ້ອງຮັກສາຄວາມຂີ້ຕົວະຈົນກ່ວາ “ຄວາມຂົມຂື່ນ”. ມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນີ້, ອີງຕາມພຣະອົງ, ມັນເກືອບສະເຫມີເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດພວກມັນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຍັງສືບຕໍ່ເຮັດຜິດພາດເລື້ອຍໆຈົນກ່ວາພວກເຂົາຖືກຈັບ. Para Davies, ການປະພຶດຂອງຜູ້ຫຼອກລວງ “ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕື່ນຕົກໃຈແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງນາງ”, ເຊິ່ງ, ໃນທັດສະນະຂອງທະນາຍຄວາມ, ຢ່າງຫນ້ອຍຄວນມີລັກສະນະເປັນອາຊະຍາກໍາການຂົ່ມເຫັງ.
ການແຈ້ງເຕືອນຄວາມປອດໄພ ແລະຄຳແນະນຳ
Departamento, Ciência, Inovação ແລະ Tecnologia ຂອງລັດຖະບານໄດ້ຢ້ຳຄືນວ່າທຸກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການສື່ສັງຄົມຕ້ອງປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ. Eles ອະທິບາຍການຫາປາເປັນ “ຮູບແບບການລ່ວງລະເມີດທີ່ໜ້າຢ້ານ” ທີ່ນຳໄປສູ່ຜົນສະທ້ອນທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈສຳລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ທັງທາງອອນລາຍ ແລະ ອອບໄລນ໌. Segundo o Ato ຂອງ Segurança Online, ການບໍລິການທັງໝົດທີ່ກົດໝາຍຄຸ້ມຄອງຕ້ອງປົກປ້ອງຜູ້ໃຊ້ຈາກເນື້ອຫາທີ່ຜິດກົດໝາຍ ແລະພຶດຕິກຳທາງອາຍາ.
ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕົກຢູ່ໃນການຫລອກລວງການຫາປາ, ຕໍາຫຼວດ Reino Unido ສະເຫນີຄໍາແນະນໍາຕໍ່ໄປນີ້:
– Faça ຫຼາຍຄຳຖາມ: Não ໄວ້ໃຈຂໍ້ມູນທີ່ສະໜອງໃຫ້ໃນໂປຣໄຟລ໌ອອນລາຍຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງໂດຍຕາບອດ.
– Use ອິນເຕີເນັດເປັນເຄື່ອງມື: ຂໍ້ມູນ Busque ຢູ່ບ່ອນອື່ນ ແລະໃນບັນຊີສື່ສັງຄົມຂອງບຸກຄົນທີ່ເຈົ້າກຳລັງເວົ້ານຳ.
– Converse ກັບໝູ່ເພື່ອນ ແລະຄອບຄົວ: Ouça ຄົນອື່ນໆກ່ຽວກັບວ່າໂປຣໄຟລ໌ທີ່ທ່ານສົນທະນາກັບເບິ່ງຄືວ່າເປັນຂອງແທ້ຫຼືບໍ່.
– Converse ພາຍໃນເວັບໄຊນັດພົບ: Evite ໃຫ້ເບີໂທລະສັບ ຫຼືອີເມວສ່ວນຕົວຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະພົບຄົນຈິງ.
– Nunca ໃຫ້ເງິນ: ຖ້າມີຄົນຂໍເງິນໃນເວັບໄຊທ໌ນັດພົບ, ຢ່າສົ່ງມັນ.
ການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບການປົກປ້ອງອອນໄລນ໌ເພີ່ມເຕີມ
Sasha-Jay Davies ແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງນາງໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບແລະເຕືອນປະຊາຊົນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ເປັນປະສົບການທີ່ນາງບໍ່ເຄີຍຈິນຕະນາການ. Ela ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນຂະນະທີ່ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມມີອໍານາດ, ພວກເຂົາຍັງຂາດການປົກປ້ອງພຽງພໍເພື່ອປ້ອງກັນຜູ້ໃຊ້ຈາກບັນຊີປອມໃນໄລຍະຍາວແລະການໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍ. ແມ່ຍິງຫນຸ່ມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະການເຊັ່ນການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນໃນບັນຊີ, ເນັ້ນຫນັກວ່າ “ໂປຣໄຟລ໌ປອມເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ບາງຄົນ, ແຕ່ມັນສາມາດທໍາລາຍຊື່ສຽງ, ຄວາມສໍາພັນແລະສຸຂະພາບຈິດ.”
Davies ຊຸກຍູ້ໃຫ້ທຸກຄົນ “ລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າພົວພັນກັບອອນໄລນ໌”, ແນະນໍາໃຫ້ຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ກວດເບິ່ງບັນຊີຢ່າງລະມັດລະວັງ, ລາຍງານໂປຣໄຟລ໌ປອມທັນທີ, ແລະປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ. Ela ສິ້ນສຸດດ້ວຍຂໍ້ຄວາມທີ່ມີພະລັງວ່າ: “ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນອອນໄລນ໌ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນອອນໄລນ໌, ມັນແຜ່ລາມໄປສູ່ຊີວິດຈິງໃນຮູບແບບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ.
