Ministério Público ຂອງ Oslo ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຕັດສີນຈໍາຄຸກ 7 ປີ 7 ເດືອນຕໍ່ Marius Borg Høiby, ລູກຊາຍກົກຂອງ Princess Crown Princess ຂອງນໍເວ ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະກາດຢ່າງເປັນທາງການໃນມື້ນີ້, ວັນພຸດ, ເປັນຈຸດຕັດສິນໃນວັນທີ 27 ຂອງການທົດລອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນນະຄອນຫຼວງນໍເວ.
Høiby, 29 ປີ, ແມ່ນຫົວເລື່ອງຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ປະກອບມີສີ່ການຂົ່ມຂືນ, ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍອາຍາ Noruega. ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຂໍ້ກ່າວຫາ ແລະຕໍາແໜ່ງສາທາລະນະຂອງຄອບຄົວຂອງລາວ ເຮັດໃຫ້ຄະດີຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນ, ສ້າງຄວາມສົນໃຈຈາກສື່ມວນຊົນ ແລະປະຊາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ໃນໄລຍະການສະເໜີປິດການໂຕ້ແຍ້ງ, ອົງການໄອຍະການໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຫຼັກຖານ ແລະ ຄວາມຜິດຂອງຈຳເລີຍ, ໃນຂະນະທີ່ຝ່າຍປ້ອງກັນຍັງຮັກສາຄວາມທ້າທາຍຕໍ່ກັບຈຸດໃຈກາງຂອງການກ່າວຫາ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄະດີອາຍາສັນຍາວ່າຈະເປັນຈຸດສໍາຄັນໃນການຄຸ້ມຄອງການພິພາກສາຂອງປະເທດ.
ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລະອຽດຂອງໄອຍະການ
ການດໍາເນີນຄະດີຂອງ Oslo ໄດ້ດໍາເນີນຄໍາຮ້ອງຂໍການລົງໂທດຢ່າງເປັນທາງການໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ Tribunal Distrital, ຫຼັງຈາກອາທິດຂອງການປະຈັກພະຍານແລະການວິເຄາະຫຼັກຖານ. ໂທດຈຳຄຸກ 7 ປີ 7 ເດືອນ ລວມເຖິງການຕັດສິນລົງໂທດ 63 ວັນແລ້ວ ໃນການກັກຂັງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ. ການຄຳນວນ Este ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ Ministério Público ປະເມີນຂອບເຂດ ແລະລັກສະນະຂອງອາຊະຍາກຳທີ່ເປັນຂອງ Marius Borg Høiby.
ກອງປະຊຸມໃນວັນພຸດນີ້, ເປັນມື້ສໍາຄັນໃນຂະບວນການ, ໄດ້ມາພ້ອມກັບຈິດຕະນາການ forensic, ຜູ້ທີ່ຜະລິດຮູບແຕ້ມຂອງ Marius ໃນຫ້ອງ 250 ຂອງ Tribunal Distrital. ການປະກົດຕົວຂອງນັກແຕ້ມຮູບໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີລະດັບສູງແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາຢູ່ໃນເຂດອຳນາດສານທີ່ພະຍາຍາມບັນທຶກຄວາມຄືບໜ້າຂອງຄະດີທີ່ມີຊື່ສຽງສູງໂດຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຖ່າຍຮູບໂດຍກົງ ຫຼືຖ່າຍຢູ່ໃນຫ້ອງສານ.
ການກ່າວຫາແລະຜົນສະທ້ອນທາງດ້ານກົດຫມາຍ
Marius Borg Høiby ປະເຊີນກັບບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຈໍານວນທັງຫມົດ 40 ຈຸດ, ສີ່ອາຊະຍາກໍາການຂົ່ມຂືນແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ໄອຍະການ Sturla Henriksbø (46) ແລະທະນາຍຄວາມຕໍາຫຼວດ Andreas Kruszewski (40) ໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃນການໂຕ້ຖຽງວ່າຊຸດຂອງການກະທໍາຂອງ Høiby ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບການປະພຶດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາ. Eles ໄດ້ກ່າວໃນສານວ່າ: “Marius ຮູ້ວ່າລາວກໍາລັງເຮັດຫຍັງ”, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການລ່ວງລະເມີດແລະການຮັບຮູ້ຂອງການກະທໍາ.
ຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງອາຊະຍາກຳການຂົ່ມຂືນໃນກົດໝາຍນໍເວ ມີການລົງໂທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການປົກປ້ອງທີ່ລະບົບກົດໝາຍຊອກຫາໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ການກ່າວຫາສ່ວນບຸກຄົນຈໍານວນຫລາຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າກໍລະນີບໍ່ໄດ້ຢູ່ໂດດດ່ຽວ, ແຕ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ເກີດຂື້ນ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງລູກຂຸນ. ປະເພດຂອງຂະບວນການ Este ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຂງແຮງຂອງລະບົບຕຸລາການນອກແວ.
ຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ນໍາສະເໜີໃນຕະຫຼອດ 27 ກອງປະຊຸມຂອງການທົດລອງແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ທັງໄອຍະການ ແລະຝ່າຍປ້ອງກັນ. Documentos, ພະຍານແລະປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຖືກວິເຄາະຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພະຍາຍາມສ້າງເຫດການຄືນໃຫມ່ແລະສ້າງຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງອາຍາຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນກໍລະນີ.
ຍຸດທະສາດປ້ອງກັນປະເທດ
ການປ້ອງກັນຂອງ Marius Borg Høiby, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງ, ໄດ້ປະຕິບັດທ່າທາງຕໍ່ສູ້, ປະຕິເສດຢ່າງຈິງຈັງຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາໃນຈຸດສໍາຄັນຂອງພວກເຂົາ. ທະນາຍຄວາມຂອງຈຳເລີຍປະກາດວ່າ ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການດຳເນີນຄະດີ ເຂົາເຈົ້າຈະຊອກຫາຄຳຕັດສິນທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າ. ຈຸດຢືນຂອງ Esta ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Høiby ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະທໍາລາຍການເລົ່າເລື່ອງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍໄອຍະການ, ເນັ້ນຫນັກໃສ່ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼືຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນຫຼັກຖານ.
ຫນຶ່ງໃນຈຸດສຸມຕົ້ນຕໍຂອງການປ້ອງກັນແມ່ນການວິພາກວິຈານສະບັບຂອງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍໄອຍະການ. Argumentam ວ່າມີຂອບສໍາລັບການຕີຄວາມໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຫຼັກຖານ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຂອງທ່ານມີຄວາມພໍໃຈແລະນໍາໄປສູ່ການສະຫລຸບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສ່ວນຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະລູກຂຸນ. Eles ຊອກຫາຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເປັນອົງປະກອບພື້ນຖານໃນການດໍາເນີນຄະດີອາຍາ, ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ Høiby ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຍຸດຕິທໍາພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ.
ການປ້ອງກັນປະເທດຍັງສາມາດຄົ້ນຫາລັກສະນະເຊັ່ນ: ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພະຍານ, ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ຄວາມຫຼືສະພາບການຂອງເຫດການ. ໃນກໍລະນີທີ່ສັບສົນເຊັ່ນນີ້, ວິທີການຕີຄວາມຫຼັກຖານແລະການນໍາສະເຫນີສາມາດຕັດສິນຜົນສຸດທ້າຍ. ສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບການປ້ອງກັນປະເທດແມ່ນເພື່ອ delegitimize ການໂຕ້ຖຽງຂອງໄອຍະການ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງຂໍ້ກ່າວຫາ.
ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາວິທີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການກະທຳທີ່ຖືເປັນ Høiby ບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຈັດປະເພດທາງອາຍາຂອງການຂົ່ມຂືນ ຫຼືວ່າສະຖານະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າການໂຕ້ຖຽງສຸດທ້າຍຂອງປ້ອງກັນປະເທດຈະເນັ້ນໃສ່ການສອບຖາມຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຫາແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຄໍາເວົ້າບາງຢ່າງໂດຍຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ.
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍແລະການຊອກຫາສໍາລັບການແກ້ໄຂ
ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການທົດລອງລະດັບສູງນີ້ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາສໍາລັບການຊົດເຊີຍ. ທະນາຍຄວາມທັງໝົດ 5 ຄົນ ຢູ່ໃນຫ້ອງ 250 ຂອງສານ ໃນວັນພຸດມື້ນີ້, ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ ຊາບລາຍລະອຽດວ່າ ເປັນຫຍັງລູກຄວາມຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍ ແລະການບາດເຈັບທີ່ເກີດຈາກການກໍ່ອາຊະຍາກຳ. ກົດໝາຍຂອງນໍເວ ສະໜອງກົນໄກໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກອາດຊະຍາກຳຮຸນແຮງ ໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍທາງດ້ານການເງິນ, ນອກເຫນືອຈາກການລົງໂທດທາງອາຍາສຳລັບຜູ້ກະທຳຜິດ.
ສອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ Marius Borg Høiby ຍັງຢູ່ໃນສານ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ຂະບວນການມີຕໍ່ພວກເຂົາ. Entre ເຂົາເຈົ້າ, ເນັ້ນໃສ່ Nora Haukland (28), ຜູ້ທີ່ໄດ້ໃຫ້ປະຈັກພະຍານຕໍ່ Marius ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ. ການປະກົດຕົວຂອງ Sua ໃນມື້ສຸດທ້າຍຂອງການທົດລອງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທາງດ້ານອາລົມ ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງສ່ວນຕົວຂອງກໍລະນີສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງຈາກເຫດການ.
ການຮ້ອງຂໍຄ່າຊົດເຊີຍບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດພຽງແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດຖຸເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກວມເອົາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານສິນລະທໍາແລະຈິດໃຈຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. ທະນາຍຄວາມພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າຄວາມຍຸຕິທໍາບໍ່ໄດ້ຈໍາກັດພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ການລົງໂທດທາງອາຍາ, ແຕ່ຍັງລວມເອົາການຊົດເຊີຍຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການສູນເສຍທີ່ເກີດ. ອົງປະກອບ Este ຂອງການທົດລອງແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຟື້ນຕົວແລະການກວດສອບປະສົບການຂອງຜູ້ທີ່ຮູ້ສຶກໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກການກະທໍາຂອງຈໍາເລີຍ.
ຄວາມຄາດຫວັງສໍາລັບຄໍາຕັດສິນສຸດທ້າຍ
ເຖິງແມ່ນວ່າວັນທີທີ່ແນ່ນອນສໍາລັບຄໍາຕັດສິນບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດ, ການຮ້ອງຂໍສະເພາະສໍາລັບປະໂຫຍກໂດຍ Ministério Público ວາງການທົດລອງໃນໄລຍະສະຫຼຸບຂອງຄວາມຄາດຫວັງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. Após ການນຳສະເໜີຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງຝ່າຍປ້ອງກັນ, ກຳນົດໃນວັນພະຫັດນີ້, ຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ພິພາກສາ ແລະຄະນະລູກຂຸນທັງສອງເພື່ອປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼັກຖານ ແລະ ການພິຈາລະນາທັງໝົດ. ລະບົບກົດໝາຍຂອງນໍເວ, ໂດຍລວມເຖິງຄະນະລູກຂຸນ, ສະແຫວງຫາການເປັນຕົວແທນຂອງສັງຄົມໃນການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານຕຸລາການ, ໃຫ້ມີລັກສະນະທີ່ສົມບູນແບບກວ່າໃນການປະເມີນຄວາມເປັນຈິງ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ, ໃດກໍ່ຕາມມັນອາດຈະເປັນ, ຈະມີນ້ໍາຫນັກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນນໍເວ.
