Kentucky-ലെ റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്റർ Rand Paul, Paul ൻ്റെ സെക്രട്ടറി സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള Markwayne Mullin ൻ്റെ സ്ഥിരീകരണ ഹിയറിംഗ് ആരംഭിച്ചു, വാരിയെല്ലുകൾ ഒടിഞ്ഞ ഒരു ആക്രമണത്തെ താൻ ന്യായീകരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തിപരമായി വിശദീകരിക്കാൻ Mullin നെ വെല്ലുവിളിച്ചു. ഏറ്റുമുട്ടൽ ആന്തരിക രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ശ്രവണ പ്രക്രിയയിൽ വ്യക്തിഗത നാടകത്തിൻ്റെ ഒരു പാളി ചേർക്കുകയും ചെയ്തു.
ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഏറ്റവും നിർണായക ഏജൻസികളിലൊന്നിനെ നയിക്കാനുള്ള Mullin-ൻ്റെ യോഗ്യതകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ട സെഷൻ, പെട്ടെന്ന് ആരോപണങ്ങളുടെ കൈമാറ്റത്തിലേക്ക് വഴിമാറി. Paul, ഈ പ്രശ്നം നേരിട്ട് അഭിമുഖീകരിക്കാത്തതിന് Mullin ന് ധൈര്യമില്ലെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും തൻ്റെ സഹ റിപ്പബ്ലിക്കൻ കാരണക്കാരനായ “കോപപ്രശ്നങ്ങൾ” ഉദ്ധരിച്ച് റോളിനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അനുയോജ്യതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. Este-ൻ്റെ പ്രശ്നകരമായ തുടക്കം, Mullin-ന് തൻ്റെ സ്ഥിരീകരണത്തിനായി Senado-ൽ നേടാനാകുന്ന പിന്തുണയെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തി.
മുള്ളിൻ, Paul-ൻ്റെ പ്രേരണകളെ നിരാകരിച്ചു, തൻ്റെ മുൻ പരാമർശങ്ങൾ ഇതിനകം വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും വെല്ലുവിളികളിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറുകയോ തൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ തുറന്നുപറയുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും വാദിച്ചു. DHS കാൻഡിഡേറ്റ്, ആഭ്യന്തര സുരക്ഷയുടെ അടിയന്തിരതയിലും ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൻ്റെ ഫണ്ടിംഗിൻ്റെ ആവശ്യകതയിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും സർക്കാർ അടച്ചുപൂട്ടാൻ സാധ്യതയുള്ള വെളിച്ചത്തിൽ, Washington-ൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയുടെ സങ്കീർണ്ണത ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
Segurança Interna-ൻ്റെ Comitê-ൻ്റെയും Senado-ൻ്റെ Assuntos Governamentais-ൻ്റെയും പ്രസിഡൻസിയിലെ ചലനാത്മകത, ഇവിടെ Paul ഒരു സ്വാധീനമുള്ള വ്യക്തിയാണ്, Mullin ൻ്റെ ഖേദവും ക്ഷമാപണവും ഇല്ലായ്മ, അന്തിമ വോട്ടെടുപ്പ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചേക്കാമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഒരേ പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ പോലും അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രകൃതിയിൽ പലപ്പോഴും വ്യാപിക്കുന്ന ആഴത്തിലുള്ള ഭിന്നതകളും വ്യക്തിപരമായ മത്സരങ്ങളും ഈ വിവാദം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
വ്യക്തിപരമായ ഏറ്റുമുട്ടലും രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും
സെനറ്റർമാർ തമ്മിലുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനം മുൻ പൊതുയോഗത്തിൽ Markwayne Mullin നടത്തിയ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിന്നാണ്. 2017-ൽ ഒരു അയൽക്കാരൻ നടത്തിയ Paul-ന് നേരെയുണ്ടായ ആക്രമണം, വാരിയെല്ലുകൾ ഒടിഞ്ഞുവീണ് നീണ്ട വീണ്ടെടുക്കലിന് കാരണമായി, Kentucky സെനറ്ററുടെ കരിയറും വ്യക്തിജീവിതവും അഗാധമായി അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു സംഭവം. Paul, Mullin-ൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അക്രമത്തിനുള്ള അസ്വീകാര്യമായ ന്യായീകരണമായി കണ്ടു.
ഹിയറിംഗിനിടെ, Paul നേരിട്ട് Mullin-ൻ്റെ സമഗ്രതയെയും സ്വഭാവത്തെയും ചോദ്യം ചെയ്തു. “എൻ്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് നോക്കാനും ആക്രമണം ന്യായമാണെന്ന് എന്നോട് പറയാനും നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ധൈര്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല,” Paul പ്രസ്താവിച്ചു, “ഞങ്ങൾ അതിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, കോപപ്രശ്നങ്ങളുള്ള ഒരു മനുഷ്യനെ എന്തുകൊണ്ട് വിശ്വസിക്കണമെന്ന് അമേരിക്കൻ പൊതുജനങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കുക.” Paul ൻ്റെ വാക്കുകളുടെ ഗുരുത്വാകർഷണം, പ്രശ്നം രാഷ്ട്രീയം മാത്രമല്ല, ആഴത്തിലുള്ള വ്യക്തിപരവും, ഉണങ്ങാത്ത മുറിവ് തുറന്നുകാട്ടുന്നതുമാണെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചു.
Mullin-ൻ്റെ പ്രതികരണം വ്യക്തിത്വത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ അത് അന്തർലീനമായ പിരിമുറുക്കവും വെളിപ്പെടുത്തി. Paul “ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരുമായി പോരാടുന്നു” എന്നും “നേരെയുള്ള കാര്യത്തിലേക്ക്” അദ്ദേഹം അറിയപ്പെടുന്നതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവനകളിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടാൻ കാരണമൊന്നുമില്ലെന്നും Ele അവകാശപ്പെട്ടു. Mullin, “പിടികൂടാതെ പിടിക്കപ്പെടുന്നതിൽ” തൻ്റെ വെറുപ്പും പാർട്ടി സഹപ്രവർത്തകരെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നെങ്കിൽ പോലും താൻ വിശ്വസിക്കുന്നതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിലുള്ള തൻ്റെ ബോധ്യവും പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ഇത്തരത്തിലുള്ള പൊതു ഏറ്റുമുട്ടൽ സ്ഥിരീകരണ പ്രക്രിയയിൽ ആനുപാതികമല്ലാത്ത സ്വാധീനം ചെലുത്തും. ഒരു ഡിഎച്ച്എസ് സെക്രട്ടറിയുടെ അംഗീകാരത്തിന് കാര്യമായ സമവായം ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രധാന കമ്മിറ്റി അംഗത്തോടുള്ള തുറന്ന വിരോധം ശക്തമായ ഒരു തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കും. പാലങ്ങൾ പണിയുന്നതിനും വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ കഴിവ് ഈ ഹിയറിംഗുകളിൽ പലപ്പോഴും പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
Segurança Interna-ൻ്റെ Departamento-ൻ്റെ മുൻഗണനകളും വെല്ലുവിളികളും
വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, Segurança Interna-ൻ്റെ Departamento, കഴിവുള്ള, ശ്രദ്ധ വ്യതിചലിക്കാത്ത ഒരു നേതാവ് ആവശ്യമായ നിർണായക വെല്ലുവിളികളുടെ ഒരു പരമ്പരയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. Estados Unidos അതിർത്തികളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനും ഭീകരതയെ ചെറുക്കുന്നതിനും സൈബർ സുരക്ഷ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനും പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളോടുള്ള പ്രതികരണം ഏകോപിപ്പിക്കുന്നതിനും ഏജൻസിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. സർക്കാർ അടച്ചുപൂട്ടലിൻ്റെ ഭീഷണി, ധനസഹായത്തിൻ്റെ ദുർബലതയും സ്ഥിരമായ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു.
തെക്കൻ അതിർത്തി സുരക്ഷ, പ്രത്യേകിച്ച്, തീവ്രമായ രാഷ്ട്രീയ ധ്രുവീകരണത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രശ്നമായി തുടരുന്നു. അടുത്ത DHS സെക്രട്ടറി പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്നും Congresso-ൽ നിന്നും കർശനമായ മേൽനോട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു പരിതസ്ഥിതി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കുടിയേറ്റ പ്രവാഹങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനും സങ്കീർണ്ണമായ മാനുഷിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള സമ്മർദ്ദങ്ങൾ വർദ്ധിക്കും. ഈ വെല്ലുവിളികളെ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് അനുഭവപരിചയം മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ മേഖലകളിൽ സഹകരിക്കാനുള്ള കഴിവും ആവശ്യമാണ്.
ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റിന് മതിയായ ഫണ്ടിംഗ് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിൻ്റെ പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഈ പ്രോഗ്രാമാറ്റിക് പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് ചർച്ച നയിക്കാൻ മുള്ളിൻ ശ്രമിച്ചു. “ഞങ്ങൾക്ക് Segurança Interna-ൻ്റെ Departamento-ന് ധനസഹായം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, സാഹചര്യത്തിൻ്റെ ഗൗരവം അടിവരയിട്ടു. സർക്കാർ സേവനങ്ങളുടെ തടസ്സം ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കും DHS-ൻ്റെ അവശ്യ ദൗത്യം നിറവേറ്റാനുള്ള കഴിവിനും ഗുരുതരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും.
രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യവും നാമനിർദ്ദേശത്തിൻ്റെ ഭാവിയും
Mullin മുതൽ Paul വരെയുള്ള ക്ഷമാപണത്തിൻ്റെ അഭാവവും, “നിങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതിന് ഞാൻ മാപ്പ് പറയില്ല” എന്ന Mullin ൻ്റെ പ്രസ്താവനയും, തർക്കത്തിൻ്റെ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത സ്വഭാവത്തെ ഉറപ്പിക്കുന്നു. Isso, കമ്മിറ്റിയിൽ ഒരു വോട്ടും കാര്യമായ സ്വാധീനവുമുള്ള Paul, Mullin സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ഒരു “സഖ്യം” ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. Washington-ലെ ധ്രുവീകരണം, ഇതുപോലുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥാനങ്ങൾക്കായി പോലും സർക്കാർ നോമിനികൾക്ക് അംഗീകാരം നൽകുന്നത് പലപ്പോഴും ഉയർന്ന പോരാട്ടമാക്കി മാറ്റുന്നു.
Senado, പലപ്പോഴും ഇടുങ്ങിയ പാർട്ടി ലൈനുകളിൽ വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, ഭൂരിപക്ഷ പാർട്ടിക്കുള്ളിൽ വലിയ ആന്തരിക വിയോജിപ്പുകൾക്ക് ഇടമില്ലായിരിക്കാം. ഒരു ഡിഎച്ച്എസ് സെക്രട്ടറിയെ നോമിനേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്, ഏത് ചെറുത്തുനിൽപ്പിനെയും മറികടക്കാൻ ഒരു ഏകോപിത ശ്രമം ആവശ്യമാണ്, അത്തരം ശക്തമായ പൊതു ഏറ്റുമുട്ടൽ വേലിയിൽ കഴിയുന്ന മറ്റ് സെനറ്റർമാരുടെ ആത്മവിശ്വാസം തകർക്കും. വ്യത്യസ്തതകൾക്കിടയിലും ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള നിയമസഭാംഗങ്ങളുടെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഫലപ്രദമായ ഭരണം.
Mullin-ൻ്റെ നാമനിർദ്ദേശം വൈകിപ്പിക്കാനോ തടയാനോ പോലും അദ്ദേഹത്തിന് അധികാരമുള്ളതിനാൽ, കമ്മിറ്റിയിലെ Paul-ൻ്റെ സ്ഥാനം നിർണായകമാണ്. ഹിയറിംഗിൻ്റെ ഫലം Markwayne Mullin-ൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ ഭാവിയിൽ മാത്രമല്ല, ആഭ്യന്തരവും അന്തർദേശീയവുമായ വെല്ലുവിളികൾ വർധിച്ചുവരുന്ന സമയത്ത് പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള DHS-ൻ്റെ കഴിവിനും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കും. ശ്രവണത്തിൻ്റെ വികാസവും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ചർച്ചകളും വരും ദിവസങ്ങളിൽ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിക്കും.
ഡിഎച്ച്എസ് പോലെ വിശാലവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിന് ആത്മവിശ്വാസം പ്രചോദിപ്പിക്കാനും ഒന്നിലധികം മേഖലകളിൽ ബഹുമാനം നൽകാനും കഴിയുന്ന ഒരു വ്യക്തി ആവശ്യമാണ്. ആഭ്യന്തര തർക്കങ്ങൾ നയതന്ത്രപരമായി പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പരാജയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് ഡിഎച്ച്എസ് കുടക്കീഴിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഏജൻസികളെ ഏകീകരിക്കാനുള്ള ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉയർത്തും. ഒരു സമവായത്തിനായുള്ള അന്വേഷണം ഇതിലും വലിയ വെല്ലുവിളിയായി മാറും.
കാബിനറ്റ് സെക്രട്ടറിക്കുള്ള സ്ഥിരീകരണ പ്രക്രിയ അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെ ഒരു സ്തംഭമാണ്, അത്തരം സുപ്രധാന ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നോമിനികൾ ശരിയായി പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തിപരമായ തർക്കങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നങ്ങളുമായി ഇഴചേർന്നാൽ, അംഗീകാരത്തിലേക്കുള്ള പാത പ്രവചനാതീതമായി മാറുകയും ഭരണത്തിൻ്റെ സ്ഥിരതയെയും ഫലപ്രാപ്തിയെയും ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും.
നിയമനിർമ്മാണ അന്തരീക്ഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ
Paul ഉം Mullin ഉം തമ്മിലുള്ള ശത്രുത വളരുന്ന പക്ഷപാതത്തിൻ്റെ ഒരു കാലാവസ്ഥയെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു, ചില സമയങ്ങളിൽ, Congresso-ലെ രാഷ്ട്രീയ സംവാദങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗതമാക്കൽ. നയങ്ങളിലും യോഗ്യതകളിലും സങ്കുചിതമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനുപകരം, സ്ഥിരീകരണ ഹിയറിംഗുകൾ വ്യക്തിപരമായ ആവലാതികളോ ചരിത്രപരമായ തർക്കങ്ങളോ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളായി മാറും. Isso സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ പരിഹരിക്കാൻ ചുമതലപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന കാര്യമായ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നു.
പല രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും ഈ ഏറ്റുമുട്ടലുകളെ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഒരു വലിയ അപര്യാപ്തതയുടെ ലക്ഷണമായി കാണുന്നു, അവിടെ വിട്ടുവീഴ്ചയും സൗഹാർദ്ദവും ഇല്ലാതാകുന്നു. Para പൊതുജനങ്ങളേ, അത്തരം ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ സ്ഥാപനങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസത്തെയും ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട നേതാക്കളുടെ കഴിവിലെയും വിശ്വാസത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തും. ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി, ഒരു പരിധി വരെ, സഹകരണത്തെയും പരസ്പര ബഹുമാനത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
Mullin ൻ്റെ “പശ്ചാത്താപമില്ല, ക്ഷമാപണമില്ല, പശ്ചാത്താപവുമില്ല” എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള Paul ൻ്റെ അവസാന പ്രസ്താവന, മുറിവ് ഉണങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. Essa വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളിലെ സ്ഥിരോത്സാഹം, Mullin-നെ അവൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകർ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിൽ ശാശ്വതമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും അല്ലാത്തപക്ഷം ഉറപ്പുനൽകുന്ന വോട്ടുകളെ സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യും. ഒരു നേതാവിൻ്റെ പ്രശസ്തിയും വിവിധ വിഭാഗങ്ങളെ ഒന്നിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവും വിലമതിക്കാനാവാത്ത സ്വത്താണ്.
ഈ നോമിനേഷൻ എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു എന്നത് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ കാര്യമായ ആഭ്യന്തര വിയോജിപ്പുകൾക്കിടയിലും ഐക്യം നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവിൻ്റെ ഒരു പരീക്ഷണമായിരിക്കും. നിർണായകമായ ഒരു ദേശീയ സുരക്ഷാ സ്ഥാനം നികത്താൻ ഭരണകൂടം ശ്രമിക്കുന്നു, സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ കാലതാമസമോ പരാജയമോ പ്രവർത്തനപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കും. ഈ അതിലോലമായ സാഹചര്യത്തെ പാർട്ടി നേതാക്കൾക്ക് എങ്ങനെ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാം എന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്.
ഹിയറിങ് തുടരുകയും വോട്ടെടുപ്പ് അടുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, സെനറ്റർമാരായ Rand Paul ഉം Markwayne Mullin ഉം തമ്മിലുള്ള എപ്പിസോഡ് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പ്രശ്നമായി തുടരും. Ele നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയെയും Estados Unidos ഗവൺമെൻ്റിലെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള നിയമനങ്ങളെയും രൂപപ്പെടുത്തുന്ന സങ്കീർണ്ണതകളുടെയും ചിലപ്പോൾ തീവ്രമായ പിരിമുറുക്കങ്ങളുടെയും ഓർമ്മപ്പെടുത്തലായി വർത്തിക്കുന്നു.
