ລັດຖະບານຂອງ Irã ປະຕິເສດ, ໃນວັນພຸດນີ້ (25 ມີນາ), ການສະເຫນີສັນຕິພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ Estados Unidos ສໍາລັບ Oriente Médio. ຂໍ້ລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸການຢຸດຍິງໃນພາກພື້ນ, ໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍ Teerã ວ່າ “ເກີນໄປແລະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຄວາມເປັນຈິງ”, ຕາມການລາຍງານໂດຍເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບຂອງລັດອີຣ່ານ Press TV.
ໃນການຕອບສະຫນອງຕໍ່ວິທີການຂອງ Washington, Irã ບໍ່ພຽງແຕ່ປະຕິເສດແຜນການ, ແຕ່ຍັງໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີຂອງຕົນເອງ. ອຳນາດການປົກຄອງອີຣ່ານ ໄດ້ກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Donald Trump ຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກຳນົດການຢຸດຕິການປະທະກັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຫຼັກໝັ້ນຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕົນ.
ການທູດອ້ອມຂ້າງວິກິດການໃນ Oriente Médio ເພີ່ມທະວີຂຶ້ນດ້ວຍການຈັດສົ່ງແຜນການຂອງອາເມລິກາຜ່ານ Paquistão, ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ສໍາຄັນໃນພາກພື້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕ້ອນຮັບ Teerã ແມ່ນເປັນທາງລົບໃນທັນທີ, ໂດຍແຫຼ່ງຂ່າວຂອງລັດຖະບານອີຣ່ານບອກອົງການ Reuters ວ່າການຕອບໂຕ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່ໂຄງການອາເມລິກາແມ່ນ “ບໍ່ມີທາງບວກ.”
ຈຸດໃຈກາງຂອງຂໍ້ສະເໜີຂອງອາເມລິກາ
ຂໍ້ສະເໜີສັນຕິພາບຂອງອາເມລິກາ, ລາຍລະອຽດໂດຍສະບັບພິມຈຳໜ່າຍເຊັ່ນໜັງສືພິມ The New York Times, ປະກອບດ້ວຍ 15 ຈຸດລວມ. ຂໍ້ແນະນຳ Essas ມີຈຸດປະສົງເພື່ອກຳນົດຄ່າຄວາມປອດໄພ ແລະພູມສັນຖານນິວເຄລຍຂອງ Irã ຄືນໃໝ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສ້າງຂີດຈຳກັດ ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ Teerã ຖືວ່າບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ໂດຍ Teerã.
ໃນບັນດາຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການທີ່ພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງແຜນການແມ່ນຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງອີຣ່ານທີ່ຈະບໍ່ພັດທະນາອາວຸດນິວເຄຼຍ, ການວາງຂໍ້ຈຳກັດຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບໄລຍະແລະຈຳນວນລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ, ແລະການປິດໂຮງງານເສີມທາດຢູເຣນຽມທີ່ສຳຄັນ, ເຊັ່ນ Natanz, Isfahan ແລະ Fordow. ມາດຕະການ Tais ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຈຳກັດຢ່າງແຂງແຮງກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ໂຄງການນິວເຄຼຍ, ເປັນຈຸດອ່ອນໄຫວຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງອີຣ່ານ.
ນອກເໜືອໄປຈາກບັນຫານິວເຄລຍແລະລູກສອນໄຟແລ້ວ, ແຜນການດັ່ງກ່າວຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຕິການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ກຸ່ມພັນທະມິດໃນພາກພື້ນເຊັ່ນ Hamas ແລະ Hezbollah. ການສ້າງເຂດການເດີນທະເລເສລີໃນຍຸດທະສາດ Estreito ຂອງ Ormuz ກໍ່ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ຊອກຫາການຮັບປະກັນເສລີພາບໃນການເດີນເຮືອໃນເສັ້ນທາງນ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນຫນຶ່ງໃນໂລກ.
ປະຕິກິລິຍາຂອງອີຣ່ານ ແລະການຄັດຄ້ານ
ປະຕິກິລິຍາຂອງ Irã ແມ່ນທັນທີທັນໃດ ແລະມີຄວາມປະທັບໃຈ. Segundo ເຖິງ Press TV, Teerã ປະກາດວ່າ “Irã ຈະສິ້ນສຸດສົງຄາມເມື່ອມັນຕັດສິນໃຈເຮັດເຊັ່ນນັ້ນແລະເມື່ອເງື່ອນໄຂຂອງຕົນເອງຖືກບັນລຸ.” ຖະແຫຼງການ Essa ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງອີຣ່ານທີ່ຈະຄວບຄຸມຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງຕົນເອງໃນຄວາມຂັດແຍ້ງແລະບໍ່ຍອມຮັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ກໍານົດຈາກພາຍນອກ.
ຂໍ້ສະເໜີຂອງອີຣ່ານ, ເນື້ອໃນເຕັມທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍ, ສະເໜີວິທີທາງເລືອກເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ. Espera ຄາດວ່າຈະສະທ້ອນເຖິງບູລິມະສິດດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະອະທິປະໄຕຂອງ Irã, ການສະແຫວງຫາຄວາມສົມດຸນຂອງອຳນາດໃນພາກພື້ນທີ່ Estados Unidos ອາດຈະບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຍອມຮັບຢ່າງເຕັມທີ່.
ການບໍ່ສົນໃຈຂອງ Teerã ຂອງແຜນການຂອງອາເມລິກາຍັງສົມເຫດສົມຜົນໂດຍການຮັບຮູ້ຂອງອີຣ່ານວ່າການສະເຫນີແມ່ນ “ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຈາກຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອາເມລິກາໃນສະຫນາມຮົບ.” ທັດສະນະ Essa ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າຕໍາແຫນ່ງຂອງສະຫະລັດໃນພາກພື້ນບໍ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າທີ່ Washington ຖືວ່າ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ Irã ຮັກສາ “ການກະ ທຳ ດ້ານການປ້ອງກັນ.”
ກົນໄກການເຈລະຈາທີ່ສັບສົນ
ການເຈລະຈາລະຫວ່າງ Estados Unidos ແລະ Irã ໄດ້ຖືກໝາຍປະຫວັດສາດໂດຍຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກົງກັນຂ້າມ ແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ປະທານ Enquanto Donald Trump ໄດ້ແນະນໍາຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າຊາວອີຣ່ານ “ຕ້ອງການເຮັດຂໍ້ຕົກລົງ”,
ການຂັດແຍ້ງກັນແບບນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນອັນເລິກເຊິ່ງລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ເຊິ່ງສະແດງອອກໃນຫຼາຍບັນຫາ, ນັບແຕ່ໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງອີຣານເຖິງອິດທິພົນຂອງເຂດ Irã ແລະ ການສະໜັບສະໜູນກຸ່ມທີ່ອາເມລິກາຖືວ່າເປັນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາພື້ນຖານຮ່ວມກັນສໍາລັບການປຶກສາຫາລືແມ່ນເປັນອຸປະສັກຄົງທີ່.
ການຊອກຫາການຢຸດຍິງແລະການແກ້ໄຂໂດຍສັນຕິພາບໃນ Oriente Médio ມີສ່ວນຮ່ວມແລະຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຄວາມສັບສົນຂອງສະຖານະການທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງພາກພື້ນ, ກັບພັນທະມິດປະຫວັດສາດແລະການແຂ່ງຂັນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມໃນການໄກ່ເກ່ຍແຕ່ລະຄົນເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຝ່າຍຫນຶ່ງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຄວາມອ່ອນແອຂອງອີກຝ່າຍຫນຶ່ງ.
ການກະ ທຳ ດ້ານການປ້ອງກັນແລະອະນາຄົດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ
ການປະຕິເສດຂອງ Irã ຂອງແຜນການສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດແລະການນໍາສະເຫນີສັນຍານໂຕ້ແຍ້ງທີ່ Teerã ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍອມແພ້ງ່າຍຕໍ່ຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກ. ການເນັ້ນໜັກເຖິງ “ການກະທຳປ້ອງກັນ” ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ປະເທດນີ້ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານຂອງຕົນ ແລະ ສະໜັບສະໜູນບັນດາປະເທດພັນທະມິດໃນພາກພື້ນ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາທ່າທີປະເຊີນໜ້າ.
ໃນປະຫວັດສາດ, ຄໍາສອນດ້ານການປ້ອງກັນຂອງອີຣ່ານແມ່ນອີງໃສ່ການຂັດຂວາງບໍ່ສົມມາດ, ການນໍາໃຊ້ລູກສອນໄຟ ballistic ແລະການສ້າງເຄືອຂ່າຍອິດທິພົນເພື່ອຊົດເຊີຍຄວາມເຫນືອກວ່າດ້ານການທະຫານຂອງສັດຕູເຊັ່ນ Estados Unidos. ການປະຕິເສດແຜນການຂອງອາເມລິກາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນການຢືນຢັນຄືນໃຫມ່ຂອງຍຸດທະສາດນີ້.
ດັ່ງນັ້ນ, ອະນາຄົດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຍັງບໍ່ມີຄວາມແນ່ນອນ. Sem ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບທີ່ເຮັດໃຫ້ສອງຝ່າຍພໍໃຈ, ຄວາມບໍ່ຫມັ້ນຄົງໃນພາກພື້ນອາດຈະຍັງຄົງຢູ່, ມີຄວາມສາມາດສໍາລັບການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນບາງຄັ້ງຄາວຫຼືການຮັກສາສະພາບຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ແກ່ຍາວ. ປະຊາຄົມໂລກກຳລັງເບິ່ງການພັດທະນາດ້ວຍຄວາມເປັນຫ່ວງ, ຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງການປະເຊີນໜ້າກັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເກົ່າໃນ Oriente Médio.
ບົດບາດຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍໃນພາກພື້ນ
ໃນສະຖານະການທີ່ສັບສົນນີ້, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນ Paquistão ແລະ Turquia ກາຍເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ເປັນໄປໄດ້. Fontes ຈາກລັດຖະບານອີຣ່ານບອກ Reuters ວ່າທັງສອງປະເທດກໍາລັງຖືກພິຈາລະນາເປັນສະຖານທີ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບການເຈລະຈາໃນອະນາຄົດ. ການຊອກຫາຕົວກາງຂອງ Essa ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງການສົນທະນາໂດຍກົງລະຫວ່າງ Washington ແລະ Teerã.
Paquistão, ປະເທດເພື່ອນບ້ານຂອງ Irã ແລະມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບສະຫະລັດ, ໄດ້ສະ ເໜີ ດິນແດນຂອງຕົນຢ່າງເປີດເຜີຍເພື່ອເປັນເຈົ້າພາບການເຈລະຈາທີ່ເປັນໄປໄດ້. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີປາກິສຖານ, Shehbaz Sharif, ເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງລາວເພື່ອເຜີຍແຜ່ຂໍ້ສະເຫນີດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການໄກ່ເກ່ຍ.
Turquia, ດ້ວຍຈຸດຢືນຍຸດທະສາດລະຫວ່າງ Oriente ແລະ Ocidente ແລະການພົວພັນທີ່ສັບສົນຂອງຕົນເອງກັບສະຫະລັດແລະ Irã, ຍັງມີປະຫວັດການມີສ່ວນຮ່ວມໃນບັນຫາການທູດໃນພາກພື້ນ. ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຜູ້ໄກ່ເກ່ຍເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການສ້າງຕັ້ງຊ່ອງທາງການສື່ສານແລະໃນທີ່ສຸດ, ການຊອກຫາເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຄວາມສະຫງົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະບວນການຈະຍາວແລະເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທ້າທາຍ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງການປະຕິເສດ
ການປະຕິເສດຂອງ Irã ທີ່ຈະຍອມຮັບແຜນການສັນຕິພາບຂອງສະຫະລັດແລະການນໍາສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີຕໍ່ຕ້ານຂອງຕົນເອງມີຜົນສະທ້ອນຫຼາຍ. Primeiramente, ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງ Irã ໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດແລະການຕັດສິນໃຈດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງຕົນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດຈະບໍ່ຍອມແພ້ຕໍ່ຄວາມກົດດັນຈາກພາຍນອກທີ່ມັນຖືວ່າບໍ່ເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ. ຈຸດຢືນຂອງ Essa ອາດຈະລວມເອົາອິດທິພົນຂອງຕົນຢູ່ໃນພາກພື້ນ, ແຕ່ຍັງເພີ່ມຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ intransigence ໃນສ່ວນຂອງ Washington ແລະພັນທະມິດຂອງຕົນ.
ອັນທີສອງ, ການຕັດສິນໃຈຂອງອີຣ່ານອາດຈະຍືດເວລາຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນ Oriente Médio. Sem ຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງເປັນທາງການ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທາງອ້ອມຫຼືການເພີ່ມຂຶ້ນທາງທະຫານສະເພາະຍັງຄົງສູງ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານພະລັງງານຂອງໂລກແລະສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງຂອງພາກພື້ນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການນໍາທາງຜ່ານ Estreito ຂອງ Ormuz, ຈະສືບຕໍ່ເປັນຈຸດທີ່ສາກົນສົນໃຈເນື່ອງຈາກຄວາມສໍາຄັນຂອງມັນສໍາລັບການຂົນສົ່ງນ້ໍາມັນ.
ສຸດທ້າຍ, ນະໂຍບາຍດ້ານຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງ Estados Unidos ແລະ Irã ສາມາດສັບສົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການຂາດຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບແຜນການສັນຕິພາບສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະເມີນຄືນໃຫມ່ຂອງຍຸດທະສາດການທູດຂອງທັງສອງຝ່າຍ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລົງໂທດໃຫມ່, ຫຼື, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການໄກ່ເກ່ຍຂອງບັນດາປະເທດທີສາມ. ການຄົ້ນຫາການແກ້ໄຂແບບຍືນຍົງຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມອົດທົນແລະຄວາມເຕັມໃຈທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະປະນີປະນອມຈາກທຸກພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ chessboard ພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສັບສົນຂອງ Oriente Médio.
