ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯಸನದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೆಟಾ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಯುಎಸ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ

Los Angeles ನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಾರರು Meta ಮತ್ತು Google Instagram ಮತ್ತು YouTube ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಬುಧವಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 25 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಂಪನಿಗಳು 20 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗಿಗೆ ಸುಮಾರು R$15.7 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಸಮಾನವಾದ US$3 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. Ela ತನ್ನ ಹದಿಹರೆಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, ಇದು ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. Ela ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆಯುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ತೀವ್ರವಾದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಕಂಪನಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

• ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಯುವತಿ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಮೊದಲು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ.
• ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸವು ನೇರವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆಯೇ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು.

ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿನ್ಯಾಸ

Meta ಮತ್ತು Google ಎರಡೂ ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನಿರಂತರ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಫೀಡ್‌ಗಳಂತಹ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. Meta ನ Representantes ಅವರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. Google ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ Carolyn Kuhl ವಿಚಾರಣೆಯ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭೌತಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. Essa ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಂತವು ಪರಿಹಾರದ ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು.

ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ

ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಎಂದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಇತರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ತೀರ್ಪು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. Pais ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಅಮೇರಿಕನ್ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಪ್ರತಿದಿನ YouTube ಅಥವಾ Instagram ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Esses ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಬಳಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ದಿನಚರಿ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಲಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಯುವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. Empresas ಈಗಾಗಲೇ ಪೋಷಕರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ತೀರ್ಪು ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ

Meta ಅವರು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಲಪಡಿಸಿದರು. Porta- ಧ್ವನಿಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿವೆ. Google ಇದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, ಕಿರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಪರದೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. Elas ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಕಾನೂನು ತಂತ್ರವು ಈಗ ಆರೋಪಿತ ಅಪರಾಧದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

US$3 ಮಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟು ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, Meta ತೀರ್ಪಿನ ಆರಂಭಿಕ ವಿವರಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬಹುಮತವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕಂಪನಿಯ ನಿಖರವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾನಿಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳು

ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳು ಅಪ್ರಾಪ್ತನಾಗಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಚಟವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ದೂರಿನಿಂದ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. Ela ಹೇಗೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. Testemunhas ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಇತರ ಅಂಶಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು.

ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಹಲವಾರು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿವೆ. Essa ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.

ಲೇಖಕರ ವಕೀಲರು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಎಂದು ಸಂಭ್ರಮಿಸಿದರು. Eles ವ್ಯಸನಕಾರಿ ವಿನ್ಯಾಸವು ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬೇಡುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆ

ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆಯ ವರದಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. Estudos ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಿಮಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪು ಈ ತಾಂತ್ರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕ ಭದ್ರತಾ ವರದಿಗಳಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ. Especialistas ಜಾಗತಿಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಪರಿಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಭವನೀಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಈಗ ಗಮನಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ತೀರ್ಪು ಎಲ್ಲಾ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Empresas ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಂಟೆಂಟ್ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಪತ್ತೆಗಾಗಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ.

ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳು

ಮುಖ್ಯ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಚಾಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್‌ಟಾಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು. ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮಾನ್ಯತೆ ತಪ್ಪಿಸಲು ತಂತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. Essa ವಿಧಾನವು Meta ಮತ್ತು Google ನ ನಿರ್ಧಾರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು.

ಮೂಲ ಲೇಖಕರು ಪ್ರೂಫಿಂಗ್ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವೇದಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದರು. Testemunhos ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ವರದಿಯಾದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ನಡುವಿನ ನೇರ ಕಾರಣವನ್ನು ರಕ್ಷಣಾವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನೂರಾರು ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಭವಿಷ್ಯದ Resultados ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು Los Angeles ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗಿದೆ

ಗಮನ ಧಾರಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಶಿಫಾರಸು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ತಜ್ಞರು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು Documentos ಕಂಪನಿಯ ಒಳಗಿನವರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಉತ್ಪನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಅನಂತ ಸ್ಕ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪುಶ್ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ Especialistas ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾದ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. Essas ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು.

ಅಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿಗಳು ವಾದಿಸಿದವು. Elas ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಯಕ್ತೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ತೀರ್ಪುಗಾರರು ದುರ್ಬಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಲಯದ ಔಟ್ಲುಕ್

ನಿರ್ಧಾರವು ಆಂತರಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನೀತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. Grupos ವಕೀಲರು ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಮೆಟ್ರಿಕ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. Empresas ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.

ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಕೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ Discussões ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರುತಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬದಲು ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಗಮನ ಉಳಿದಿದೆ.

ವಿನ್ಯಾಸದ ದೋಷಗಳು ಉಚಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಾಗರಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. Essa ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಯುವಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರೊಂದಿಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು.

ಪ್ರಕರಣದ ನವೀಕರಣಗಳು

ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಡುವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. Ambas ಪಕ್ಷಗಳು ಮುಂದಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಹಂತಗಳಿಗಾಗಿ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಕ್ರಿಯೆಯ ಲೇಖಕರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡದಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವವರ ನಡುವೆ Relatos ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಷಯವು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮರುವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.