ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງ Reino Unido, Liz Truss, ໄດ້ສະແດງການຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການທົດແທນ Prince Durante ການສໍາພາດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກການເມືອງອະນຸລັກໄດ້ຖືກຖາມກ່ຽວກັບການກັບຄືນສົມມຸດຕິຖານຂອງຄູ່ຜົວເມຍ, ຜູ້ທີ່ປະຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນ X__NM5_X, ແລະຕອບສະຫນອງຕໍ່ແນວຄິດຂອງສາທາລະນະຊົນ.
ອະດີດຫົວຫນ້າຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດຖະບານປົກຄອງການໂຕ້ວາທີເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Dukes ຂອງ Sussex ແລະຄ່າພາກຫຼວງແລະຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນຂອງພວກເຂົາ. ຄໍາຖະແຫຼງດັ່ງກ່າວສອດຄ່ອງກັບບາງສ່ວນຂອງຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນອັງກິດທີ່ເຫັນວ່າການແຍກຕົວຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນຕອນຕົ້ນຂອງທົດສະວັດ, ເປັນບົດທີ່ແນ່ນອນທີ່ບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສະຖາບັນຫຼືການເຈລະຈາຄືນສະຖານະພາບ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ການລາອອກຈາກຕໍາແຫນ່ງຕໍາແຫນ່ງຊັ້ນສູງ, Harry ແລະ Meghan ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຊີວິດເອກະລາດໃນ América ຈາກ Norte, ຫ່າງໄກຈາກພິທີການພະລາຊະວັງແລະພັນທະຂອງການແຊກແຊງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຮູ້ຈັກລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ເພີ່ມຊັ້ນໃຫມ່ຂອງການກວດສອບເຂົ້າໄປໃນສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວ X5_N ການເຄື່ອນໄຫວແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາວ. ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີອັງກິດ.
ຖະແຫຼງການໂດຍກົງກ່ຽວກັບການຢູ່ Califórnia
ໃນຂະນະທີ່ປາກົດຢູ່ໃນໂຄງການໃນເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດ News Nation Now, Liz Truss ໄດ້ໃຊ້ຄໍາທີ່ຫນັກແຫນ້ນເພື່ອປະຕິເສດການສະຫນັບສະຫນູນໃດໆສໍາລັບການຄືນດີຢ່າງເປັນທາງການລະຫວ່າງ dukes ແລະ Palácio ຂອງ Buckingham. ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້, ອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີກ່າວວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບກະສັດແລະສະມາຊິກອື່ນໆຂອງລາຊະວົງ, ແຕ່ເນັ້ນຫນັກວ່າ, ໃນທັດສະນະສ່ວນຕົວຂອງນາງ, ຄູ່ຜົວເມຍຄວນຢູ່ໃນ Califórnia ຖາວອນ. ການຕອບສະ ໜອງ ໂດຍກົງແລະບໍ່ມີ ຄຳ ເວົ້າໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງໄວວາໃນສື່ມວນຊົນສາກົນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກແຍກທີ່ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວຍັງສ້າງຢູ່ໃນສັງຄົມ.
ຄໍາປາໄສຂອງນັກການເມືອງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຄິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນວົງການອະນຸລັກນິຍົມ Reino Unido, ເຊິ່ງປະເມີນການຈາກໄປຂອງ Dukes ເປັນການລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ກັບສະຖາບັນ. Para ກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້, ກະສັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອຸທິດຕົນຢ່າງເຕັມທີ່ແລະການຍອມຈໍານົນຕໍ່ຫນ້າທີ່ຂອງ Estado, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບການຄົ້ນຫາທາງດ້ານການເງິນແລະເອກະລາດສື່ມວນຊົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍ Harry ແລະ Meghan ໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ. ການສາທິດສາທາລະນະຂອງ Truss, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ນອກສາຂາບໍລິຫານ, ໃຫ້ບໍລິການເປັນເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມຂອງຄວາມຕ້ານທານທີ່ຄວາມອາດສາມາດທີ່ຈະປະເຊີນຫນ້າຢູ່ຫລັງ scenes ທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Londres.
ປະຕິກິລິຍາຂອງສາທາລະນະແລະຄໍາຖາມກ່ຽວກັບສິດອໍານາດ
ຄໍາປາໄສຂອງອະດີດນາຍົກລັດຖະມົນຕີໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາໃນທັນທີໃນເວທີການໂຕ້ວາທີແລະເວທີດິຈິຕອນເພື່ອແນໃສ່ການຕິດຕາມຄ່າພາກຫຼວງປະຈໍາວັນ. Parte ຂອງນັກສັງເກດການໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງນະໂຍບາຍ, ໂຕ້ຖຽງວ່າຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ປະຖິ້ມສິດທິພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈແລະບໍ່ຄວນເປີດປະຕູສໍາລັບການເລືອກກັບຄືນໄປຫາຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຢ່າງເປັນທາງການແລະຈຸດເດັ່ນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Estado.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກວິຈານຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ສົມມຸດຕິຖານຢູ່ໃນທ່າທີຂອງ Liz Truss, ນໍາໃຊ້ປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການຕັ້ງຄໍາຖາມ. ອະດີດຜູ້ນໍາຂອງ Partido Conservador ຖືສະຖິຕິເປັນໄລຍະເວລາສັ້ນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດທາງດ້ານການເມືອງຂອງອັງກິດ, ຍັງຄົງຢູ່ໃນບົດບາດຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີພຽງແຕ່ຫ້າສິບມື້ກ່ອນທີ່ຈະລາອອກໃນທ່າມກາງວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດການເງິນຂອງປະເທດມີສະຖຽນລະພາບ.
ຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຫຍໍ້ທໍ້ນີ້ໃນອຳນາດເພື່ອຕັດສິດຄວາມເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ໜ້າທີ່, ຄວາມສັດຊື່ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງສະຖາບັນ. Comentários ມັກຈະຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທໍາຂອງ Truss ເພື່ອຕັດສິນທາງເລືອກຊີວິດຂອງຄົນອື່ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການຂອງ Dukes ຂອງ.
ປະຫວັດຄວາມເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ຂາດໜ້າທີ່ທາງການ
ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງເຈົ້າຊາຍ Harry, Meghan Markle ແລະສະຖາບັນກະສັດຂອງອັງກິດມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການຂອງການຈາກໄປຂອງລາວ. Relatos ກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ duchess ໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບພິທີການຂອງພະລາຊະວັງທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະການຂັດແຍ້ງພາຍໃນກັບສະມາຊິກໃນຄອບຄົວອື່ນໆໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຜີຍແຜ່ໃນຫນັງສືພິມອັງກິດບໍ່ດົນຫລັງຈາກພິທີແຕ່ງງານ.
ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອອກຈາກ Reino Unido ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດສູງສຸດຂອງວິກິດການຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ອ້າງເຖິງການຂາດການປົກປ້ອງຕໍ່ການໂຈມຕີຈາກຫນັງສືພິມອັງກິດແລະຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອຮັກສາສຸຂະພາບຈິດຂອງຄອບຄົວເປັນເຫດຜົນສໍາຄັນສໍາລັບການຍ້າຍທະວີບແລະປະຖິ້ມຊື່ຂອງ Suas Altezas Reais ປະຈໍາວັນ.
ໃນປີຕໍ່ມາ, ການພິມຊີວະປະຫວັດຂອງ Harry ແລະການອອກຊຸດສາລະຄະດີໃນເວທີການຖ່າຍທອດທົ່ວໂລກໄດ້ເປີດເຜີຍລາຍລະອຽດທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນກ່ຽວກັບຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງພະລາຊະວັງ. ການຜະລິດໄດ້ເປີດເຜີຍການສົນທະນາສ່ວນຕົວ, ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລະເລີຍຂອງສະຖາບັນແລະການເທື່ອເນື່ອງຈາກຂໍ້ຂັດແຍ້ງກັບສໍານັກງານຂ່າວພະລາຊະວັງ, ເຮັດໃຫ້ເລິກເຂົ້າໄປໃນອ່າວລະຫວ່າງ dukes ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງຄ່າພາກຫຼວງ.
ການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການການປອງດອງກັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງ, ຍ້ອນວ່າ Coroa ຂອງອັງກິດໃນປະຫວັດສາດໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບການຕັດສິນໃຈແລະການແກ້ໄຂບັນຫາພາຍໃນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນຄອບຄົວ. ການເປີດເຜີຍຕໍ່ສື່ມວນຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຄູ່ຜົວເມຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງກັບ ຄຳ ຂວັນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການຂອງກະສັດແຫ່ງຄວາມງຽບສະຫງົບຕໍ່ ໜ້າ ການຂັດແຍ້ງສາທາລະນະ.
ໂຄງການເອກະລາດແລະການລິເລີ່ມການກຸສົນ
ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນນະຄອນຂອງ Montecito, ໃນລັດ Califórnia, dukes ຂອງ Através ຈາກມູນນິທິ Archewell, ຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ສົ່ງເສີມການໂຄສະນາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສະເຫມີພາບລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ, ສຸຂະພາບຈິດ, ສະຫນັບສະຫນູນນັກຮົບເກົ່າແລະຄວາມປອດໄພໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອ, ສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນທີ່ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ.
ນອກເຫນືອໄປຈາກວຽກງານການກຸສົນທີ່ມີໂຄງສ້າງ, Harry ແລະ Meghan ໄດ້ເຊັນສັນຍາກັບຍັກໃຫຍ່ການບັນເທີງເພື່ອສ້າງ podcasts, ສາລະຄະດີແລະລາຍການໂທລະພາບເພື່ອແນໃສ່ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. ການຫັນປ່ຽນ Essa ຈາກລາຊະວົງອາວຸໂສໄປສູ່ຜູ້ຜະລິດສື່ເອກະລາດ ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວໄດ້ລວມເອົາເອກະລັກສາທາລະນະໃໝ່, ແຍກອອກຈາກພັນທະພິທີການທີ່ເຄີຍກຳນົດວາລະປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃນ Reino Unido.
ອຸປະສັກທາງການບໍລິຫານສໍາລັບການຟື້ນຟູ
ການຄາດເດົາທີ່ເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການກັບຄືນຂອງເຈົ້າຊາຍແລະ duchess ກັບຊີວິດຂອງລາຊະວົງແມ່ນເກີດຂື້ນຕໍ່ກັບອຸປະສັກທາງດ້ານການປະຕິບັດ, ທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະພິທີການທີ່ເກືອບບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ໃນສະຖານະການອັງກິດໃນປະຈຸບັນ. ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມໃນລະຫວ່າງການອອກເດີນທາງຂອງຄູ່ຜົວເມຍໄດ້ກໍານົດຄໍາແນະນໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຫົວຂໍ້ຂອງ nobility ສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງການຄ້າແລະການຢຸດເຊົາການສະຫນອງທຶນສາທາລະນະສໍາລັບກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າແລະລະບົບຄວາມປອດໄພສ່ວນບຸກຄົນ. Reverter ສະຖານະການນີ້ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຈລະຈາຄືນໃຫມ່ທີ່ສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກະສັດທີ່ປົກຄອງ, ທີ່ປຶກສາຂອງ Estado, ແລະອາດຈະເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລັດຖະສະພາອັງກິດ, ຍ້ອນລັກສະນະລັດຖະທໍາມະນູນຂອງກະສັດ. Somado ຕໍ່ເລື່ອງນີ້, ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສະຖາບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຮັບຮູ້ຂອງສະມາຊິກໃນຖານະເປັນຕົວເລກຄວາມສາມັກຄີຂອງປະເທດຊາດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ການມີຫົວຂໍ້ຂອງ Harry ແລະ Meghan ອາດຈະຖືກຂົ່ມຂູ່ໃນເວລານີ້. Coroa ປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງການເຄື່ອນໄຫວໃດໆທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດແຍ້ງເພີ່ມເຕີມ, ເຮັດໃຫ້ການຮັກສາການແບ່ງແຍກໃນປະຈຸບັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພທີ່ສຸດສໍາລັບການຮັກສາຮູບພາບຂອງພະລາຊະວັງໃນຊ່ວງເວລາຂອງການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານສັງຄົມແລະທາງດ້ານການເມືອງ.
ການກວດກາກ່ຽວກັບສະຖາບັນການປົກຄອງ
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບທາງເລືອກຂອງ Dukes ຂອງ Sussex ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄໍາຖາມທີ່ເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຄ່າພາກຫຼວງໃນສັງຄົມປະຈຸບັນແລະຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວຂອງມັນ. ການຈາກໄປຂອງສະມາຊິກທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນການຄົ້ນຫາເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງປະເພນີພະລາຊະວັງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮອງຮັບສ່ວນບຸກຄົນແລະຄວາມຄາດຫວັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນພາຍໃນໂຄງສ້າງລໍາດັບຊັ້ນຂອງວັດຖຸບູຮານ.
ເສັ້ນທາງລວມຢູ່ຫ່າງຈາກ Reino Unido
ອະນາຄົດຂອງ Harry ແລະ Meghan ພິສູດໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນ América ຂອງຖະແຫຼງການຈາກຕົວເລກທາງດ້ານການເມືອງເຊັ່ນ Liz Truss ພຽງແຕ່ເສີມສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຂົວກັບຫຼັກແຂງຂອງລະບອບຣາຊາທິປະໄຕຂອງອັງກິດຍັງຄົງຖືກໂຈະຢ່າງບໍ່ມີກໍານົດ.
ສືບຕໍ່ໂຄງການເອກະລາດແລະການປະກົດຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນກິດຈະກໍາທີ່ມີຊື່ສຽງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄູ່ຜົວເມຍຍັງຄົງສຸມໃສ່ທຸລະກິດຂອງຕົນເອງແລະຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອການກຸສົນ. Enquanto ສື່ມວນຊົນແລະປະຊາຊົນສືບຕໍ່ໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບທາງເລືອກທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາ, dukes ຍັງສືບຕໍ່ຈັດໂຄງສ້າງແບບປົກກະຕິທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດສ່ວນບຸກຄົນກ່ຽວກັບພັນທະປະຫວັດສາດຂອງເຊື້ອສາຍຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາ.
