Thẩm phán liên bang bác bỏ hầu hết các cáo buộc của Blake Lively đối với Justin Baldoni trước phiên tòa

Phán quyết gần đây của tòa án ở Quận Nam New York đã làm thay đổi đáng kể tiến trình tranh chấp pháp lý liên quan đến những nhân vật nổi tiếng trong ngành giải trí. Tòa án đã chấp nhận một phần yêu cầu phán quyết tóm tắt do người bào chữa của đạo diễn kiêm diễn viên Justin Baldoni trình bày, đồng thời cấu hình lại các yếu tố sẽ được phân tích trong giai đoạn kiện tụng tiếp theo.

Động thái này dẫn đến việc bác bỏ hầu hết các cáo buộc quấy rối tình dục, phỉ báng và âm mưu chống lại bạn diễn cũ của cô. Thẩm phán chịu trách nhiệm về vụ án xác định rằng chỉ một số cáo buộc hạn chế mới được chuyển sang giai đoạn trình bày bằng chứng và nhân chứng trước bồi thẩm đoàn.

Các khiếu nại còn lại tập trung hẹp vào cáo buộc vi phạm hợp đồng và hai khiếu nại cụ thể liên quan đến hành vi trả thù mang tính chuyên nghiệp. Việc loại trừ các cáo buộc khác xảy ra do cách giải thích pháp lý về phân loại lao động của nữ diễn viên và thiếu bằng chứng tài liệu được đưa ra để hỗ trợ các sự kiện ban đầu được mô tả trong đơn khởi kiện.

Lịch sử tranh chấp pháp lý giữa các chủ thể

Vụ kiện tụng bắt đầu vào tháng 12 năm 2024, khi nữ diễn viên chính thức khởi kiện đạo diễn, nhà sản xuất và các chuyên gia quan hệ công chúng liên quan đến dự án phim. Đơn khiếu nại ban đầu yêu cầu bồi thường tài chính có giá trị cao cho những thiệt hại về vật chất và tinh thần bị cáo buộc trong và sau khi sản xuất bộ phim truyện.

Cáo buộc trọng tâm cho rằng đạo diễn đã khiến bạn diễn của mình có hành vi không phù hợp trong quá trình ghi hình ở trường quay. Văn bản pháp lý cũng cáo buộc tồn tại một chiến dịch phỉ báng do các chuyên gia quản lý khủng hoảng dàn dựng nhằm gây tổn hại đến danh tiếng của nghệ sĩ trong quá trình phát hành tác phẩm nghe nhìn tại rạp chiếu phim.

Kể từ khi những khiếu nại chính thức đầu tiên được đệ trình, người bào chữa cho giám đốc đã kịch liệt phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi không phù hợp và trả thù. Nhóm pháp lý của nhà làm phim luôn lập luận rằng những xung đột được báo cáo chỉ xuất phát từ những bất đồng về mặt sáng tạo thường gặp trong các hoạt động sản xuất quy mô lớn trong ngành điện ảnh.

Sự phát triển của quy trình bao gồm nỗ lực đạt được thỏa thuận thông qua một hội nghị hòa giải bắt buộc được tổ chức vào tháng Hai. Cuộc họp kết thúc không thành công giữa các bên, đảm bảo tính liên tục của thủ tục tố tụng và lịch trình xét xử dứt khoát vào ngày 18 tháng 5 tại tòa án liên bang.

Quyết định về cáo buộc trả thù

Thẩm phán Lewis J. Liman ra phán quyết rằng một số khiếu nại không có cơ sở pháp lý để tiến hành, bao gồm các khiếu nại dựa trên Tiêu đề VII, giải quyết vấn đề phân biệt đối xử trong việc làm và Bộ luật Lao động California. Việc loại trừ cũng bao gồm các cáo buộc nhắm vào các cá nhân bị cáo cụ thể là thành viên của nhóm quản lý hình ảnh, quan hệ công chúng và sản xuất được thuê trong quá trình phát hành bộ phim.

Mặc dù có sự cắt giảm đáng kể trong phạm vi vụ việc, tòa án nhận thấy rằng yêu cầu trả thù công ty sản xuất Wayfarer Studios, do Steve Sarowitz đồng sáng lập và các tổ chức liên quan đã có đủ sự hỗ trợ. Yếu tố cụ thể này sẽ là trọng tâm chính của việc phân tích bằng chứng trong các phiên điều trần tại tòa án liên bang sắp tới, yêu cầu cung cấp các tài liệu của công ty và hồ sơ liên lạc nội bộ.

Hành động trái ngược và phong trào phòng thủ

Cuộc chiến tại tòa chứng kiến ​​​​việc mở ra một vụ kiện song song do đạo diễn đệ trình chống lại nữ diễn viên, chồng cô, Ryan Reynolds và các chuyên gia quan hệ công chúng có liên quan đến cặp đôi. Hành động này yêu cầu bồi thường đáng kể với lý do phỉ báng và vi phạm các thỏa thuận hợp đồng đã ký trong giai đoạn tiền sản xuất của bộ phim truyện.

Vụ kiện do nhà làm phim đệ trình cuối cùng đã bị cùng một thẩm phán bác bỏ ngay lập tức vào tháng 6 năm 2025, chấm dứt nhánh tranh chấp cụ thể này. Việc hủy bỏ hành động phản đối này hướng trọng tâm của hệ thống tư pháp dành riêng cho các khiếu nại còn lại từ quy trình ban đầu, đơn giản hóa chương trình nghị sự cho phiên tòa dự kiến ​​​​vào tháng 5 và hạn chế phạm vi điều tra.

Tranh luận về môi trường ghi âm

Trong các phiên điều trần sơ bộ được tổ chức vào tháng 1, các nhóm pháp lý đã trình bày những phiên bản trái ngược nhau về động lực làm việc trong studio. Các luật sư bào chữa, do Jonathan Bach đứng đầu, mô tả các cáo buộc là những chi tiết không đáng kể, không đáp ứng tiêu chuẩn pháp lý cần thiết để cấu thành hành vi quấy rối tại nơi làm việc hoặc biện minh cho việc tiếp tục vụ kiện theo các điều khoản ban đầu.

Người bào chữa nhấn mạnh rằng tác phẩm điện ảnh có chủ đề lãng mạn và tình dục mãnh liệt, hoàn toàn dựa trên chất liệu văn học đã truyền cảm hứng cho quá trình sản xuất. Các đại diện pháp lý chỉ ra sự hiện diện thường xuyên của một điều phối viên thân mật trên phim trường là bằng chứng không thể phủ nhận về việc tuân thủ các quy trình an toàn hiện được yêu cầu bởi các nguyên tắc của liên đoàn ngành giải trí.

Thẩm phán bác bỏ một phần lập luận của người bào chữa bằng cách chính thức nhận xét rằng tổng số các sự cố nhỏ có thể cấu thành sự vi phạm đáng kể các quy tắc ứng xử nghề nghiệp. Cách giải thích kỹ thuật này đảm bảo rằng các báo cáo về môi trường ghi âm được lưu giữ trong hồ sơ vụ án như một bối cảnh cơ bản cho các cáo buộc vi phạm hợp đồng vẫn chưa được tòa án xét xử.

Sự khác biệt sáng tạo và giới hạn chuyên nghiệp

Đại diện pháp lý của nữ diễn viên, do luật sư Esra Hudson đứng đầu, lập luận rằng hành vi của ban quản lý đã vượt quá giới hạn chuyên môn đã được thiết lập, đưa ra những yếu tố không lường trước được trong kịch bản gốc đã được hãng phim phê duyệt. Các luật sư đã báo cáo việc đưa vào những cảnh có sức hấp dẫn thể chất không có sự đồng thuận, bao gồm các cảnh khiêu vũ và những khoảnh khắc cụ thể trong câu chuyện, khác với tầm nhìn nghệ thuật đã được thống nhất ban đầu. Nhóm công tố khẳng định rằng nghệ sĩ đã không đồng ý chuyển tác phẩm thành một sản phẩm tập trung quá mức vào sự hấp dẫn về mặt hình ảnh, thể hiện sự vi phạm các nguyên tắc của dự án và các điều khoản của hợp đồng biểu diễn.

Việc nữ diễn viên từ chối tham gia chụp ảnh quảng cáo cùng đạo diễn được coi là hành động bảo vệ cá nhân được pháp luật và các tiêu chuẩn lao động hiện hành ủng hộ. Cáo trạng cho rằng tư thế phòng thủ này đã gây ra những hậu quả tiêu cực trực tiếp đến sự nghiệp của nghệ sĩ, làm cơ sở cho cáo buộc trả thù được tòa án chấp nhận để tiếp tục. Việc phân tích các động lực quyền lực này và các nghĩa vụ thúc đẩy hợp đồng sẽ là trọng tâm của các cuộc thảo luận trong giai đoạn trình bày bằng chứng, yêu cầu bằng chứng cho thấy việc từ chối nằm trong các quyền được quy định trong thỏa thuận lao động.

Chuẩn bị cho giai đoạn lắng đọng

Ngày xét xử đang đến gần yêu cầu cả hai bên phải hoàn thành việc thu thập lời khai và sắp xếp các bằng chứng tài liệu sẽ được trình lên bồi thẩm đoàn tại tòa án liên bang. Việc giảm số lượng cáo buộc cho phép các nhóm pháp lý tập trung nguồn lực tài chính và điều tra vào việc chứng minh hoặc bác bỏ các hành vi vi phạm hợp đồng và các hành vi trả thù cụ thể được thẩm phán tán thành. Quá trình lựa chọn nhân chứng sẽ bao gồm các chuyên gia làm việc trực tiếp ở hậu trường sản xuất, từ trợ lý quay phim đến giám đốc điều hành trường quay, nhằm mục đích tái tạo lại thói quen làm việc và tương tác hàng ngày giữa các nhân vật chính. Việc trình bày email, hồ sơ liên lạc nội bộ, lịch trình ghi âm và hợp đồng dịch vụ sẽ rất cần thiết để thiết lập các giới hạn của nghĩa vụ nghề nghiệp. Tòa án sẽ yêu cầu chứng minh rõ ràng rằng hành động của nhà sản xuất đã cấu thành hành vi vi phạm các điều khoản đã thỏa thuận hoặc là hình phạt quá đáng đối với việc nữ diễn viên từ chối tham gia các hoạt động quảng cáo ngoài hợp đồng. Việc phân tích kỹ lưỡng các tài liệu này sẽ xác định tính hợp lệ của các yêu cầu tài chính còn lại trong quy trình và kết quả pháp lý của tranh chấp.

Thủ tục tố tụng tại tòa án liên bang

Việc truy tố vụ kiện này ở Quận Nam New York sẽ tuân theo các quy trình nghiêm ngặt của tòa án liên bang, yêu cầu đưa ra bằng chứng vật chất cụ thể để hỗ trợ các cáo buộc về thiệt hại tài chính và nghề nghiệp. Kết quả của các phiên điều trần sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào khả năng của nhóm pháp lý trong việc chứng minh các vi phạm hợp đồng trong phạm vi các thông số kỹ thuật do thẩm phán chịu trách nhiệm về vụ việc thiết lập. Việc loại trừ trước các cáo buộc phỉ báng và âm mưu đã hạn chế lĩnh vực hoạt động của luật sư, những người hiện cần tập trung nghiêm ngặt vào các tài liệu lao động và thỏa thuận được ký kết giữa nhà sản xuất và nữ diễn viên trước khi bắt đầu quay phim. Hệ thống tư pháp sẽ đánh giá các bằng chứng một cách khách quan, dựa trên luật bảo vệ người lao động liên bang và các điều khoản cụ thể trong hợp đồng được các bên tham gia sản xuất phim ký kết.