Nejnovější Zprávy (CS)

Univerzity se musí sladit s umělou inteligencí, říká profesor Harvardu

Inteligência artificial na educação
Inteligência artificial na educação - Wanan Wanan/ Shutterstock.com

Astronom Avi Loeb, profesor na Universidade Harvard, publikoval článek, ve kterém diskutuje o sladění univerzit s umělou inteligencí. Ele uvádí, že klasický problém sladění AI s lidskými hodnotami má obrácenou verzi. Instituce vysokoškolského vzdělávání nyní musí přizpůsobit své cíle a metody novému scénáři vytvořenému pokročilými systémy umělé inteligence.

Loeb zdůrazňuje, že jak výuka ve třídě, tak vědecký výzkum čelí hlubokým proměnám. Ferramentas jako Perplexity a ChatGPT umožňují studentům rychlý přístup ke znalostem z knih a vědeckých článků. Postgraduální student na čísle Harvard College měl odpověď na radioaktivní energii uvolněnou ledem oxidu uhličitého během několika sekund, s odkazy na primární zdroje.

Výuka ve třídě musí upřednostňovat kritické myšlení

Tradiční úlohou třídy bylo předávat soubor znalostí nashromážděných napříč obory a shrnutých v učebnicích. Grande Část tohoto obsahu je nyní dostupná prostřednictvím systémů umělé inteligence vyškolených na akademických textech.

Důsledkem pozorovaným uživatelem Loeb je riziko ztráty kognitivní kapacity. Assim Vzhledem k tomu, že nadměrné používání veřejné dopravy může snížit svalovou sílu, neustálý přístup k pohotovým reakcím agentů AI může omezit cvičení přirozeného uvažování. Ele uvádí, že si v posledních měsících všimli, že někteří studenti se zdají být méně intelektuálně bystrí, když neprocvičují samostatné myšlení.

Navrhovaným řešením je přemístění výuky tak, aby se posílily kognitivní dovednosti a kritické myšlení. Naléhavým cílem vzdělávání se stává kompenzace kognitivní lenosti, která vzniká nadměrným používáním nástrojů AI.

Tato změna představuje pro univerzity strukturální výzvu. Professores potřebuje vyvinout aktivity, které povzbudí studenty k tomu, aby zpochybňovali, analyzovali a syntetizovali informace, namísto pouhého konzultování strojově generovaných odpovědí. Tento proces vyžaduje přeformulování kurikula a pedagogických metod v několika oborech.

AI, Inteligência umělý
AI, Inteligência umělé – Summit Art Creations/shutterstock.com

S nástroji AI se vědecký výzkum zrychluje

V oblasti výzkumu se tradiční práce opírala o velké týmy postgraduálních studentů a postdoktorandů pro analytické úkoly. Před Seis lety vyžadovala analýza katalogu Nasa o meteorech týden práce od studenta a měsíc na napsání odpovídajícího článku.

Minulý měsíc byla stejná úloha aplikovaná na aktualizovanou verzi katalogu provedena jinak. Enquanto tým diskutoval o požadavku, postdoc konzultoval nejpokročilejší verzi ChatGPT. Během několika minut systém vygeneroval kód pro analýzu celého souboru dat, načetl staré výsledky a vytvořil nové závěry o nedávných datech. Outro Agent AI vytvořil grafiku a připravil článek připravený k odeslání.

Experimentální práce stále vyžaduje lidskou přítomnost a nemohou být v současné době nahrazeny AI agenty nebo roboty. Hlavním důvodem pro udržení studentů a postdoktorandů je i nadále příprava další generace výzkumných pracovníků.

Potřeba velkých týmů pro analytické úkoly však klesá, protože AI plní tyto funkce rychleji. Isso uvádí, že velikost postgraduálních tříd lze snížit tak, aby byla uspokojena společenská poptávka po neustálém nahrazování lidských výzkumníků. Esses Výzkumníci formulují otázky, které budoucí systémy a experimenty AI pomohou vyřešit.

  • Úlohy analýzy velkých dat nyní AI provádí během několika minut
  • Potřeba velkých týmů analytiků pro zpracování dat klesá
  • Školení nových výzkumných pracovníků zůstává zásadní
  • Velikost postgraduálních programů lze upravit pro strategické zaměření
  • Experimentální činnost nadále závisí na lidském zásahu

Humanitní vědy získávají ve věku AI ústřední roli

Humanitní vědy se také potřebují změnit. Muita Sociální narušení způsobené umělou inteligencí zahrnuje rozhraní mezi lidmi a stroji. Essa rozhraní vytváří nové etické a právní výzvy, které patří do oblasti humanitních věd.

Relevantní otázky zahrnují, jak by měl právní systém zacházet s falešným obsahem generovaným umělou inteligencí, podobným krádežím identity nebo dezinformacím. Outras otázek se týká limitů pro sledování AI a ochranu osobních údajů.

Korporace, které školí systémy umělé inteligence se specifickým obsahem, mohou mít právní odpovědnost za výsledné zločiny, podobně jako odpovědnost rodičů za činy nezletilých dětí. Společnost také potřebuje nastavit mantinely pro emocionální závislost a manipulaci ze strany společníků AI, které by mohly vést k újmě nebo sebevraždě.

„Humanitní vědy budoucnosti“ se musí zaměřit na řešení těchto etických a právních výzev, spíše než upřednostňovat studium starověkých myslitelů, kteří neměli přístup k počítačům. Přístup Essa umožňuje univerzitám přímo přispívat k budování společenských norem ve věku AI.

Univerzity reagují spíše takticky než strategicky

V průběhu minulého století se akademická obec přizpůsobila společenským změnám. Problém sladění univerzit s umělou inteligencí bude pravděpodobně v nadcházejících letech exponenciálně naléhavější.

Universidade Harvard, kde působí Loeb, se zaměřuje především na výuku studentů a výzkumných pracovníků, jak používat umělou inteligenci při výuce a výzkumu. Instituce však stále pomalu reaguje na větší strategickou výzvu sladit se s novou realitou umělé inteligence, kterou nemůže ovlivnit.

V současné době je reakce univerzit na pokrok AI spíše taktická než strategická. Líderes Vysokoškolští studenti musí sledovat rychlost, jakou se mění akademická krajina, a vytvořit jasnou strategii zarovnání.

Podle profesora je čas jednat. Pokud instituce nepřevezmou kontrolu, dopady by mohly rychle zesílit.

Globální trendy posilují potřebu přizpůsobení

Nedávný výzkum ukazuje, že používání nástrojů umělé inteligence studenty a učiteli ve vysokoškolských institucích po celém světě rychle roste. Muitos učitelů již používá AI pro úkoly, jako je brainstorming, psaní e-mailů, shrnutí dokumentů a vytváření prezentací.

V některých regionech, jako je América Latina, více než 90 % studentů uvádí aktivní zapojení do umělé inteligence, zatímco přibližně 80 % učitelů uvádí využití ve výuce. Očekává se, že technologie přinese významné nebo transformační změny do pedagogických postupů.

Vysoké školy hlásí obavy z problémů, jako je akademická integrita, snížená pozornost studentů a potřeba přepracovat hodnocení. Zároveň se uznává, že umělá inteligence může přizpůsobit učení a zlepšit výzkumné dovednosti, pokud je aplikována zodpovědně.

Tyto údaje naznačují, že fenomén popsaný Loeb není omezen na Harvard nebo Estados Unidos. Instituições v různých zemích čelí podobným tlakům na přehodnocení vnitřních struktur a institucionálních politik.

Praktické výzvy při zavádění změn

Přechod na model přizpůsobený umělé inteligenci vyžaduje investice do školení učitelů a do vývoje nových metodologií. Muitos Pedagogové stále hlásí nedostatek dostatečného školení pro efektivní integraci technologií do učebních osnov.

Dalším bodem je definice jasných pokynů pro etické používání AI studenty. Algumas univerzity již upravují hodnocení tak, aby upřednostňovaly úkoly, které vyžadují praktickou aplikaci znalostí nebo práci v terénu, čímž snižují závislost na strojově generovaných textech.

V kontextu výzkumu umožňuje zrychlení analytických úkolů vědcům věnovat více času formulování hypotéz a interpretaci výsledků. To však také vyvolává otázky ohledně autorství, důvěryhodnosti publikací a zachování vědecké přísnosti.

Akademičtí lídři potřebují vyvážit příležitosti pro efektivitu se zachováním základních lidských kompetencí. Pozornost musí zůstat na školení výzkumných pracovníků schopných řídit budoucí vývoj technologie.

Strategická role vysokých škol

Univerzity mají jedinečnou pozici, aby ovlivňovaly vývoj i regulaci AI. Školením profesionálů, kteří rozumí technickým aspektům i sociálním důsledkům, mohou přispět k vyváženým řešením.

Adjustments to the size of postgraduate programs do not mean a general reduction in places, but rather reallocation of resources to priority areas. Disciplinas, které kombinují exaktní a humanitní vědy, získávají v této souvislosti zvláštní význam.

Článek z Loeb slouží jako výzva k akci. Instituições Ti, kteří jednají proaktivně, mohou vést přechod, zatímco ti, kteří zůstávají reaktivní, riskují ztrátu relevance v globálním vzdělávacím scénáři.

Diskuse o obráceném zarovnání mezi lidmi a umělou inteligencí nabývá na důležitosti s tím, jak se systémy stávají výkonnějšími. Universidades Ti, kteří se dokážou přizpůsobit, budou hrát ústřední roli při definování toho, jak bude společnost žít s touto technologií v nadcházejících desetiletích.

To Top