Apple ja Meta ovat julkisesti vastustaneet Lei C-22:n Projeto:ää, Kanadan lainsäädäntöehdotusta, joka yritysten mukaan voisi pakottaa heidät heikentämään salausjärjestelmiä tai lisäämään takaovia tuotteisiinsa. Hankkeesta keskustellaan edelleen kanadalaisessa Comuns:n Câmara:ssä, jonka esittelee Partido Liberal.
Estrutura ehdotuksesta ja teknologiajättiläisten huolenaiheista
Vaikka ehdotuksessa ei mainitakaan salausta, se laajentaisi Kanadan lainvalvontaviranomaisten käytettävissä olevia tutkintavälineitä rikostutkintaan liittyvien digitaalisten tietojen saamiseksi. Apple väittää, että odotetut käyttöoikeudet voitaisiin tulkita valtuutukseksi pakottaa salattujen palvelujen heikentämiseen. Meta varoitti, että projekti saattaa edellyttää sellaisten ominaisuuksien luomista, jotka rikkovat, heikentävät tai ohittavat nollatietosalauksen, sekä pakottaa palveluntarjoajat asentamaan valtion valvontaohjelmiston.
Apple:n virallinen lausunto Reuters:lle tekee yhtiön kannan selväksi: “Kun käyttäjätietoihin pääsyä etsivien haitallisten toimijoiden aiheuttamat uhat lisääntyvät ja laajalle levinneinä, Projeto:n Lei C-22, sellaisena kuin se on kirjoitettu, vahingoittaisi kykyämme tarjota tehokasta yksityisyyttä ja suojausominaisuuksia, joita MVNXM:n käyttäjät odottavat MVXVX:ltä. Lainsäädäntö voisi sallia hallituksen kanadalaisen yrityksen pakottaa yritykset murtamaan salauksen lisäämällä takaovia tuotteisiinsa – mitä Apple ei koskaan tee.”
Histórico yhteenotoista hallitusten kanssa
Este-konflikti Canadá:ssä nousee uudelleen esiin teknologiajättiläisten ja valtion viranomaisten välisten jännitteiden vallitessa, joka liittyy salaukseen ja tietojen käyttöön. Edellisenä vuonna Apple kohtasi korkean profiilin kiistan Britannian hallituksen kanssa, kun Reino Unido antoi määräyksen, joka pakotti teknologiayritykset lisäämään takaovia salausjärjestelmiin. Apple:n vastaus oli keskeyttää Dados:n tarjoama Proteção Avançada uusille käyttäjille maassa, kun taas nykyiset käyttäjät joutuisivat lopulta poistamaan sen käytöstä.
Proteção Avançada on ohjelma, joka tarjoaa päästä päähän -salauksen lähes kaikille iCloudiin tallennetuille tiedostoille, erityisesti valtion virastoja vastaan. Segundo raportoi, että Britannian hallitus on antanut periksi Estados Unidos:n painostelle tässä asiassa. Apple vahvisti tuolloin julkisesti, ettei se ollut koskaan luonut eikä aio koskaan luoda mitään takaovea tai pääavainta tuotteilleen tai palveluilleen.
Precedentes oikeusjutut ja laajempi konteksti
Julkinen kiista Reino Unido:n kanssa on käynnistänyt uudelleen aiemmat keskustelut hallituksen pääsystä salattuihin Apple-käyttäjätietoihin. San Bernardino:n tapaus vuonna 2015 merkitsi syvästi tätä keskustelua. Tuolloin FBI pyysi Apple:ää luomaan muokatun version iOS:stä iPhoneen pääsyä varten rikostutkinnan aikana. Apple kielsi julkisesti. Myöhemmin FBI hylkäsi pyynnön löydettyään toisen tavan päästä käsiksi laitteeseen ilman yrityksen apua.
Agora, joka on mahdollisesti samankaltaisessa tilanteessa kuin Canadá, Apple toistaa historiallisen asemansa. Meta:n Executivos, Kanadan lainsäätäjille laaditussa todistuksessa, toisti samanlaisia huolenaiheita ja väitti, että Lei C-22:n Projeto:ssä esitetyt toimenpiteet vaarantaisivat yritysten kyvyn tarjota vankkaa yksityisyyttä käyttäjille.
Cronograma lainsäädäntö ja seuraavat vaiheet
Lei C-22:n Projeto esitteli Canadá:n Partido Liberal saatuaan äskettäin parlamentaarisen enemmistön. Toimenpiteestä keskustellaan edelleen Comuns:n Câmara:ssä, mikä tarkoittaa, että lainsäädäntökeskusteluaika on edelleen avoinna. Apple:n ja Meta:n julkiset kannat tämän harkintaprosessin aikana toistavat toimintamallin, jonka molemmat yhtiöt ovat omaksuneet aikaisemmissa tapauksissa:
- Comunicação-virkamies painostaa virastoja teknisistä ja tietosuojavastauksista
- Muodollisten lausuntojen Publicação, jotka korostavat yhteensopimattomuutta olemassa olevien salausmallien kanssa
- Kertomus Mobilização käyttäjien suojasta ja turvallisuudesta
- Engajamento lainsäädäntömenettelyssä esitelläkseen yritysnäkemyksiä
Ero implisiittisten ja eksplisiittisten takaovien vaatimusten välillä on edelleen keskeinen Kanadan keskustelussa. Enquanto-projektin tekstissä ei mainita suoraan salausta, vaan yritykset väittävät, että viranomaisille annettuja valtuuksia voitaisiin käyttää sen heikentämiseen. Essa:n laaja tulkinta lainsäädäntövaltuuksista heijastaa dynamiikkaa, joka on leimannut myös aiempia ristiriitoja muilla lainkäyttöalueilla.
