Apple и Meta публично се обявиха срещу Projeto на Lei C-22, канадско законодателно предложение, което според компаниите може да ги принуди да отслабят системите за криптиране или да вмъкнат задни вратички в своите продукти. Проектът все още се обсъжда в Câmara на канадския Comuns, представен от Partido Liberal.
Estrutura на предложението и опасенията на технологичните гиганти
Предложението, макар да не споменава конкретно криптиране, ще разшири инструментите за разследване, достъпни за канадските правоприлагащи органи за достъп до цифрова информация, свързана с криминални разследвания. Apple твърди, че очакваните правомощия за достъп могат да се тълкуват като разрешение за принудително отслабване на криптираните услуги. Meta предупреди, че проектът може да изисква създаването на функции, които нарушават, отслабват или заобикалят криптирането с нулево знание, както и принуждават доставчиците да инсталират правителствен софтуер за наблюдение.
Официалното изявление на Apple до Reuters изяснява позицията на компанията: „Във време на нарастващи и широко разпространени заплахи от злонамерени участници, търсещи достъп до потребителска информация, Lei C-22 на Projeto, както е написано, би навредил на способността ни да предоставяме мощните функции за поверителност и сигурност, които потребителите очакват от Apple. Законодателството на Essa може да позволи на правителството Канадска компания принуди компаниите да разбиват криптирането чрез вмъкване на задни вратички в техните продукти – нещо, което Apple никога няма да направи.
Histórico на сблъсъци с правителства
Конфликтът Este при Canadá изплува отново във вече консолидиран контекст на напрежение между технологични гиганти и държавни органи относно криптиране и достъп до данни. Предходната година Apple се изправи пред шумен спор с британското правителство, когато Reino Unido издаде заповед, принуждаваща технологичните компании да вмъкнат задни врати в системите за криптиране. Отговорът на Apple беше да спре предлагането на Dados на Proteção Avançada за нови потребители в страната, докато съществуващите потребители в крайна сметка ще бъдат принудени да го деактивират.
Proteção Avançada е програма, която предлага криптиране от край до край за почти всички файлове, съхранявани в iCloud, по-специално срещу правителствени агенции. Segundo съобщава, че британското правителство се поддаде на натиска от Estados Unidos по въпроса. Apple публично потвърди по това време, че никога не е създавал и никога няма да създаде задна врата или главен ключ към своите продукти или услуги.
Precedentes съдебни дела и по-широк контекст
Публичният спор с Reino Unido отново разпали предишни дебати относно достъпа на правителството до криптирани потребителски данни на Apple. Случаят с San Bernardino през 2015 г. дълбоко беляза тази дискусия. По това време ФБР поиска от Apple да създаде модифицирана версия на iOS за достъп до iPhone по време на криминално разследване. Apple публично отказа. По-късно ФБР отхвърли искането, след като намери друг начин за достъп до устройството без помощ от компанията.
Agora, изправен пред потенциално подобна ситуация на Canadá, Apple повтаря своето историческо позициониране. Executivos от Meta, в подготвено свидетелство за канадски законодатели, изрази подобни опасения, като твърди, че мерки като тези, предвидени в Projeto от Lei C-22, биха компрометирали способността на компаниите да предлагат стабилна поверителност на потребителите.
Cronograma законодателни и следващи стъпки
Projeto на Lei C-22 беше представен от Partido Liberal на Canadá, след като наскоро спечели парламентарно мнозинство. Мярката все още се обсъжда в Câmara на Comuns, което означава, че периодът на законодателен дебат остава отворен. Публичните позиции на Apple и Meta по време на този процес на обсъждане възпроизвеждат модела на действие, който двете компании са възприели в предишни случаи:
- Служител на Comunicação към агенциите за пресата относно технически възражения и възражения за поверителност
- Publicação на официални изявления, подчертаващи несъвместимост със съществуващите модели на криптиране
- Разказ Mobilização за защитата и сигурността на потребителите
- Engajamento в законодателни процедури за представяне на корпоративни перспективи
Разликата между имплицитни и експлицитни задкулисни искания остава централна за канадския дебат. Текстът на проекта Enquanto не споменава директно криптиране, компаниите твърдят, че правомощията, предоставени на властите, могат да бъдат използвани за принудително отслабване. Широкото тълкуване на законодателните правомощия на Essa отразява динамиката, която характеризира и предишни конфликти в други юрисдикции.
