Supraveghetorii resping înlăturarea șerifului acuzat de mărturie mincinoasă în cazul Guthrie

O încercare de a elimina șeriful Chris Nanos de la Condado de la Pima a eșuat marți în timpul unui vot de către Junta de la Supervisores, dar consiliul de administrație a aprobat transmiterea acuzațiilor de sperjur către procurorul general al statului. Nanos se confruntă cu acuzații că a mințit sub jurământ cu privire la dosarul său disciplinar ca ofițer de poliție cu Texas în anii 1970 și 1980. Cazul a câștigat proeminență pe fondul criticilor privind gestionarea de către acesta a anchetei privind dispariția lui Nancy Guthrie, mama gazdei emisiunii „Today” Savannah Guthrie.

Votação respinge cererea de concediere imediată

Supraveghetorul republican Steve Christy a depus o moțiune pentru a declara vacant șeriful și a începe procesul de înlocuire imediată. Colegul Nenhum l-a susținut, determinând respingerea votului. În continuare, supraveghetorul democrat Rex Scott a propus trimiterea acuzațiilor de mărturie mincinoasă împotriva Nanos către procurorul general al statului, măsură aprobată cu 4-0, cu abținerea Christy.

Decizia marchează un impas politic semnificativ. Supraveghetorii Embora au respins concedierea directă, dar au recunoscut gravitatea acuzațiilor aprobând sesizarea lor către autoritățile statului. Nanos își menține poziția în timp ce investigațiile continuă la nivel de stat.

Registros dezvăluie suspendarea carierei în poliție

Documentos din Polícia din El Paso, obținut inițial de Arizona Republic și lansat ulterior public de județ, dezvăluie că Nanos a fost suspendat de mai multe ori și a demisionat în loc să fie concediat. Acuzațiile provin din mărturiile în cadrul procedurilor judiciare în care Nanos a declarat sub jurământ că nu a fost niciodată suspendat ca ofițer de poliție.

Apărarea șerifului susține că mărturia sa s-a referit exclusiv la cariera sa la Arizona, unde nu a suferit suspendări de zeci de ani la Departamento de Xerifes de Condado de Pima. Memorandos confirmă că Nanos a demisionat din Polícia al lui Polícia în 1982 pentru a evita o propunere de suspendare în urma unei dispute cu un supervizor. Supraveghetorul Matt Heinz nu este de acord cu această interpretare, argumentând că înregistrările arată clar că Nanos a demisionat pentru a evita concedierea, nu doar disciplina.

• Registros din El Paso indică suspendări multiple în anii 1970 și 1980.
• Nanos a susținut sub jurământ că nu a fost niciodată suspendat ca ofițer de poliție.
• Defesa susține că declarația se referea doar la cariera sa la Arizona.
• Supervisor Heinz caracterizează Nanos drept o amenințare la adresa securității publice.

Sequência de la evenimentele de la întâlnirea de marți

Confruntarea cu mize mari de la întâlnirea de marți a presupus o serie de acțiuni strategice. Christy a depus o moțiune pentru post vacant imediat, respinsă fără sprijin. Scott a propus transmiterea acuzațiilor către procurorul general, aprobat cu un vot de 4 la 0. Nanos a depus un răspuns scris respingând acuzațiile de mărturie mincinoasă. Christy a subliniat că șeriful a ratat termenul limită pentru a răspunde la întrebări sub jurământ. Heinz a declarat că condamnarea pentru mărturie mincinoasă îl va forța pe Nanos să părăsească biroul.

Dinamica a scos la iveală diviziuni clare. Supervisores Democrații caută acțiune prin canalele de stat, în timp ce Christy a făcut eforturi pentru eliminarea imediată. Abținerea lui Christy la votul final a semnalat frustrarea față de abordarea mai prudentă a majorității.

Complicações costuri juridice și financiare

Remover șeriful prezintă complicații legale semnificative. Oficial ales Como, Nanos are protecții constituționale robuste. Supervisores citează legea rară a lui Arizona datând din anii 1800 ca posibilă cale. Ambos părțile au angajat consilier juridic extern, în loc să apeleze la biroul procurorului județului, o mișcare despre care Christy a spus că îi costă contribuabililor resurse suplimentare.

Heinz a indicat că consiliul ar putea lua alte măsuri, inclusiv soluționarea lipsei de încredere în conducere sau trimiterea de acuzații pentru anchetă penală de către procurorul general al statului. Ele a notat, de asemenea, că condamnarea pentru sperjur l-ar forța pe șeriful să iasă.

Investigação Guthrie depășește 100 de zile fără avansuri publice

Dispariția Nancy Guthrie, în vârstă de 84 de ani, a avut loc la 1 februarie, iar ancheta depășește acum 100 de zile cu puține progrese publice. Cazul a atras atenția națională și a stârnit tensiuni între Nanos și FBI, inclusiv o confruntare publică cu directorul Kash Patel asupra faptului dacă agenții federali au fost inițial înlăturați. Heinz a cerut oficial ca Nanos să transfere ancheta autorităților federale. O recompensă de 1,2 milioane de dolari a fost oferită pentru informații care duc la răspunsuri, deoarece familia continuă să solicite ajutor.

Rex Scott a criticat direct conducerea lui Nanos după vot. „Principala mea preocupare cu ceea ce s-a întâmplat în departamentul șerifului este că șeriful nostru ales nu a depus eforturi vizibile pentru a repara relațiile și a avea încredere în cel mai mare departament al nostru”, a spus Scott. „Cel mai grăitor exemplu a fost votul unanim al Organização al Deputados al Condado al Pima, care a declarat o lipsă de încredere în conducerea lor”.