ข่าวล่าสุด (TH)

ศาลกลับคำพิพากษา ฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์ ผู้ต้องหาล่วงละเมิดทางเพศ

Harvey Weinstein
Harvey Weinstein - FotoField / Shutterstock.com

ผู้พิพากษานิวยอร์กตัดสินให้การพิจารณาคดีข่มขืนของฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์เป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง ปูทางไปสู่การพิจารณาคดีครั้งใหม่ คำตัดสินของศาลเกิดขึ้นภายหลังการค้นพบข้อผิดพลาดร้ายแรงของกระบวนการพิจารณาคดีในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรก ซึ่งส่งผลให้มีการลงโทษจำคุกในปี 2020 ผู้ผลิตภาพยนตร์รายนี้ยังคงอยู่ในเรือนจำเพื่อรอการดำเนินคดีทางกฎหมายอีกครั้ง

สาเหตุที่นำไปสู่การเข้าใจผิด

ศาลระบุถึงการละเมิดกฎวิธีพิจารณาคดีที่มีนัยสำคัญซึ่งกระทบต่อความสมบูรณ์ของการพิจารณาคดีครั้งแรก การตัดสินใจของผู้พิพากษาในการรับพยานหลักฐานถูกตั้งคำถามว่ารายงานที่สร้างความเสียหายต่อฝ่ายจำเลยอย่างไม่สมส่วน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาเน้นย้ำว่าข้อผิดพลาดดังกล่าวเพียงพอที่จะพิสูจน์ความเป็นโมฆะได้ เมื่อข้อผิดพลาดดังกล่าวส่งผลกระทบขั้นพื้นฐานต่อสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

ฝ่ายจำเลยของไวน์สไตน์โต้แย้งอย่างหนักแน่นเกี่ยวกับการปนเปื้อนของคณะลูกขุนระหว่างการคัดเลือกครั้งแรก เอกสารที่เป็นความลับเกี่ยวกับข้อกล่าวหาอื่นๆ ได้รับการเผยแพร่อย่างไม่เหมาะสมก่อนการพิจารณาขั้นสุดท้าย การปรากฏตัวของสื่ออย่างเข้มข้นและการรายงานข่าวของนักอื้อฉาวยังมีอิทธิพลต่อการตัดสินของศาลเกี่ยวกับความจำเป็นในการประชุมขั้นตอนใหม่

ความยุติธรรม
ความยุติธรรม – รูปภาพ: greenleaf123/ Istockphoto.com

ลำดับเวลาการพิจารณาคดีเดิม

  • 2020: ไวน์สไตน์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานข่มขืนครั้งแรกในแมนฮัตตัน
  • 2020-2022: ระยะเวลาในการอุทธรณ์และการเคลื่อนไหวเพื่อเพิกถอน
  • 2025: ศาลสูงจะพิจารณาข้อโต้แย้งเกี่ยวกับข้อผิดพลาดตามขั้นตอน
  • 2026: ผู้พิพากษาประกาศว่าการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้เป็นโมฆะ

ก้าวต่อไปในระบบยุติธรรม

ศาลได้กำหนดตารางเวลาการพิจารณาคดีใหม่ภายในสี่ถึงหกเดือนข้างหน้า อัยการรัฐบาลกลางและรัฐได้เริ่มเตรียมเอกสารเพื่อดำเนินคดีอย่างเป็นทางการแล้ว ฝ่ายจำเลยขอเปลี่ยนสถานที่ โดยอ้างว่าการรายงานข่าวที่มากเกินไปในนิวยอร์กจะส่งผลเสียต่อโอกาสในการคัดเลือกคณะลูกขุนที่เป็นกลาง

ไวน์สไตน์เผชิญข้อกล่าวหาหลายประการที่ขยายออกไปนอกนิวยอร์ก แคลิฟอร์เนียยังได้ดำเนินคดีกับเขาในคดีที่เกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศที่บันทึกไว้ระหว่างปี 1980 ถึง 2010 ศาลสูงลอสแอนเจลีสอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศที่รุนแรงขึ้น

ผลกระทบต่อเหยื่อและขบวนการ Me Too

ผู้หญิงที่ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีครั้งแรกแสดงความไม่พอใจกับคำตัดสินเพิกถอน หลายคนกำลังรอการพักรักษาตัวตามกฎหมายหลังจากผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเป็นเวลาหลายเดือนในระหว่างการประชุมเดิม ทนายความของเหยื่อกล่าวว่าพวกเขาจะเตรียมนำเสนอพยานหลักฐานอีกครั้งตามความจำเป็น

องค์กรที่ปกป้องผู้รอดชีวิตจากการละเมิดชี้ให้เห็นว่ากระบวนการพลิกกลับประเภทนี้มักส่งผลให้เกิดข้อตกลงเบื้องหลัง ความกดดันทางจิตวิทยาต่อพยานเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการพิจารณาคดีครั้งต่อๆ ไป ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าประมาณ 40% ของเหยื่อการละเมิดไม่ได้กลับมาเป็นพยานในกระบวนการทำซ้ำ

มุมมองทางกฎหมายและแบบอย่าง

ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญาระบุว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็นไปตามกฎหมายที่บัญญัติไว้ในกรณีที่เกิดข้อผิดพลาดในขั้นตอนที่สำคัญ ศาลฎีกาแห่งนิวยอร์กตระหนักดีว่าคำพิพากษาที่มีมลทินจะต้องเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิงเมื่อองค์ประกอบพื้นฐานของความยุติธรรมถูกประนีประนอม กรณีที่คล้ายกันเกี่ยวข้องกับคดีสาธารณะที่มีชื่อเสียงโด่งดังซึ่งเผชิญกับความท้าทายในการคัดเลือกคณะลูกขุนที่เป็นกลางเช่นเดียวกัน

ศาลไม่ได้ระบุในคำตัดสินว่าจะคงข้อกล่าวหาเดิมไว้ หรือข้อกล่าวหาจะลดลงในการพิจารณาคดีครั้งใหม่หรือไม่ นักวิเคราะห์กฎหมายแนะนำว่าอัยการสามารถปรับกลยุทธ์ขั้นตอนตามสิ่งที่ได้เรียนรู้ในช่วงเซสชั่นแรกได้ การสอบสวนเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2020 ถึง 2026 อาจส่งผลให้เกิดการเรียกเก็บเงินใหม่หรือการเรียกเก็บเงินเพิ่มเติม

ไวน์สไตน์ยังคงถูกควบคุมตัวที่เรือนจำรัฐซิงซิง สภาพสุขภาพของเขาเป็นเรื่องที่น่ากังวลระหว่างการถูกจองจำเป็นเวลานานครั้งแรก เอกสารของศาลระบุว่าเขาขอให้มีการตรวจสอบเงื่อนไขการควบคุมตัวเพื่อรอการพิจารณาคดีต่อไป

To Top