Beelden van vermeende Apollo-UFO’s zijn al tientallen jaren openbaar, zeggen experts
Pentágono heeft afgelopen vrijdag 8 mei zijn eerste reeks vrijgegeven ‘UFO-bestanden’ vrijgegeven, waarmee wordt voldaan aan een richtlijn van de toenmalige president Donald Trump in februari 2020. Van de 158 documenten die openbaar zijn gemaakt, verwijzen veel van de Entre naar recente waarnemingen vastgelegd door geavanceerde militaire sensoren, zoals een ‘vormeloze, onregelmatige witte lichtbal’ boven de Síria in oktober 2024. Contudo, een aanzienlijk deel van het materiaal gaat tientallen jaren terug, inclusief bestanden met betrekking tot de bemande ruimtemissies van NASA, wat tot discussie heeft geleid.
De opname van foto’s en transcripties van de Apollo-missies in het derubriceringspakket trok de aandacht en riep vragen op over de nieuwheid van de informatie. Especialistas en wetenschappers wezen er al snel op dat NASA-materiaal al een halve eeuw toegankelijk is voor het publiek. Het onderscheid tussen Esta is cruciaal voor het begrijpen van de ware reikwijdte van de recente vrijgave van overheidsdocumenten, die tot doel hebben de transparantie te vergroten met betrekking tot niet-geïdentificeerde luchtverschijnselen (UAP), de voorkeursterm van de Estados Unidos-regering voor UFO’s.
Desclassificação van Pentágono bevat historisch materiaal
Het Pentágono-initiatief, dat aanvankelijk 161 dossiers aankondigde voordat het werd samengevoegd tot 158, bestrijkt een lange periode. Além uit hedendaagse documenten uit 2024, zoals het ‘voetbal’-vormige object waargenomen door een infraroodsensor en de lichtpuntje in een veld met windmolens, inclusief documenten die dateren uit de jaren veertig. De chronologische diversiteit van de dossiers suggereert een poging om een compleet beeld te schetsen van de belangstelling van de overheid voor UAP’s door de recente geschiedenis heen.
Het oudste materiaal bestaat uit 14 bestanden die specifiek verband houden met NASA’s bemande ruimtevaartprogramma’s. Dois van deze documenten zijn afkomstig van de Gemini 7-missie, uitgevoerd in een baan om de aarde in december 1965. De iconische Apollo 11-missie, uit juli 1969, droeg één bestand bij, terwijl Apollo 12, uit november van dat jaar, zes documenten bevatte. Quatro-bestanden behoren tot Apollo 17, december 1972, en één verwijst naar bemande vluchten naar het Skylab-ruimtestation, tussen 1973 en 1974.
De Apollo 11-documenten bevatten een “technisch bemanningsrapport” waarin astronauten Neil Armstrong, Buzz Aldrin en Michael Collins vreemde verschijnselen beschrijven. Aldrin noemde bijvoorbeeld het zien van “wat ik dacht dat kleine flitsen in de cabine waren”, een gebeurtenis die hij toeschreef aan “een soort penetratie” of mogelijk statische elektriciteit. Relatórios bemanningsgelijken, evenals transcripties en audiofragmenten, maken ook deel uit van de archieven van Gemini 7, Apollo 12, Apollo 17 en Skylab, en bieden een gedetailleerd overzicht van de ervaringen van de astronauten in ongebruikelijke omgevingen.
Lunar Imagens leidt tot debat over ‘onthullingen’
De derubricering omvatte ook foto’s die op het maanoppervlak waren gemaakt tijdens de missies Apollo 12 en Apollo 17. Pentágono maakte er een punt van om zogenaamd mysterieuze kenmerken in deze afbeeldingen te benadrukken, met specifieke beschrijvingen. Een foto van Apollo 17 bijvoorbeeld “bevat drie ‘punten’ in een driehoekige formatie in het kwadrant rechtsonder van de maanhemel, duidelijk zichtbaar met beeldvergroting.” Outra-afbeelding, van Apollo 12, “toont vijf gemarkeerde interessegebieden, gelabeld ‘Gebied 1’ tot ‘Gebied 5’, boven de horizon, waar ongeïdentificeerde verschijnselen zichtbaar zijn.”
Estas-foto’s en transcripties kregen snel veel aandacht na de release van Pentágono. Langeafstandscommunicatie Veículos, zoals CBS News en Fortune, behandelde het materiaal, waarbij vaak termen als “onthullen” werden gebruikt. Het Este-vocabulaire is echter misleidend gebleken, aangezien de historische inhoud van NASA al tientallen jaren publiekelijk toegankelijk is, lang vóór de recente declassificatie.
Diversos-experts spraken zich uit om de situatie te verduidelijken. Astrofysicus Grant Tremblay gebruikte bijvoorbeeld het X-platform (voorheen Twitter) om het verhaal op 8 mei te corrigeren. Ele merkte op dat “elk beeld dat vandaag door Apollo wordt vrijgegeven eenvoudigweg gele vakjes toevoegt aan beelden die anders al een halve eeuw openbaar zijn geweest.” De interventie van Sua probeerde de ‘nieuwe’ informatie in een context te plaatsen, zodat deze niet als een ongekende ontdekking kon worden geïnterpreteerd.
In een andere post op dezelfde datum versterkte Tremblay zijn standpunt: “Ik maak hier geen opmerkingen over buitenaardse wezens of UAP, en ik ben blij om de onthulling te zien. Maar een groep serieuze mensen suggereert dat het materiaal van Apollo ‘onlangs vrijgegeven’ is, en dat is gewoon niet waar.” De duidelijkheid van zijn verklaring benadrukte het belang van een geïnformeerd perspectief op de aard van deze archieven. De definitie van UAP, ‘ongeïdentificeerd abnormaal fenomeen’, is de officiële nomenclatuur waaraan de Amerikaanse regering de voorkeur geeft voor wat ooit algemeen bekend stond als een UFO.
Film Defeitos legt ‘fenomenen’ uit in foto’s
Tremblay voegde op 9 mei zijn opmerkingen toe en verwees zijn volgers naar Arquivo’s Projeto Apollo op Flickr. Ele nodigde het publiek uit om de foto’s massaal te onderzoeken en op te merken dat veel Apollo-afbeeldingen ‘filmdefecten’ vertonen, wat een waarschijnlijke oorzaak voor de maan-‘UFO’s’ suggereert. Essa-toegankelijkheid tot originele bestanden maakt onafhankelijke verificatie van informatie mogelijk.
Grafisch ontwerper Jason Major, een ruimteliefhebber en ervaren ruimtebeeldverwerker, bevestigde dit perspectief. In een X-post op 8 mei bekritiseerde Major de overhaaste interpretatie van de waarnemingen. Ele verklaarde: “Dit is dom. Há blauwe vlekken, stippen, krassen, flares en stukjes vuil in bijna ALLE foto’s van Apollo.”
Ele legde de technische redenen voor deze onvolkomenheden gedetailleerd uit en legde uit: “Ze zijn MET FILMCAMERA’S IN DE RUIMTE GENOMEN, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze chemisch zijn ontwikkeld en vervolgens gedurende zes decennia met verschillende methoden zijn gedigitaliseerd.” De technische uitleg van Essa biedt een solide basis voor het demystificeren van veel van de verschijnselen die zichtbaar zijn op foto’s. De complexiteit van het filmopname- en ontwikkelingsproces in een omgeving die zo vijandig is als de ruimte, introduceert uiteraard visuele afwijkingen.
- Manchas blauwtinten en verkleuringen die inherent zijn aan het filmemulsieproces.
- Pequenas-deeltjes of “vlekken” die het gevolg zijn van stof of vuil tijdens blootstelling.
- Arranhões op de film, of het nu gaat om behandeling, opslag of het ontwikkelingsproces.
- Flares van licht veroorzaakt door interne reflectie van de lens of intense lichtbronnen.
- Acúmulo van vuil en residu, zowel in de camera als tijdens de chemische ontwikkeling.
Importância vanuit een kritisch perspectief op het analyseren van UAP’s
De Embora-bespreking van de Apollo-bestanden benadrukt de noodzaak van nauwkeurigheid; dit betekent niet dat het publiek de bestanden of nieuwsgierigheid naar het onderwerp volledig moet negeren. Algumas-waarnemingen van UAP’s blijven werkelijk mysterieus, en een open geest behouden is over het algemeen een positieve houding ten aanzien van wetenschappelijk onderzoek en de vooruitgang van kennis. Wat echter van cruciaal belang is, is het toepassen van een kritisch en geïnformeerd perspectief bij het analyseren van gegevens.
Het is van cruciaal belang om in gedachten te houden dat Apollo-materiaal het onderwerp is geweest van gedetailleerde analyse door experts en enthousiastelingen gedurende een periode die de levensduur van de meeste mensen overtreft. Uitgebreide review van Essa betekent dat veel van de zichtbare afwijkingen al zijn verklaard of toegeschreven aan bekende verschijnselen, zoals de bovengenoemde filmdefecten. De recente ‘declassificatie’ van Pentágono, door kaders en aantekeningen toe te voegen aan reeds openbare beelden, dient meer als een herhaling van bestaand materiaal dan als een onthulling van nieuwe gegevens die ons begrip fundamenteel zouden kunnen veranderen.
Transparantie van de overheid is een belangrijke stap. Contudo is het van essentieel belang dat de informatie wordt gepresenteerd in de juiste historische en technische context, om verkeerde interpretaties te voorkomen. Door onderscheid te maken tussen echt nieuw materiaal en documenten die al jaren of zelfs decennia in het publieke domein zijn, kan een nauwkeuriger inzicht in het UAP-fenomeen en de inspanningen van de overheid worden verkregen om dit te catalogiseren.
