Eksekutif JPMorgan menggugat bawahannya atas pencemaran nama baik dalam kasus pelecehan seksual
Lorna Hajdini, seorang eksekutif berusia 37 tahun di divisi Financiamento Alavancado JPMorgan, Chase, telah mengajukan gugatan terhadap Chirayu Rana, mantan karyawannya yang berusia 35 tahun, karena mencemarkan nama baik Nova York milik Suprema Corte. Gugatan tersebut diajukan pada Selasa (19 Mei) dan menuding mantan anak buahnya itu mengatur kampanye tuduhan palsu yang merusak reputasi dan kariernya. Segundo sebagai eksekutif, semua tuduhan tindakan ilegal ditolak dengan tegas dan “sepenuhnya salah, jahat, dan dibuat-buat.”
Rana menuduh Hajdini menjadikannya sebagai “budak seks”, mengklaim bahwa dia memaksanya melakukan tindakan seksual non-konsensual selama berbulan-bulan. Mantan karyawan tersebut menyatakan bahwa eksekutif tersebut mengaku telah membiusnya dengan Flunitrazepam, obat yang digunakan dalam penipuan yang dikenal sebagai “Selamat malam, Cinderela”, pada beberapa kesempatan. Tuduhan tersebut menjadi terkenal di media sosial bulan lalu dan mengubah kasus ini menjadi skandal global.
Operação pemerasan, menurut pembela
Pengacara Hajdini berpendapat bahwa Chirayu “menyebarkan kebohongan” untuk tujuan pemerasan. Mantan karyawan tersebut menolak proposal sebesar US$1 juta (R$5 juta) untuk mengakhiri proses di Estados Unidos. Posteriormente menuntut US$20 juta (R$100 juta), menurut informasi dari surat kabar NY Post. Strategi Rana adalah menciptakan tuduhan sensasional untuk memaksakan penyelesaian finansial.
Investigação internal ke bank
JPMorgan Chase melakukan penyelidikan internal penuh atas tuduhan tersebut. Lembaga tersebut menganalisis email, catatan telepon, dan pernyataan saksi. Segundo bank, tidak ditemukan bukti kejanggalan. Investigasi menunjukkan bahwa Hajdini sepenuhnya bekerja sama dengan proses tersebut, sedangkan Rana tidak.
Lembaga keuangan tersebut dengan keras membantah tuduhan terhadap eksekutif tersebut. Bank tersebut menyatakan bahwa prosedur internalnya ketat dan penyelidikan dilakukan berdasarkan dokumentasi dan kesaksian yang solid.
Inisial kasus Alegações
Dalam gugatan pertama, Chirayu menuduh Lorna memaksa karyawan juniornya – yang sudah menikah – untuk melakukan “tindakan seksual tanpa persetujuan dan memalukan” selama berbulan-bulan. Segundo atas tuduhan tersebut, sang eksekutif akan melontarkan ancaman langsung: “Jika kamu tidak segera berhubungan seks denganku, aku akan menghancurkanmu. Nunca lupakan saja, kamu milikku.”
Mantan karyawan tersebut juga melaporkan bahwa Hajdini mengaku membiusnya beberapa kali menggunakan Flunitrazepam. Tuduhan tersebut mencakup rincian tentang dugaan perilaku pemaksaan dan kekerasan yang diduga terjadi di tempat kerja dan dalam pertemuan di luar tempat kerja.
Testemunhas dan detail baru
Dalam tuntutan hukum kedua, rincian lebih lanjut tentang perilaku Hajdini muncul. Seorang saksi — rupanya teman keluarga Rana — menceritakan sebuah episode di mana dia terbangun di tengah malam saat tidur di sebuah apartemen di Nova York. Pernyataan Segundo, Lorna memasuki ruangan “telanjang bulat”, menyalakan rokok dan memintanya untuk “bergabung dengan mereka” di dalam ruangan.
Laporan Esse menjadi inti tuduhan perilaku predator terhadap eksekutif. Pengacara Rana menggunakan kesaksian berikut untuk membangun pola perilaku yang, menurut mereka, menunjukkan pelecehan sistematis:
- Coação melakukan hubungan seksual berulang kali terhadap karyawan bawahannya
- Uso zat untuk memfasilitasi pertemuan non-konsensual
- Ameaças profesional dan pribadi terhadap korban
- Comportamento predator yang melibatkan pihak ketiga
- Pekerjaan yang bermusuhan dan kasar Ambiente
Contexto legal belum dirilis
Kasus ini dianggap belum pernah terjadi sebelumnya di Justiça dari Nova York. Sifat tuduhan dan dinamika kekuasaan yang melibatkan eksekutif senior dan pegawai junior menciptakan preseden yang kompleks dalam sistem hukum negara. Gugatan pencemaran nama baik Hajdini menguji batasan antara tuduhan pelecehan seksual dan kampanye kotor yang terorganisir.
Eksekutif tersebut menyatakan bahwa dia adalah korban operasi pencemaran nama baik yang terkoordinasi. Kasus Seu berpendapat bahwa tuduhan serius yang bersifat seksual dapat digunakan sebagai senjata pemerasan jika dibuat-buat. Di sisi lain, pengacara Rana berpendapat bahwa tuduhan tersebut didasarkan pada fakta dan bahwa kampanye media sosial mencerminkan pengungkapan sah atas tindakan pelecehan yang tidak dapat ditangani secara memadai oleh sistem hukum awal.
