กุมารแพทย์ Maria Cristina de Souza ให้การเป็นพยานที่ศาลลูกขุนที่ 2 ในใจกลางเมืองรีโอเดจาเนโร และประกาศว่าเด็กชาย Henry Borel เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล Barra d’Or โดยไม่มีสัญญาณชีพโดยสิ้นเชิง คำให้การดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงวันที่สามของการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดีที่กำหนดความรับผิดชอบทางอาญาต่อการเสียชีวิตของเด็กอายุ 4 ขวบรายดังกล่าว ซึ่งบันทึกไว้ในช่วงเช้าตรู่ของวันที่ 8 มีนาคม 2021 ในท่าเรือมีอดีตสมาชิกสภา Jairo de Souza Júnior ซึ่งเป็นที่รู้จักต่อสาธารณะในชื่อ ดร. Jairinho และ Monique Medeiros แม่ของเหยื่อ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพให้รายละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนฉุกเฉินที่ทีมงานที่ปฏิบัติหน้าที่นำมาใช้ทันทีที่ผู้ป่วยเข้ารับการรักษาในหน่วยแพทย์ ตามรายงานที่มอบให้กับศาลภายใต้คำสาบาน ภาพทางคลินิกเบื้องต้นได้ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ที่ไม่อาจย้อนกลับได้ ก่อนที่การช่วยชีวิตจะเริ่มขึ้นด้วยซ้ำ
รายละเอียดการดูแลทางการแพทย์และการช่วยชีวิต
โปรโตคอลฉุกเฉินในเด็กถูกเปิดใช้งานในเวลาไม่ถึงหนึ่งนาทีหลังจากที่เด็กมาถึงห้องฉุกเฉินของโรงพยาบาล ทีมแพทย์ซึ่งประกอบด้วยมาเรีย คริสตินา เดอ ซูซา สังเกตได้ทันทีถึงการขาดชีพจรและสถานะของความล้มเหลวตามธรรมชาติโดยทั่วไป เนื่องจากอาการนี้รุนแรงมาก ผู้เชี่ยวชาญจึงเริ่มฉีดอะดรีนาลีนในปริมาณมาก และใช้เทคนิคการนวดหัวใจอย่างต่อเนื่อง ความพยายามที่จะแก้ไขภาวะหัวใจหยุดเต้นและหายใจดำเนินไปเป็นเวลาเกือบสองชั่วโมงติดต่อกันในห้องสีแดง แพทย์อธิบายให้ผู้ที่อยู่ในศาลฟังว่า จากมุมมองทางคลินิกที่เข้มงวด ผู้ป่วยได้เสียชีวิตในทางเทคนิคแล้วในขณะที่เขาข้ามประตูฉุกเฉิน
ระยะเวลาในการช่วยชีวิตเบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานปกติสำหรับกรณีที่ขาดการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางการแพทย์และยาโดยสิ้นเชิง การตัดสินใจคงการกดหน้าอกและการช่วยหายใจเป็นเวลานานดังกล่าวมีสาเหตุมาจากปัจจัยที่อยู่นอกระเบียบวิธีทางการแพทย์มาตรฐาน เลเนียล พ่อของเด็กชาย อยู่ที่หน่วยสาธารณสุข และได้ขอร้องทีมหลายครั้งอย่าขัดจังหวะความพยายามในการกู้ภัย ความปั่นป่วนที่เกิดจากคำขอของพ่อส่งผลต่อความเคลื่อนไหวของการดูแลในห้องฉุกเฉินในเช้าวันนั้น อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ใช้ทรัพยากรการรักษาที่มีอยู่ในโครงสร้างของโรงพยาบาลหมดแล้ว แพทย์จำเป็นต้องรับรองการเสียชีวิตของเด็กอย่างเป็นทางการ
การระบุการบาดเจ็บทางร่างกายระหว่างเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล
ประเด็นสำคัญของคำให้การของกุมารแพทย์คือการสังเกตสภาพร่างกายโดยทั่วไปของเด็กชายในระหว่างการช่วยเหลืออย่างถี่ถ้วน ขณะที่ทีมงานทำการนวดหัวใจและพยายามเข้าถึงหลอดเลือดดำ มาเรีย คริสตินา เดอ ซูซา ระบุว่ามีรอยสีม่วงหลายจุดบนผิวหนังของผู้ป่วย รอยฟกช้ำมีสีต่างกันและกระจายไปตามส่วนกายวิภาคต่างๆ ซึ่งบ่งบอกถึงการบาดเจ็บที่มีลักษณะแตกต่างกัน ผู้เชี่ยวชาญระบุเฉพาะหน้าอก หน้าท้อง ต้นขา และข้อมือว่าเป็นบริเวณที่อาการบาดเจ็บเห็นได้ชัดเจนที่สุดด้วยตาเปล่าในระหว่างการรักษา
การสังเกตอาการบาดเจ็บเหล่านี้ด้วยสายตาทำให้เกิดคำถามขึ้นทันทีในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่ทำงานปฏิบัติหน้าที่ ลักษณะและปริมาณของเครื่องหมายไม่ตรงกับรายงานเบื้องต้นของอุบัติเหตุในบ้านทั่วไป ซึ่งสร้างการแจ้งเตือนในหมู่ทีมแพทย์เกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของอาการวิกฤตของเด็ก การบันทึกรายละเอียดของอาการบาดเจ็บเหล่านี้ในเวชระเบียนกลายเป็นข้อมูลทางเทคนิคพื้นฐานสำหรับการสืบสวนของตำรวจในเวลาต่อมาที่ดำเนินการโดยตำรวจพลเรือน คำอธิบายโดยละเอียดที่แพทย์ในศาลให้ไว้เป็นการยืนยันรายงานของผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันการแพทย์ทางกฎหมายที่แนบมากับคดีอาญา
เปลี่ยนแปลงลำดับการสอบสวนตามคำพิพากษาของศาล
หลักสูตรของการพิจารณาคดีได้รับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างหลังจากได้รับการแทรกแซงโดยตรงจากฝ่ายป้องกันทางเทคนิคของ Jairo de Souza Júnior ทนายความของอดีตสมาชิกสภาได้ยื่นคำร้องเรียกตัวเรียกตัวและได้รับคำสั่งห้ามที่เปลี่ยนแปลงลำดับการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในกำหนดการเดิมของศาล ด้วยคำสั่งศาลใหม่ การสอบสวนของดร.ไจรินโญ่จะเกิดขึ้นหลังจากการสรุปคำให้การของโมนิค เมเดรอสเท่านั้น ผู้พิพากษาเอลิซาเบธ ลูโร ซึ่งรับผิดชอบเป็นประธานในเซสชั่นที่ศาลคณะลูกขุนที่ 2 ได้ปฏิเสธคำขอที่คล้ายกันซึ่งทำโดยฝ่ายจำเลยเมื่อเริ่มขั้นตอนการสอนตามขั้นตอน
การอนุญาตคำสั่งห้ามที่ศาลชั้นสูงเป็นไปตามข้อโต้แย้งหลักที่นำเสนอโดยทนายความโรดริโก โฟซ ซึ่งเป็นตัวแทนของอดีตสมาชิกรัฐสภา ฝ่ายจำเลยยืนยันว่าจำเลยมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะเข้าใจข้อกล่าวหาและเรื่องเล่าทั้งหมดที่นำเสนอโดยบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องอย่างถ่องแท้ ก่อนที่จะจัดทำข้อเท็จจริงในแบบฉบับของเขาเองในศาล การกลับรายการในคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าไจโรจะรับฟังคำให้การของอดีตหุ้นส่วนของเขา ก่อนที่จะถูกสำนักงานอัยการและผู้พิพากษาสอบสวน การซ้อมรบทางกฎหมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าหลักการของการต่อสู้คดีในวงกว้างและการดำเนินคดีที่เป็นปฏิปักษ์ภายในพิธีกรรมเฉพาะของการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน
โครงสร้างข้อกล่าวหาที่สำนักงานอัยการกำหนด
คดีอาญาที่กำลังดำเนินการในศาลรีโอเดจาเนโรนั้นมีพื้นฐานมาจากการร้องเรียนที่ครอบคลุมโดยอัยการจากกระทรวงสาธารณะ เอกสารอย่างเป็นทางการกำหนดพฤติกรรมส่วนบุคคลของจำเลยแต่ละคนในตอนเช้าซึ่งเด็กเสียชีวิตในอพาร์ตเมนต์ของครอบครัว วิทยานิพนธ์ของอัยการชี้ให้เห็นว่าไจโร เด ซูซา จูเนียร์ก่อเหตุทำร้ายร่างกายลูกเลี้ยงของเขาอย่างรุนแรงในบ้านหลังนี้ ผู้ต้องหายังยืนยันว่าตอนของความรุนแรงไม่ใช่เหตุการณ์เดี่ยว โดยอ้างถึงเหตุการณ์ก่อนหน้านี้ที่เกิดขึ้นตลอดเดือนกุมภาพันธ์ 2564 ซึ่งเป็นรูปแบบของการละเมิดอย่างต่อเนื่อง
การจัดประเภทความผิดทางอาญาที่มอบหมายให้กับจำเลยสะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจของสำนักงานอัยการเกี่ยวกับพลวัตของอาชญากรรมและระดับความรับผิดชอบของผู้ใหญ่แต่ละคนที่อยู่ในอพาร์ตเมนต์ การใส่ร้ายถูกแบ่งออกตามการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันหรือละเลยในเหตุการณ์ที่ถึงจุดสูงสุดด้วยการเสียชีวิตของผู้ป่วยอายุสี่ขวบ
อดีตสมาชิกสภา Jairo de Souza Júnior มีหน้าที่รับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการโดยตรงและรุนแรงต่อเหยื่อ ค่าใช้จ่ายอย่างเป็นทางการได้แก่:
- การฆาตกรรมที่มีคุณสมบัติเหมาะสมโดยมีปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นคือการใช้วิธีโหดร้าย
- การใช้ทรัพยากรที่ทำให้โอกาสในการปกป้องเหยื่อเป็นไปไม่ได้
- สามตอนที่แตกต่างกันและพิสูจน์แล้วของการทรมานทางร่างกายและจิตใจ
ในทางกลับกัน สถานการณ์ทางกฎหมายของ Monique Medeiros ขึ้นอยู่กับทฤษฎีการละเลยและหน้าที่ทางกฎหมายในการคุ้มครองความเป็นแม่ คำร้องเรียนระบุว่าผู้เป็นแม่ทราบถึงพฤติกรรมของคู่ครองของเธอ และไม่ได้ใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อกำจัดลูกชายของเธอออกจากผู้รุกราน
ข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการต่อ Monique Medeiros ในศาลครอบคลุมหมวดความผิดทางอาญาดังต่อไปนี้:
- การฆาตกรรมที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในรูปแบบของการละเว้นโดยเจตนาพื้นฐาน
- การรู้แจ้งกับการใช้ทรัพยากรที่ทำให้ไม่สามารถปกป้องเด็กได้
ผลของการพิจารณาคดีนี้จะกำหนดอนาคตทางกฎหมายของจำเลยทั้งสองหลังจากหลายปีของกระบวนการพิจารณาคดีและผลกระทบในวงกว้างในสังคมบราซิล การวิเคราะห์โดยละเอียดของรายงานของผู้เชี่ยวชาญ รวมกับคำให้การของพยานทางเทคนิค เช่น ทีมโรงพยาบาล Barra d’Or จะสร้างพื้นฐานหลักฐานที่สภาพิจารณาพิพากษาจะประเมิน ระบบยุติธรรมทางอาญาพยายามสร้างความจริงที่เป็นสาระสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในอพาร์ตเมนต์และกำหนดความรับผิดที่เกี่ยวข้องสำหรับการดำเนินการที่อธิบายไว้ในคำร้องเรียนเดิม
