Flávio går till domstol för att ogiltigförklara deadoption och återställa anknytning efter att ha förlorat sitt efternamn i SC

En ung man från Santa Catarina lämnade in en hävningsåtgärd till Justiça för att annullera en “avadoptionsprocess” som resulterade i att hans efternamn och band med sina adoptivmödrar förlorades. Flávio från Silva Maximiano Júnior, nu 21 år gammal, försöker upphäva ett beslut som han anser vara olagligt. Fallet väcker viktiga frågor om brasiliansk lagstiftning gällande filiation och möjligheten att återkalla en adoption som redan har formaliserats.

Situationen började efter ett familjebråk, när Flávio, då 18 år gammal, bestämde sig för att lämna huset till Lilian Regina Terres Moroso, en advokat, och Sonia Moroso Terres, en domare. Vid den tiden var han skyldig att underteckna dokument som formaliserade uppsägningen av sitt medlemskap. Den unge mannen påstår sig ha tvingats göra ett val mellan sin flickvän och sin familj och valde att skriva på det som presenterades för honom för att lämna bostaden.

Processo domstol med tveksamt förfarande

Flávio från Silva Maximiano Júnior rapporterade att dagen efter bråket kontaktade en advokat med anknytning till ett av mödrarnas kontor honom med nödvändig dokumentation. Ele undertecknade en fullmakt och en formell begäran om att adoptionen skulle hävas. Surpreendentemente, begäran om att bryta det släktskap godkändes av Justiça på bara 45 timmar, en period som ansågs ovanlig för processer av sådan komplexitet.

Atualmente, Flávio bestrider beslutshastigheten och frånvaron av rutiner som i allmänhet är obligatoriska i ärenden som rör familjen. Ele hävdar att det förekommit processuella bedrägerier och att förfarandet inte omfattade en förhandling eller en psykosocial studie. Estes-element är väsentliga för att tillåta alla typer av brott i det känslomässiga familjebandet, särskilt vid adoptioner. Avsaknaden av dessa steg väcker allvarliga tvivel om den rättsliga giltigheten av “avadoption”.

Versões var i konflikt över initiativet “avantagande”.

Adoptivmödrarna, Lilian Regina Terres Moroso och Sonia Moroso Terres, presenterade sin version av fakta genom advokat Sílvia Domingues Santos. Segundo försvaret, initiativet att ångra adoptionen skulle ha kommit från Flávio själv. Elas påstår sig ha försökt övertyga honom om att ge upp idén och accepterade sonens beslut med stort lidande och motvilja. Familjen Moroso Terres adopterade Flávio i barndomen, och han tillbringade sin tonårstid med en bror, som också adopterades av paret, och etablerade en lång familjehistoria.

Mammornas advokat uppgav att “Mödrarna gick aldrig med på, mammorna tiggde, frågade, grät och gjorde allt för att avråda Flávio från detta beslut, men det fanns ingen möjlighet.” Essa:s uttalande står i kontrast till den unge mannens berättelse, som kände sig tvingad och inte hade något alternativ. Den rättsliga tvisten syftar till att klargöra vad som var den verkliga drivkraften bakom uppbrottet och om alla parter handlade i enlighet med lagen och i den unges bästa.

Ministério Público från Santa Catarina varnar för “äktenskaplig skilsmässa” som inte föreskrivs i lag

Ministério Público från Santa Catarina (MPSC) har redan uttalat sig om fallet och klassificerat det som en typ av “barnsäker skilsmässa”, något som inte stöds av brasiliansk lagstiftning. Organet betonade att landets rättssystem inte föreskriver uppsägning av föräldraskap, vare sig det är biologiskt eller adoptivt, endast baserat på en känslomässig bristning. Adoption, när den väl har fastställts, är en oåterkallelig handling som ger den adopterade samma rättigheter och skyldigheter som ett biologiskt barn.

Essa Ministério Público:s position förstärker Flávio:s tes om processens olaglighet. Fallets komplexitet ledde till att Tribunal de Justiça de Santa Catarina informerade om att frågan är under analys på två nivåer: både administrativa och rättsliga. Det slutliga beslutet skulle kunna skapa ett viktigt prejudikat för tolkningen av adoptionslagstiftningen i landet och adoptivbarnens rättigheter.

Flávio:s sökande efter erkännande och en framtid

Hoje, Flávio från Silva Maximiano Júnior arbetar med elunderhåll av fartyg i staden Itajaí, i Santa Catarina. Ele strävar inte nödvändigtvis efter att återfå adoptivfamiljens efternamn, utan snarare att återfå de rättigheter som är förknippade med släktskap och, främst, samexistens med sin bror, som också adopterades av Lilian och Sonia. Seu:s advokat, Rodrigo från Santos Monteiro, sammanfattade den unge mannens situation: “Idag har Flávio ingen familj. Ele har inte lämnats tillbaka till någon.”

Flávio:s fall blev mer komplext när vi tittar på historien om en äldre syster, också adopterad av paret, som inte anpassade sig till den nya familjen och återvände till härbärget efter två månader. Erfarenheterna från Flávio, som befann sig utan ett namn och utan ett formellt band, belyser bräckligheten och vikten av ett juridiskt erkännande av medlemskap. Apesar efter uppbrottet och den intensiva juridiska tvisten fortsätter han att lägga planer för framtiden. “Jag kommer att bli någon i livet, jag kommer att få min familj, mina barn och jag kommer att vara väldigt lycklig”, sa den unge mannen och visade motståndskraft.

Åtgärdstalan som väckts av Flávio grundar sig på flera grundläggande punkter för att ogiltigförklara meningen “avantagande”:

• Fraude förfarande vid genomförandet av begäran.
• Rapidez ovanligt i domstolsbeslutet, godkänt på 45 timmar.
• Ausência utfrågning för att höra de inblandade parterna.
• Falta av psykosocial studie för att bedöma effekten av att bryta bandet.
• Inobservância av brasiliansk lagstiftning, som inte föreskriver återkallelse av adoption.