पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने विस्कॉन्सिन राज्य के एक फार्म में आयोजित एनबीसी के मीट द प्रेस कार्यक्रम की रिकॉर्डिंग को अचानक बाधित कर दिया। यह निर्णय पत्रकार क्रिस्टन वेलकर द्वारा चुनावी धोखाधड़ी के आरोपों के बारे में ठोस सबूत पेश करने के लिए रिपब्लिकन राजनेता पर दबाव डालने के बाद आया। सुनवाई के दौरान मौखिक झड़प तेजी से बढ़ी। ट्रंप ने आरोपों के बारे में विस्तार से बताने से इनकार कर दिया और बातचीत को तय समय से पहले खत्म करने का फैसला किया। यह एपिसोड चुनावी चक्र के कवरेज के दौरान उम्मीदवार और प्रेस के बीच चल रहे तनाव पर प्रकाश डालता है।
साक्षात्कार में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक एजेंडे पर संवेदनशील विषयों को शामिल किया गया, जिसमें ईरान और अमेरिकी अर्थव्यवस्था के प्रति विदेश नीति भी शामिल थी। हालाँकि, चर्चा का मुख्य ध्यान मतपेटियों की अखंडता के संबंध में पूर्व राष्ट्रपति के बार-बार आने वाले बयानों पर केंद्रित था। वेलकर ने सार्वजनिक रूप से लगाए गए आरोपों का समर्थन करने के लिए भौतिक साक्ष्य की आवश्यकता पर जोर दिया। वस्तुनिष्ठ उत्तरों की कमी के कारण रिकॉर्डिंग में स्पष्ट रूप से शत्रुता का वातावरण उत्पन्न हुआ।
कैपिटल प्रदर्शनकारियों के लिए अरबपति फंड ने सुनवाई में घर्षण पैदा किया
फिल्म सेट छोड़ने से पहले, रिपोर्टर ने ट्रम्प से 1.776 बिलियन अमेरिकी डॉलर के वित्तीय कोष के निर्माण के बारे में सवाल किया। यह राशि 6 जनवरी, 2021 को कैपिटल पर आक्रमण में भाग लेने वाले व्यक्तियों को मुआवजा देने के उद्देश्य से घोषित की गई थी। पूर्व राष्ट्रपति ने इन लोगों को समन्वित न्यायिक उत्पीड़न के पीड़ितों के रूप में वर्गीकृत किया। इस प्रस्ताव को कांग्रेस में रिपब्लिकन पार्टी के भीतर कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। रूढ़िवादी सांसदों ने इस पहल को अस्वीकार कर दिया और उपाय को आगे बढ़ने से रोक दिया।
इस फंड की उत्पत्ति ट्रम्प और संयुक्त राज्य आंतरिक राजस्व सेवा के बीच हुए एक न्यायेतर समझौते से हुई है। राजनेता ने वर्ष 2019 और 2020 के लिए अपने आयकर रिटर्न के लीक होने के कारण सरकारी निकाय के खिलाफ 10 बिलियन अमेरिकी डॉलर का मुकदमा दायर किया था। कानूनी कार्रवाई को वापस लेने के लिए, उन्होंने वित्तीय मुआवजा तंत्र के निर्माण की मांग की। कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने बाद में फंड के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया। निर्णय में दुर्गम कानूनी और प्रशासनिक बाधाओं का हवाला दिया गया।
आईआरएस के साथ समझौते में पूर्व राष्ट्रपति और उनकी कंपनियों के लिए अतिरिक्त कर सुरक्षा खंड शामिल थे। दस्तावेज़ ने ट्रम्प परिवार को समझौते पर हस्ताक्षर करने से पहले प्रस्तुत बयानों से संबंधित भविष्य के ऑडिट से छूट दी। कर कानून विशेषज्ञों ने बातचीत में हितों के टकराव की ओर इशारा किया। साक्षात्कार के दौरान, ट्रम्प ने फंड की वैधता का बचाव किया और कहा कि प्रदर्शनकारी पैसे के हकदार थे। उन्होंने तर्क दिया कि कानूनी कार्यवाही ने हाल के वर्षों में कई समर्थकों के जीवन को नष्ट कर दिया है।
कैलिफ़ोर्निया में मतदान प्रणाली के बारे में बिना सबूत के आरोप
जब एजेंडा कैलिफोर्निया राज्य में चल रहे प्राथमिक चुनावों पर स्थानांतरित हो गया तो तनाव चरम पर पहुंच गया। ट्रंप ने पिछले राष्ट्रपति चुनाव में इस्तेमाल की गई बयानबाजी को दोहराते हुए दावा किया कि गवर्नर और मेयर के मौजूदा चुनाव में धांधली हो रही है। उन्होंने ऐसे दस्तावेज़ या साक्ष्य प्रस्तुत नहीं किए जो वोटों में कथित हेरफेर को साबित करते हों। पत्रकार ने कथित धोखाधड़ी के तंत्र पर विशिष्ट डेटा का अनुरोध किया। पूर्व राष्ट्रपति ने सरलता से जवाब दिया कि उन्होंने अपने निष्कर्ष सड़कों पर मतदाताओं से सुनी गई बातों पर आधारित किए।
कैलिफ़ोर्नियाई चुनावी प्रणाली की अपनी विशेषताएं हैं जो आधिकारिक वोटों की संख्या को बढ़ाती हैं। राज्य विधान नागरिक भागीदारी के लिए विशिष्ट नियम निर्धारित करता है:
- सरकार सिस्टम में प्रत्येक पंजीकृत मतदाता को मुद्रित मतपत्र भेजती है।
- चुनाव अधिकारी उन वोटों को स्वीकार करते हैं जिन पर चुनाव के दिन या उससे कुछ दिन पहले की सटीक तारीख अंकित होती है।
- मतगणना बोर्ड मतदान बंद होने के एक सप्ताह बाद तक छँटाई केंद्रों पर आने वाले मतपत्रों को प्राप्त करते हैं और उनकी गिनती करते हैं।
- पत्राचार की मात्रा के लिए हस्ताक्षर सत्यापन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है जो परिणामों के समग्रीकरण को धीमा कर देती है।
रिपब्लिकन राजनेता अक्सर मेल द्वारा मतदान के इस मॉडल की आलोचना करते हैं। उनका तर्क है कि गिनती में देरी से डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवारों को फायदा होता है, जिनके वोट आमतौर पर चुनाव के बाद के दिनों में संसाधित होते हैं। ट्रम्प ने एनबीसी साक्षात्कार के दौरान धोखाधड़ी के अपने आरोपों को साबित करने के लिए इस लॉजिस्टिक फीचर का इस्तेमाल किया। हालाँकि, ठोस सबूतों की कमी के कारण ये बयान राजनीतिक अटकलों के दायरे में बने रहते हैं। कैलिफोर्निया के चुनाव अधिकारी प्रक्रिया की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए नियमित ऑडिट करते हैं।
पूर्व राष्ट्रपति के जाने से पहले प्रेस पर सीधे हमले हुए
भौतिक साक्ष्य पर क्रिस्टन वेलकर के आग्रह का सामना करते हुए, डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी रणनीति बदल दी और नेटवर्क की विश्वसनीयता पर हमला करना शुरू कर दिया। उन्होंने उस प्रणाली की वैधता पर सवाल उठाया जिसमें गणितीय विजेता घोषित करने में पांच दिन लगते हैं। रिपोर्टर ने अपना रुख बरकरार रखा और धोखाधड़ी के सबूत के बारे में सवाल दोहराया। राजनेता ने व्यक्तिगत अपमान के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए पत्रकार और मीट द प्रेस कार्यक्रम को भ्रष्ट बताया। झड़प ने अपना विश्रामात्मक चरित्र खो दिया और एक कठोर बहस में बदल गई।
पूर्व राष्ट्रपति ने साक्षात्कार के संचालन और रिकॉर्डिंग स्थल पर मौसम की स्थिति पर नाराजगी व्यक्त की। उन्होंने समाचार टीम की सहायता के लिए एक घंटे तक बारिश में बैठने की शिकायत की। वेलकर ने यह तर्क देने की कोशिश की कि उन्होंने बैठक के लिए विशेष रूप से विस्कॉन्सिन की यात्रा की थी। ट्रम्प ने कॉल को नजरअंदाज कर दिया और कहा कि देश बेईमान प्रेस के साथ समृद्ध नहीं होगा। तथ्यों पर बहस करने से इंकार करने से उनके चुनावी आधार के प्रति संवेदनशील विषयों पर बातचीत की कठिनाई उजागर हुई।
अचानक समापन और नई बैठक के लिए बातचीत
जब ट्रंप अपनी कुर्सी से उठे और बातचीत खत्म करने की घोषणा की तो रिकॉर्डिंग एकतरफा खत्म हो गई. एनबीसी प्रोडक्शन द्वारा स्थापित स्थान छोड़ने से पहले उन्होंने छोटे, व्यंग्यात्मक वाक्य बोले। रिपब्लिकन के राजनीतिक करियर में साक्षात्कार छोड़ने का रवैया अभूतपूर्व नहीं है। अपने वित्त या कैपिटल पर आक्रमण के बारे में तीखे सवालों का सामना करने पर वह अक्सर यह रुख अपनाते हैं। यह व्यवहार तत्काल प्रभाव उत्पन्न करता है और सोशल मीडिया पर समर्थकों को संगठित करता है।
विस्कॉन्सिन में विरोधाभासी परिणाम के बावजूद, प्रसारक ने घटना के बाद राजनेता की टीम के साथ संपर्क बनाए रखा। क्रिस्टन वेलकर ने दर्शकों को सूचित किया कि रिकॉर्डिंग बंद होने के बाद उन्होंने मंच के पीछे डोनाल्ड ट्रम्प से बात की। पूर्व राष्ट्रपति ने मौखिक रूप से भविष्य में चैनल को एक नया साक्षात्कार देने पर सहमति व्यक्त की। टीमों ने अभी तक इस अगली बैठक के लिए कोई आधिकारिक तारीख या प्रारूप परिभाषित नहीं किया है। एनबीसी का पत्रकारिता प्रबंधन नई सुनवाई को व्यवहार्य बनाने के लिए तार्किक स्थितियों का मूल्यांकन करता है।
यह एपिसोड पारंपरिक सार्वजनिक जांच को अस्वीकार करने वाले उम्मीदवारों को कवर करने में राजनीतिक पत्रकारिता की चुनौतियों को मजबूत करता है। गंभीर आरोपों के लिए सबूत की आवश्यकता पेशेवर न्यूज़रूम में मानक प्रक्रिया बनी हुई है। राजनीतिक आख्यान और तथ्य-जांच के बीच टकराव आधुनिक चुनावी अभियानों की गतिशीलता को आकार देता है। प्रसारक ने सभी उम्मीदवारों से उनके प्रस्तावों और सार्वजनिक बयानों के बारे में पूछताछ करने की अपनी प्रतिबद्धता दोहराई। मतदाता उम्मीदवार और मीडिया के बीच इस परेशान रिश्ते के घटनाक्रम का इंतजार कर रहे हैं।