Dernières Nouvelles (FR)

Le juge fixe les plaidoiries finales pour mardi dans le procès pour mort de Karmelo Anthony en bonne voie au Texas

Conceito jurídico, escalas de justiça e martelo do juiz
Conceito jurídico, escalas de justiça e martelo do juiz - Foto: Alexander Sikov/ Istockphoto.com

Karmelo Anthony, 19 ans, a entendu un témoin dire qu’il semblait désespéré peu de temps après le coup mortel d’Austin Metcalf, 17 ans. La déclaration est intervenue lundi au cours du quatrième jour du procès au palais de justice du comté de Collin à McKinney, au Texas. L’incident s’est produit en avril 2025, lors d’une compétition d’athlétisme dans un lycée de Frisco, une banlieue de Dallas.

Le procureur et la défense ont mis fin à la présentation des preuves après le témoignage. Les plaidoiries finales sont prévues mardi. Anthony n’a pas témoigné pour sa propre défense. Il est accusé du meurtre de Metcalf dans un stade scolaire.

Un témoin de la défense rapporte le désespoir d’Anthony après la confrontation

Un coéquipier d’Anthony a témoigné lundi. Elle a dit l’avoir vu bouleversé peu de temps après l’incident. Le témoin a rapporté avoir entendu Anthony dire qu’il avait averti la victime de ne pas le toucher. Le juge John Roach Jr. a statué que les témoins mineurs ne pouvaient pas être identifiés publiquement.

La salle d’audience était remplie de membres des familles des deux côtés et de jeunes spectateurs. Les parents d’Anthony et Metcalf ont assisté à la séance. L’accusation avait conclu sa phase d’instruction le samedi précédent.

Un jour de pluie, une dispute autour d’une tente a conduit à une confrontation

Les procureurs soutiennent qu’Anthony a poignardé Metcalf sans justification lors d’une dispute concernant l’utilisation d’une tente appartenant à l’équipe de Metcalf. La compétition a dû faire face à la pluie, ce qui a poussé les athlètes à chercher un abri. Des témoins précédents ont déclaré qu’Anthony avait été invité à quitter la zone, mais avait ignoré leurs demandes.

La défense fait valoir qu’Anthony s’est senti menacé et a agi en état de légitime défense après un contact physique. Metcalf était capitaine d’équipe et plus grand qu’Anthony, selon les rapports. L’agression au couteau s’est produite dans un stade de Frisco. Anthony s’est rendu peu de temps après et a reconnu les faits à la police.

  • Anthony a été invité à quitter la tente de l’équipe rivale
  • Il est resté sur place et des propos ont été échangés.
  • Metcalf a poussé Anthony lors de l’altercation
  • L’accusé a sorti un couteau de sa poche et l’a poignardé.
  • La victime est décédée sur place des suites d’une blessure à la poitrine.

L’accusation dénonce une attaque injustifiée dans le cadre d’une rivalité scolaire

Les étudiants présents ont décrit le moment. Plusieurs déclarations indiquaient qu’Anthony avait provoqué la confrontation en refusant de partir. L’accusation a présenté des preuves selon lesquelles la blessure était mortelle et qu’il n’existait aucune menace immédiate justifiant l’utilisation du couteau. Anthony a fréquenté la Frisco Centennial High School, tandis que Metcalf était de la Frisco Memorial High School.

L’affaire a attiré l’attention nationale. Les publications sur les réseaux sociaux ont souligné l’aspect racial, avec Anthony noir et Metcalf blanc. Le juge a demandé au jury d’éviter toute discussion sur l’affaire et l’accès aux médias sociaux. S’il n’y a pas de verdict mardi, les jurés seront isolés dans un hôtel.

Le procès est entré dans sa deuxième semaine. De jeunes témoins ont fait état de tensions dans l’environnement des tentes. La défense a remis en question certaines déclarations, mais a maintenu sa ligne de légitime défense. Anthony n’a témoigné qu’à la fin de la phase des preuves.

Les détails du procès montrent des versions opposées de l’incident

L’accusation a appelé des dizaines de témoins ces derniers jours. Parmi eux se trouvaient des étudiants, des formateurs et des experts. L’accent était mis sur la séquence exacte des événements précédant l’attaque au couteau. Des vidéos et des histoires orales ont permis de reconstituer la scène.

La défense, à son tour, a fait appel aux coéquipiers d’Anthony pour renforcer la perception de menace. L’une des déclarations mettait en évidence son état émotionnel immédiatement après l’acte. Le tribunal a enregistré lundi une capacité maximale.

Les prochaines étapes dépendent du jury à partir de mardi

Les conclusions finales résumeront les arguments centraux. L’accusation doit souligner le manque de justification de l’usage du couteau. La défense renforcera la thèse selon laquelle Anthony a agi pour se protéger. Le jury décidera si l’affaire constitue un meurtre ou une autre qualification.

L’incident d’avril 2025 a interrompu la compétition d’athlétisme. Les équipes locales et les écoles ont pleuré la mort de Metcalf. Le processus judiciaire s’est déroulé avec rigueur, sans fuite d’informations sensibles.

Karmelo Anthony reste en détention pendant le procès. La peine, en cas de condamnation, pourrait aller de cinq ans à la prison à vie selon la loi du Texas. Cette affaire illustre les tensions lors des événements sportifs scolaires. Les autorités ont renforcé la sécurité au palais de justice.

(Court paragraphe pour le rythme : Le juge contrôlait le rythme des séances. Des témoignages émotionnels ont marqué les premiers jours. La communauté suit de près l’issue.)

Le contexte de l’affaire révèle un impact sur deux écoles de Frisco

Frisco Centennial et Frisco Memorial sont des rivaux locaux dans ce sport. L’épreuve d’athlétisme a rassemblé des centaines d’étudiants. La pluie a interrompu les épreuves et contraint les athlètes à s’abriter sous des tentes. Ce qui a commencé comme une dispute sur l’espace s’est terminé en tragédie.

Des témoins ont décrit l’environnement chaotique. Certains jeunes ont tenté de séparer les personnes impliquées. La blessure de Metcalf était unique mais mortelle. Les équipes médicales n’ont pas pu le réanimer sur place. Anthony a ensuite été arrêté.

La procédure judiciaire a duré plus d’un an jusqu’au procès. Le grand jury a inculpé Anthony pour meurtre au premier degré en juin 2025. La sélection du jury a eu lieu début juin 2026. L’affaire a attiré une couverture nationale en raison des circonstances et du débat public qu’elle a généré.

To Top