Russische Bürger haben einen deutlichen Anstieg bei der Erteilung von Mobilmachungsbefehlen gemeldet, was die Besorgnis über eine mögliche neue Welle von Wehrpflichten im Land schürt. Die Meldungen, die sich in den letzten Monaten verschärft haben, entstehen inmitten eines Szenarios von Gerüchten und Druck. Dokumente werden sowohl an Einstellungsämter als auch über digitale Plattformen wie staatliche Dienste übermittelt, was zu Unsicherheit führt.
Das Phänomen schürt Spekulationen darüber, dass die Regierung in naher Zukunft den Boden für eine groß angelegte Mobilisierung bereitet. Obwohl einige Bürger von der Verhängung von Beschränkungen berichten, etwa einem Reiseverbot ins Ausland oder Schwierigkeiten beim State Department of Transit (Detran) nach Erhalt von Vorladungen, weist ein Experte darauf hin, dass viele dieser Anordnungen in der Praxis möglicherweise keine Rechtskraft haben. Die aktuelle Situation ist komplex und löst in der Bevölkerung, insbesondere bei Männern im aktiven Wehrdienstalter, weiterhin Besorgnis aus.
Berichte über Vorladungen und Mobilmachungsbefehle in den Netzwerken
Mehrere Russen haben ihre Erfahrungen in den sozialen Medien geteilt und dabei detailliert den Erhalt von Mobilisierungsbefehlen und die unmittelbaren Konsequenzen beschrieben. Einer der Berichte auf Instagram beschreibt die Überraschung, einen „Glücksbrief“ zu erhalten, der eine Reihe von Einschränkungen für das Nichterscheinen zum geplanten Termin beinhaltete, darunter ein Reiseverbot ins Ausland. Er erwähnte, dass einige dieser Einschränkungen bereits gelten würden.
Ein anderer Bürger gab an, eine SMS erhalten zu haben, in der er zum Wehrmeldeamt vorgeladen wurde. Er erschien vor dem geplanten Termin und erhielt einen Mobilmachungsbefehl, der bedeutete, dass er sich im Falle einer Mobilmachungserklärung an einem Treffpunkt melden müsste. In den Kommentaren zu diesen Veröffentlichungen beschreiben andere Personen, darunter auch Ehefrauen vorgeladener Männer, ähnliche Situationen:
- Vorladungen zum Zugriff auf die Website der Staatsdienste, wo sie Mobilisierungsbefehle fanden, obwohl in den Unternehmen Reserven vorhanden waren.
- Ehemänner, deren Führerschein von Detran entzogen wurde, was vor der Erneuerung eine militärische Einberufung erforderte.
- Mobilmachungsbefehle werden auf Militärausweisen „geklebt“, auch für diejenigen, die nur über einen Führerschein der Kategorie „B“ verfügen.
Diese Videos und Berichte in den sozialen Medien haben heftige Gerüchte über eine mögliche neue Mobilisierungswelle in Russland angeheizt und die Reichweite der Diskussionen über digitale Plattformen hinaus erweitert.
Stellvertretende Aussagen und die Hacking-Kontroverse
Die wachsende Besorgnis wurde durch einen Beitrag des russischen Staatsduma-Abgeordneten Andrei Gurulev auf dem Telegram-Kanal verstärkt. In der Woche vor Berichten über eine intensive Mobilisierung hieß es in der Botschaft, dass „der Winter-Frühjahrs-Feldzug nicht die Ergebnisse gebracht hat, die wir uns alle erhofft hatten“, und dass der Fortschritt der Militäroperationen bis in den Frühsommer hinein ins Stocken geraten sei. Die Veröffentlichung fügte hinzu, dass „hinter den Kulissen und auf hoher Ebene aktiv über die Notwendigkeit einer neuen groß angelegten Mobilisierung gesprochen wird.“ Laut internen Quellen, die in dem Beitrag zitiert werden, „ist eine grundsätzliche Entscheidung in dieser Angelegenheit bereits gefallen und wird im Herbst umgesetzt.“
Am Tag nach der Veröffentlichung behauptete Gurulev jedoch über seinen Max-Messenger-Kanal, dass sein Telegram-Kanal gehackt worden sei. Er gab an, dass der Zugang noch nicht wiederhergestellt sei und die kursierenden Texte „von Feinden verbreitet“ worden seien. Die Kontroverse um die Erklärung und ihre anschließende Ablehnung verstärkten die Spekulationen und die Verwirrung über die wahren Mobilisierungspläne der russischen Regierung nur.
Experte erklärt mangelnde Rechtskraft von Anordnungen in der Praxis
Um die tatsächliche Situation und die Rechtsgültigkeit dieser Befehle zu verstehen, nahm Ivan Chuvilyaev, Pressesprecher des Projekts „Go to the Forest“, am Programm „Current Time“ teil. Er stellte kategorisch fest, dass diese Anordnungen „keine Rechtskraft haben“ und entmystifizierte damit die erzeugte Panik.
Der Experte erklärte, dass die rosafarbenen Dokumente, die in großen Mengen verteilt würden, eher wie eine „starke psychologische Waffe“ fungieren. Sie zielen darauf ab, Panik und Verwirrung zu stiften, indem sie Einzelpersonen unter Druck setzen, Militärverträge zu unterzeichnen. Laut Chuvilyaev besteht die Logik hinter dieser Taktik darin, den Menschen vorzutäuschen, dass sie durch die Unterzeichnung eines Vertrags im Falle einer künftigen Mobilisierung „sicher“ seien.
Er betonte, dass die Verteilung dieser Rollen kein verlässlicher Indikator für eine bevorstehende Mobilisierung sei. „Es gibt keinen Hinweis. Dies ist natürlich überhaupt kein Indikator, es hat in keiner Weise etwas mit der Möglichkeit oder Unmöglichkeit einer Mobilisierung zu tun. Es handelt sich um eine Art Weissagung durch das Lesen von Teeblättern, eine Praxis, die seit vier Jahren praktiziert wird“, erklärte Chuvilyaev. Er wies weiter darauf hin, dass der Trend, diese „Aufkleber“ zu erhalten, seit Mitte April zu beobachten sei und dass die Herkunft vieler dieser Nachrichten auf Instagram „ein wenig verdächtig“ und in einigen Fällen nicht glaubwürdig sei.
Bezüglich des Reiseverbots stellte Chuvilyaev klar, dass das Ausreiseverbot nicht automatisch gelte, wenn es sich um eine Vorladung zur Klärung von Informationen oder für eine ärztliche Untersuchung handele. Er zitierte Statistiken, aus denen hervorgeht, dass es von jeder an der Grenze angehaltenen Person zehn oder mehr gelingt, das Land zu verlassen, selbst mit auf der Gosuslugi-Website veröffentlichten Vorladungen. Dies deutet darauf hin, dass das elektronische Militärregistrierungssystem möglicherweise nicht ordnungsgemäß funktioniert oder kein automatisches Verbot auslöst.
Druck auf Verträge und Misserfolge des einheitlichen Militärregisters
Ivan Chuvilyaev kritisierte das „Einheitliche Register der Wehrpflichtigen“ scharf und stufte es als „absolutes digitales Reich“ ein, das trotz seiner Brutalität von „Händen geschaffen wurde, die am selben Ort sprießen“. Seiner Meinung nach ist das System „löchrig, schwerfällig, schief, unverhältnismäßig“ und wurde von Leuten entwickelt, die bereits Inkompetenz bewiesen haben.
Der Experte behauptete, dass es sich bei dem Register im Kern um ein „völlig korruptes System“ handele, dessen einziger Zweck die Geldwäsche sei. Dieser intrinsische Fehler führt zu einem ineffektiven System. Würde das Register funktionieren, wäre mit einer „kritischen Masse an Reiseverboten aller Art“ zu rechnen, nicht nur mit einigen Dutzend Fällen pro Jahr, wie beobachtet wurde. Die Diskrepanz zwischen Vorladungen und wirksamen Verboten verstärkt den Eindruck eines dysfunktionalen Systems.
Manipulation von Studenten und Schuldnern bei der Suche nach neuem Militärpersonal
Vor dem Hintergrund von Gerüchten über eine neue Mobilisierungswelle beschrieb Chuvilyaev die Situation der Hilfesuchenden. Er betonte, dass die aktuelle Kampagne stark mit der Manipulation von Studenten verbunden sei. Es gebe eine „sehr aktive“ Kampagne an Universitäten, um den Abschluss von Verträgen zu fördern, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf Verträgen zum Betrieb von Drohnen liegt. Er beklagte, dass die Behörden trotz des Widerstands der Studierenden immer noch nicht in der Lage seien, diese seit mehreren Monaten andauernde Strategie aufzugeben.
Der Pressesprecher bezeichnete diese Taktik als „vielschichtige Lüge“, die verspreche, dass „alles gut“ für diejenigen werde, die die Verträge unterzeichnen. Dieser psychologische Druck ist intensiv und wird aggressiver, bis hin zu dem Punkt, dass „sie sogar Mädchen unter Druck setzen, Verträge zu unterschreiben“. Gleichzeitig gibt es keine Alternativen für Schuldner, Menschen in schwierigen finanziellen Verhältnissen oder Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben und oft gezwungen sind, in Untersuchungshaftanstalten und Strafkolonien Verträge zu unterzeichnen. Die Situation zeigt eine massive Propagandakampagne und psychologischen Druck auf junge Menschen, sich neue Mitgliedschaften zu sichern.
