Russische burgers hebben melding gemaakt van een aanzienlijke toename in het aantal mobilisatiebevelen, wat de zorgen over een mogelijke nieuwe golf van militaire dienstplichten in het land heeft aangewakkerd. De berichten, die de afgelopen maanden steeds intensiever zijn geworden, komen naar voren in een scenario van geruchten en druk. Documenten worden zowel bij rekruteringsbureaus als via digitale platforms, zoals overheidsdiensten, afgeleverd, waardoor onzekerheid ontstaat.
Het fenomeen voedt de speculatie dat de regering de weg aan het voorbereiden is voor een grootschalige mobilisatie in de nabije toekomst. Hoewel sommige burgers melding maken van het opleggen van beperkingen, zoals een verbod om naar het buitenland te reizen of problemen bij het State Department of Transit (Detran) na het ontvangen van dagvaardingen, wijst een deskundige erop dat veel van deze bevelen in de praktijk mogelijk geen juridische kracht hebben. De huidige situatie is complex en blijft zorgen zaaien onder de bevolking, vooral onder mannen in de actieve militaire dienstleeftijd.
Rapporten van dagvaardingen en mobilisatiebevelen op de netwerken
Verschillende Russen hebben hun ervaringen op sociale media gedeeld, waarin ze gedetailleerde informatie geven over het ontvangen van mobilisatiebevelen en de onmiddellijke gevolgen. Een van de berichten op Instagram beschrijft de verrassing van het ontvangen van een ‘geluksbrief’, die een reeks beperkingen bevatte voor het niet verschijnen op de geplande datum, waaronder een verbod op reizen naar het buitenland. Hij zei dat sommige van deze beperkingen al van kracht zouden zijn.
Een andere burger meldde dat hij een sms-bericht had ontvangen waarin hij werd opgeroepen zich te melden bij het militaire rekruteringsbureau. Hij kwam vóór de geplande datum opdagen en kreeg een mobilisatiebevel, wat inhield dat hij zich op een ontmoetingspunt moest melden als de mobilisatie werd afgekondigd. In de commentaren op deze publicaties beschrijven andere mensen, waaronder vrouwen van opgeroepen mannen, soortgelijke situaties:
- Dagvaardingen om toegang te krijgen tot de website van de staatsdiensten, waar ze mobilisatiebevelen vonden ondanks dat ze reserves hadden bij de bedrijven.
- Echtgenoten van wie het rijbewijs was opgeschort door Detran, waarvoor militaire dienstplicht vereist was voordat het werd verlengd.
- Mobilisatiebevelen “geplakt” op militaire identiteitskaarten, zelfs voor degenen die alleen een licentie van categorie “B” hebben.
Deze video’s en rapporten op sociale media hebben intense geruchten aangewakkerd over een mogelijke nieuwe golf van mobilisatie in Rusland, waardoor het bereik van discussies buiten digitale platforms is vergroot.
Plaatsvervangende verklaringen en de hackcontroverse
De groeiende bezorgdheid werd versterkt door een bericht op het Telegram-kanaal van Andrei Gurulev, plaatsvervanger van de Russische Doema. In de week vóór de berichten over intensieve mobilisatie werd in de boodschap gesteld dat “de winter-lentecampagne niet de resultaten opleverde waar we allemaal op hadden gehoopt”, waarbij de voortgang van de militaire operaties tot in de vroege zomer tot stilstand kwam. De publicatie voegde eraan toe dat “er achter de schermen en op hoog niveau actief wordt gesproken over de noodzaak van een nieuwe grootschalige mobilisatie.” Volgens interne bronnen die in het bericht worden aangehaald, “is er al een fundamenteel besluit over de kwestie genomen, dat in het najaar zal worden uitgevoerd.”
De dag na publicatie gebruikte Gurulev echter zijn Max Messenger-kanaal om te beweren dat zijn Telegram-kanaal was gehackt. Hij verklaarde dat de toegang nog niet was hersteld en dat de teksten die in omloop waren “verdeeld door vijanden”. De controverse rond de verklaring en de daaropvolgende ontkenning ervan hebben de speculatie en verwarring over de ware plannen van de Russische regering met betrekking tot mobilisatie alleen maar vergroot.
Deskundige verklaart gebrek aan rechtskracht van bevelen in de praktijk
Om de werkelijke situatie en de juridische geldigheid van deze bevelen te begrijpen, nam Ivan Chuvilyaev, persvoorlichter van het project “Go to the Forest”, deel aan het Current Time-programma. Hij verklaarde categorisch dat deze bevelen “geen juridische kracht hebben”, waarmee hij de ontstane paniek demystificeerde.
De deskundige legde uit dat de roze documenten die in grote hoeveelheden worden verspreid, eerder als een “krachtig psychologisch wapen” fungeren. Ze zijn bedoeld om paniek en verwarring te veroorzaken door druk uit te oefenen op individuen om militaire contracten te ondertekenen. Volgens Chuvilyaev is de logica achter deze tactiek mensen te laten denken dat ze door het ondertekenen van een contract ‘veilig’ zullen zijn in het geval van een toekomstige mobilisatie.
Hij benadrukte dat de verdeling van deze rollen geen betrouwbare indicator is voor een op handen zijnde mobilisatie. “Er is geen indicatie. Dit is uiteraard helemaal geen indicator, het houdt op geen enkele manier verband met de mogelijkheid of onmogelijkheid van mobilisatie. Dit is een soort waarzeggerij door het lezen van theebladeren, een praktijk die al vier jaar aan de gang is”, verklaarde Chuvilyaev. Hij merkte verder op dat de trend van het ontvangen van deze “stickers” sinds half april wordt opgemerkt en dat de oorsprong van veel van deze nieuwsverhalen op Instagram “een beetje verdacht” is, en in sommige gevallen niet geloofwaardig is.
Met betrekking tot het reisverbod verduidelijkte Tsjoeviljajev dat als het een dagvaarding betreft om informatie te verduidelijken of voor een medisch onderzoek, het verbod om het land te verlaten niet automatisch is. Hij haalde statistieken aan waaruit blijkt dat van elke persoon die aan de grens wordt tegengehouden, er tien of meer erin slagen het land te verlaten, zelfs met dagvaardingen die op de Gosuslugi-website zijn gepubliceerd. Dit duidt erop dat het elektronische militaire registratiesysteem mogelijk niet goed werkt of niet automatisch tot een verbod leidt.
Druk voor contracten en mislukkingen van het verenigde militaire register
Ivan Tsjoeviljajev had scherpe kritiek op het ‘Eengemaakte register van personen die onderworpen zijn aan militaire dienst’ en classificeerde het als een ‘absoluut digitaal Rijk’ dat, ondanks zijn wreedheid, tot stand werd gebracht door ‘handen die uit dezelfde plaats kwamen’. Volgens hem is het systeem “vol gaten, onhandig, krom, disproportioneel” en ontwikkeld door mensen die al blijk hebben gegeven van incompetentie.
De deskundige beweerde dat het register in wezen een “volledig corrupt stelsel” is, met als enig doel het witwassen van geld. Deze intrinsieke fout resulteert in een ineffectief systeem. Als het register zou werken, zou er een “kritieke massa van alle soorten reisverboden” worden verwacht, en niet slechts enkele tientallen gevallen per jaar, zoals is waargenomen. De discrepantie tussen dagvaardingen en effectieve verboden versterkt de perceptie van een disfunctioneel systeem.
Manipulatie van studenten en debiteuren bij de zoektocht naar nieuw militair personeel
Tegen de achtergrond van geruchten over een nieuwe mobilisatiegolf beschreef Chuvilyaev de situatie van mensen die hulp zoeken. Hij benadrukte dat de huidige campagne sterk verbonden is met de manipulatie van studenten. Er is een “zeer actieve” campagne op universiteiten om het ondertekenen van contracten aan te moedigen, met bijzondere aandacht voor contracten voor het besturen van drones. Hij betreurde het dat de autoriteiten deze strategie, die al enkele maanden aanhoudt, nog steeds niet kunnen opgeven, zelfs ondanks de weerstand van studenten.
De persvoorlichter omschreef deze tactiek als een ‘gelaagde leugen’ die belooft dat ‘alles goed komt’ voor degenen die de contracten ondertekenen. Deze psychologische druk is intens en agressiever geworden, tot het punt dat “ze zelfs meisjes onder druk zetten om contracten te tekenen.” Tegelijkertijd zijn er geen alternatieven voor debiteuren, mensen in moeilijke financiële situaties of mensen die hun baan hebben verloren, die vaak gedwongen worden contracten te tekenen in voorlopige hechteniscentra en strafkolonies. De situatie getuigt van een enorme propagandacampagne en psychologische druk op jongeren om nieuwe lidmaatschappen binnen te halen.
