Un pompier volontaire de Taucha, dans la région de Leipzig, en Allemagne, conteste une amende qui lui a été infligée après avoir été surpris en train de dépasser la limite de vitesse alors qu’il intervenait sur un incident. L’affaire sera portée devant le tribunal de district d’Eilenburg ce mardi pour être jugée. Une décision est attendue le même jour.
L’incident s’est produit début mai 2025. Ray Lange, alors âgé de 55 ans, conduisait le camion de pompiers à plaque tournante jusqu’à une école primaire en construction. L’alarme incendie s’était déclenchée à cause d’un climatiseur défectueux. Il a activé des lumières bleues et une sirène, conformément au protocole.
Dans la zone de construction, où la limite était de 30 km/h, le véhicule a été photographié à 69 km/h. La ville de Taucha a infligé une amende de 369 euros, deux points sur le permis et une suspension du permis pour un mois. Le pompier a fait appel, affirmant qu’il exerçait un droit spécial prévu par le code de la route en cas d’urgence.
Le maire défend l’application de l’amende
Le maire de Taucha, Tobias Meier, du FDP, a déclaré que les véhicules d’urgence bénéficient de privilèges, mais ne sont pas exemptés de toutes les règles. Selon lui, il faut évaluer la rapidité et le risque dans chaque situation. La ville a maintenu la sanction même avec les feux et la sirène activés.
L’affaire a eu des répercussions locales. Lange a quitté les pompiers volontaires après 34 ans de service. D’autres collègues ont également démissionné en signe de protestation.
Le code de la route prévoit des exceptions
L’article 35 du code de la route allemand autorise les pompiers, la police et les services de secours à ignorer certaines règles lorsque cela est nécessaire pour sauver des vies ou éviter des dommages graves. L’exemption exige toutefois que la sécurité publique soit respectée.
Dans d’autres villes et districts de Saxe, comme Plauen, Meissen et Zwickau, les amendes imposées aux véhicules d’urgence sont souvent annulées après vérification de l’appel. A Leipzig, l’analyse est rigoureuse, mais aboutit souvent à un simple avertissement.
- Plusieurs pompiers ont quitté les rangs des volontaires après l’épisode
- L’alarme était fausse, causée par un défaut de la climatisation
- L’incident s’est terminé sans blessé ni dégât majeur
- Le tribunal examine si la vitesse était justifiable
La décision pourrait créer des précédents
Le jugement de ce mardi remet en débat l’équilibre entre urgence des soins et limitation de la circulation. Le président du Landesfeuerwehrverband a critiqué ces sanctions et a estimé que des cas comme celui-ci ne devraient pas entraîner de lourdes sanctions pour les volontaires.
L’audience est prévue à 9 heures. Les pompiers et l’administration municipale attendent le verdict.
