مع فرز أكثر من 95% من بطاقات الاقتراع، يظل النزاع على الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في بيرو مفتوحاً هذا الثلاثاء (9)، حيث يتنافس المرشح اليساري روبرتو سانشيز والمرشح اليميني كيكو فوجيموري في التصويت عن طريق التصويت.
في وقت مبكر من بعد ظهر يوم الاثنين (8)، تقدم سانشيز في السباق الرئاسي ولا يزال متقدمًا على كيكو فوجيموري في إجمالي الأصوات.
يظهر سانشيز بنسبة 50.074% من الأصوات، بينما يسجل فوجيموري 49.926%، وفقًا لآخر تحديث من المكتب الوطني للعمليات الانتخابية (ONPE) صدر في الساعة 3:28 صباحًا بتوقيت برازيليا. والفارق الأدنى يبقي نتيجة الانتخابات غير محددة.
وبحسب الإحصاء الرسمي للهيئة الانتخابية في بيرو، فبعد عدة ساعات قاد فيها المرشح المحافظ العملية، تقدم النائب اليساري عند الساعة 2:58 مساء بتوقيت برازيليا.
وظهر المرشح المحافظ باعتباره المرشح الأوفر حظا في استطلاعات الرأي، لكن كان من المتوقع بالفعل أن يحقق النائب مكاسب في المرحلة النهائية، حيث يتمتع بقوة في المناطق الريفية، وهي آخر المناطق التي يتم تضمينها في الفرز.
واحتلت كيكو فوجيموري، ابنة الرئيس السابق ألبرتو فوجيموري، المركز الأول في الجولة الأولى بحصولها على 17.2% من الأصوات الصحيحة. حصل روبرتو سانشيز على 12% من الأصوات الصحيحة في التصويت الأولي، الذي شارك فيه 35 مرشحًا، وهو رقم قياسي.
وأغلقت مراكز الاقتراع التصويت عند الساعة الخامسة مساء بالتوقيت المحلي (السابعة مساء في برازيليا) يوم الأحد (7)، في يوم لم يشهد أي حوادث خطيرة، على عكس الجولة الأولى التي شهدت أعطال فنية وتقارير عن عمليات تزوير.
الجولة الأولى مجزأة
ذهبت البلاد إلى صناديق الاقتراع في ظل سيناريو سياسي مجزأ للغاية ومع عدد قياسي من المرشحين.
ويرى لوكاس بيرتي، عالم السياسة والباحث في شؤون البيرو في المرصد السياسي لأميركا الجنوبية، أن الوضع الحالي يعكس عدم تصديق عميق للمؤسسات.
وقال “إنها علامة على عملية نزع الشرعية المؤسسية التي حدثت في السنوات الأخيرة في البلاد. وهذا إلى حد أن الرؤساء المنتخبين غير قادرين على الحكم”.
9 رؤساء في 10 سنوات
كان لدى بيرو تسعة رؤساء في عشر سنوات. وعلى سبيل المقارنة، فإن فترات الرئاسة تستمر لمدة خمس سنوات، وهو ما يعني، في ظل الظروف الطبيعية للاستقرار الديمقراطي، رئيسان فقط في نفس الفترة. ومن الناحية العملية، استمر بعض رؤساء الدول في مناصبهم لبضعة أيام فقط.
يقول بيرتي: “في هذه السنوات، كانت القيادة التي استمرت لفترة أطول هي قيادة دينا بولوارتي، التي ظلت في السلطة لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. ولكن بعد أن أثار استياء المعارضة بقيادة ائتلاف فوجيموري الذي يتزعمه كيكو في الكونجرس، سقط أيضًا”.
علاوة على ذلك، تسمح المادة 113 من دستور البيرو بإقالة الرئيس بسبب “العجز المعنوي أو الجسدي الدائم”، مع قيام الكونجرس بإجراء هذا التقييم.
وبهذه الطريقة، إذا لم يوافق البرلمانيون على قانون اقترحه الرئيس، فيمكنهم تفعيل الآلية وإسقاطه في أقل من 24 ساعة، حتى لو تم انتخابه من قبل أغلبية الناخبين.
بالنسبة لعالم السياسة، يسلط هذا المرفق الضوء على هشاشة المؤسسات في بيرو. وفي السنوات الأخيرة، نجح ائتلاف فوجيموري، الذي يتمتع بالأغلبية في الكونجرس، في تركيز السلطة في الهيئة التشريعية، والمحاكم، والسلطة القضائية.
منذ عام 2008، قادت كيكو فوجيموري حركة فوجيموري، وأسست حزب فورزا الشعبي، لكنها لم تتمكن بعد من الوصول إلى السلطة التنفيذية.
يقول بيرتي: “خسر كيكو الانتخابات الثلاثة الأخيرة (2011 و2016 و2021) في الجولة الثانية بفارق ضئيل للغاية. والآن في هذه الانتخابات، في عام 2026، يذهب إلى الجولة الثانية بهامش أكبر من الأصوات. بعض المعاهد تعطي الأفضلية لكيكو، والبعض الآخر لسانشيز. وهذا يشير إلى شيء واحد: الانتخابات ستكون صعبة والنتيجة لا تزال مفتوحة”.
الديمقراطية في أزمة: “انعدام الثقة المزمن”
لم يؤدي التوتر المستمر بين السلطتين التنفيذية والتشريعية إلى عدم الاستقرار السياسي فحسب، بل أثر أيضًا بشكل عميق على تصور السكان للديمقراطية.
ويوضح بيرتي أن “مصداقية المؤسسات منخفضة للغاية إذا نظرنا إلى السنوات العشر الماضية. وتتجاوز نسبة عدم الثقة في الكونغرس 90%، خاصة خلال العملية التي ستؤدي إلى سقوط الرئيسة السابقة دينا بولوارتي عام 2025”.
تشير البيانات الأخيرة الصادرة عن شركة لاتينوباروميترو، التي تعمل على تقييم جودة الديمقراطية في أمريكا اللاتينية، إلى أن بيرو تسجل أحد أدنى مستويات الثقة في المؤسسات في المنطقة. إنه “انعدام الثقة المزمن”.
ووفقاً للاستطلاع، فإن 90% من البيروفيين ليس لديهم ثقة كبيرة أو معدومة في الحكومة والكونغرس، بينما قال 10% فقط إنهم راضون عن الديمقراطية. هناك أيضًا شعور متزايد باللامبالاة تجاه السياسة أو النظام الحكومي.
“من السهل جدًا إنشاء أحزاب في البيرو، وهي أحزاب تسمى “قليلة المؤسسية”. إنها أحزاب ليس لها جذور فعالة في المجتمع، وهي ليست حزبًا يدخل في النزاع لمدة 20 أو 40 عامًا. بل أحزاب تظهر وتختفي، تمامًا كما لا يوجد ولاء من المرشحين للأحزاب، التي تغير التحالفات أيضًا بسهولة”، يوضح بيرتي.
وهذا السياق برمته يجعل الناخبين ينظرون إلى المرشحين على أنهم شخصيات لا أساس لها من الصحة، مما يزيد من عدم الثقة والخوف من إمكانية إقالة المنتخبين بسهولة.
نظام أحادي الغرفة × نظام ثنائي الغرفة
على عكس البرازيل، عملت بيرو بنظام المجلس الواحد، حيث كان للكونغرس مجلس تشريعي واحد فقط و130 برلمانيًا.
إلا أن انتخابات هذا العام أعادت تأسيس نظام المجلسين، مجلس النواب ومجلس الشيوخ، للمرة الأولى منذ عقود. ومنذ الجولة الأولى، في أبريل/نيسان، أصبح للبلاد مرة أخرى مجلس يضم 130 مقعدا ومجلس شيوخ يضم 60 مقعدا.
وفي النموذج الجديد، تتطلب عزل الرئيس موافقة المجلسين، ويكون مجلس الشيوخ بمثابة الهيئة النهائية.
حتى عام 1992، كان في بيرو مجلس النواب ومجلس الشيوخ. وفي ذلك العام، نفذ الرئيس ألبرتو فوجيموري انقلاباً ذاتياً، وأغلق الكونجرس، وأرسل جنوداً إلى الشوارع، وأصدر دستوراً جديداً في العام التالي. وألغى النص، الذي تمت الموافقة عليه عن طريق الاستفتاء، مجلس الشيوخ، وهي القاعدة التي كانت سارية حتى هذه الانتخابات.
