El Tribunal Oral de San Isidro reanudó las audiencias en la causa que investiga las circunstancias que rodearon la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida en noviembre de 2020, cuando el exjugador tenía 60 años. Este martes, el tribunal argentino dedicó la sesión a escuchar los testimonios de Mariano Perroni, coordinador de enfermería, y Nancy Forlini, coordinadora de atención domiciliaria de la empresa de salud Swiss Medical. La audiencia contó también con la participación de Dalma Maradona, hija del ídolo deportivo y una de las principales voces en la acusación formal. El caso analiza la responsabilidad penal de siete profesionales de la salud en la realización del tratamiento del paciente durante sus últimas semanas de vida.
La estructura de atención domiciliaria se convierte en el foco de las investigaciones
La actual fase del juicio centra esfuerzos en detallar cómo funcionó la logística de atención en la residencia alquilada del barrio San Andrés, en la región de Tigre. Perroni y Forlini, que hasta entonces no habían presentado sus versiones completas en el nuevo proceso judicial iniciado en abril de 2026, respondieron a preguntas incisivas sobre la jerarquía médica. La fiscalía busca entender claramente quién tomó las decisiones finales sobre la administración de medicamentos y el monitoreo de los signos vitales. El proceso anterior había sido anulado por irregularidades judiciales, lo que obligó a reabrir toda la fase de investigación y recolección de testimonios.
Los fiscales argumentan que la hospitalización domiciliaria establecida después de la cirugía cerebral presentaba graves defectos estructurales que eran incompatibles con el cuadro clínico. El ex deportista había sido sometido a un complejo procedimiento para drenar un hematoma subdural semanas antes de su muerte. Según los antecedentes del caso, el ambiente no contaba con el equipamiento básico necesario para una emergencia cardiológica. Faltaban desfibriladores, tubos de oxígeno adecuados y monitores continuos. Esta falta de infraestructura contradice directamente los protocolos estándar requeridos para los pacientes con el historial de comorbilidades que presenta.
La defensa de los coordinadores intenta demostrar que los lineamientos siguieron estrictamente los lineamientos establecidos por los médicos asistentes directos que estuvieron a cargo del caso. Durante sus intervenciones ante los jueces, los profesionales de la empresa sanitaria discutieron sobre los límites legales y prácticos de sus actividades profesionales dentro de la residencia. El análisis documental de los intercambios de mensajes de texto y audio entre el equipo de enfermería de turno y los supervisores constituye una de las principales pruebas evaluadas por los jueces en este punto procesal, buscando identificar omisiones de asistencia.
La participación de Dalma Maradona refuerza los reclamos familiares de justicia
La comparecencia de Dalma Maradona ante el tribunal añadió una capa de intensa tensión emocional a la audiencia. Como demandante en el caso, la familia ha mantenido una postura firme e inquebrantable al exigir penas severas para todos los involucrados en la cadena de cuidados. El testimonio de la hija abordó las inmensas dificultades para comunicarse con el equipo médico en los días previos al fatal paro cardiorrespiratorio. También describió en detalle el deterioro del estado físico y cognitivo de su padre durante las últimas visitas permitidas por los cuidadores.
Las hijas del exjugador apoyan la tesis central de que su padre fue deliberadamente aislado de su círculo íntimo y abandonado a su suerte por profesionales contratados específicamente para protegerlo. Los abogados que representan a la familia intentan demostrar con informes que la coordinación ignoró sistemáticamente las advertencias sobre el empeoramiento de su salud. La acusación formal apunta a la naturaleza jurídica del homicidio por negligencia, con agravantes que sugieren una posible dolo. Esta tipificación se da cuando el perpetrador asume el riesgo de causar la muerte, incluso sin la intención directa de matar.
Si los jueces acogen íntegramente la denuncia del Ministerio Público, las penas impuestas a los imputados pueden llegar hasta los 25 años de prisión en el sistema penitenciario argentino. Los fiscales trabajan sobre la premisa técnica de que el equipo de atención médica tenía conocimientos suficientes para predecir el desenlace letal inminente. Pese a los claros signos de fracaso múltiple, los responsables optaron por no cambiar el rumbo del tratamiento terapéutico ni solicitar el traslado inmediato a una unidad hospitalaria de alta complejidad, lo que podría haber revertido la situación.
Puntos centrales analizados por la fiscalía en el proceso judicial
El nuevo juicio revisa extensos informes periciales y documentos médicos acumulados durante años de investigación policial. Un panel médico previamente convocado por el Ministerio Público ya había emitido un informe mordaz y detallado sobre las múltiples deficiencias en la atención brindada en la improvisada residencia de ancianos. El documento técnico sirve de columna vertebral de los interrogatorios realizados por los fiscales contra los siete imputados.
- Falta absoluta de equipos de soporte vital avanzado en la residencia de internados de Tigre.
- Ausencia de un médico general designado para coordinar el complejo cuadro de comorbilidades del paciente.
- Graves fallos en la comunicación diaria entre las enfermeras de turno y los supervisores médicos suizos.
- Los signos evidentes de alerta cardiológica e hinchazón se ignoran en las cruciales 48 horas previas a la muerte.
La revisión exhaustiva de estos elementos técnicos requiere que el Tribunal Oral de San Isidro escuche a decenas de testigos durante las próximas semanas. La lista incluye expertos forenses independientes, toxicólogos, cardiólogos y ex empleados que formaban parte del entorno cotidiano del ex deportista. La complejidad del cuadro clínico general, que involucraba antecedentes de dependencia química, problemas cardíacos crónicos no tratados y recuperación neurológica reciente, hace que la delimitación exacta de responsabilidades sea un desafío legal de grandes proporciones para los jueces.
Novedades jurídicas y calendario de próximas audiencias
El calendario oficial del tribunal prevé sesiones semanales continuas para garantizar la audiencia de todas las partes involucradas sin comprometer el progreso de otros procedimientos penales en la jurisdicción. Los magistrados responsables del caso determinaron un cronograma estricto para evitar mayores dilaciones o maniobras dilatorias. El tribunal considera la inmensa repercusión internacional del caso y la constante presión pública para un veredicto definitivo. La policía local reforzó significativamente la seguridad alrededor del edificio judicial para controlar el acceso de la prensa mundial y los manifestantes.
En los próximos días del juicio, la principal expectación recae en los testimonios de los médicos que firmaron las recetas y definieron la estrategia terapéutica global. El esperado enfrentamiento entre los informes de las enfermeras que cumplieron turnos diarios exhaustivos y las órdenes emitidas por los coordinadores de atención domiciliaria debería aclarar las lagunas en materia de seguimiento nocturno. El equipo de la fiscalía seguirá explorando exhaustivamente el cruce de datos telefónicos, mensajes de solicitud y registros de tiempo para desmantelar las coartadas.
La justicia argentina trata el avance de este proceso como un hito fundamental en la jurisprudencia nacional sobre responsabilidad médica en las internaciones domiciliarias. La decisión final de los jueces no sólo definirá el futuro y la libertad de los siete profesionales sanitarios sentados en el banquillo. El fallo también establecerá precedentes legales duraderos con respecto a los límites, protocolos y obligaciones legales de las empresas de atención domiciliaria en todo el país. El proceso procesal sigue bajo riguroso escrutinio público, con equipos de defensa preparando complejos recursos técnicos para intentar cuestionar la validez de las pericias criminales presentadas hasta ahora.
