הנשיא לשעבר יון סוק-יאול והשר לשעבר קים יונג-היון מקבלים 30 שנות מאסר על הפעלת מזלט בפיונגיאנג
בית משפט בדרום קוריאה גזר את הנשיא לשעבר יון סוק-יאול לשלושה עשורים בכלא. ההרשעה מתייחסת למקרה של “חדירת רחפנים בפיונגיאנג”, לכאורה, שהיה מעורב בו.
ביום רביעי הקרוב (12), הודיעה החטיבה הפלילית ה-36 של בית המשפט המחוזי המרכזי בסיאול, בראשות השופט לי ג’ונג-יופ, על ההחלטה בערכאה הראשונה. פסק הדין סבר כי חדירת המל”ט לפיונגיאנג היא פעולה שתוכננה ליצור תרחיש המתאים להכרזה על מצב חירום, ופוסלת אותה כפעולה צבאית לגיטימית. הנאשמים יון ושר ההגנה לשעבר קים יונג-היון הואשמו בגין בגידה וניצול לרעה של כוח.
גם מעורבים אחרים קיבלו עונשים. שר ההגנה לשעבר קים יונג-היון, שעמד בפני אותם אישומים, נידון גם הוא ל-30 שנות מאסר. המפקד לשעבר של פיקוד המודיעין הנגדי של הכוחות המזוינים, יאו אין-היונג, נידון ל-15 שנות מאסר. בתורו, מפקד פיקוד מבצעי המל”ט לשעבר, קים יונג-דיי, שהואשם בניצול לרעה של כוח ובהסתה להשמדת רכוש צבאי, קיבל עונש של 3 שנות מאסר על תנאי ל-5 שנים.
בית המשפט קבע כי פעולת המל”ט מעל בירת צפון קוריאה נועדה לזרז משבר שיצדיק גזירת מצב חריג. העדויות שהוצגו כללו דיונים בין יון, קים ו-Yeo במרץ 2023 על סמכויות חירום, כמו גם הצהרות של קים בנושא. בית המשפט הדגיש כי קים הורה על המבצע גם ללא פרובוקציה מצד צפון קוריאה ובניגוד לרמטכ”לים המשולבים. רישומים של המפקד לשעבר יאו, עם משפטים כמו “עלינו לנצל את ההזדמנות שנוצרה” ו”התקפות מצילות פנים”, חיזקו את התזה שהמטרה הייתה לקבוע מצב חירום. פסק דין זה מדגיש את החשיבות של הפרדת כוח פוליטי ופעולה צבאית, תוך הבטחה שהכוחות המזוינים לא יהיו מוכנים למטרות פוליטיות, נדבך יסוד של הדמוקרטיה המודרנית.
ההגנה של יון סוק-יאול טענה שתמרון המל”ט הוא “מבצע צבאי לגיטימי”, המתמקד בתגמול על שיגור בלוני הפסולת של צפון קוריאה. אולם הצדקה זו נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע כי הנאשמים ניסו להסלים את התגובה הצבאית במועד ללא כל פרובוקציה ראשונית.
בית המשפט גם הגיע למסקנה כי מעשיהם של המורשעים פוגעים באינטרסים צבאיים מכריעים. החלטת בית המשפט הדגישה כי עבירת הבגידה מורכבת מהקיום הפשוט של הסיכון להפרה, שאינו מצריך נזק ממשי, וכי הפעולה יצרה סיכונים לאובדן חומרי ואנושי על ידי התגרות בפיונגיאנג. בנוסף, השימוש לרעה בכוח צבאי למטרות פרטיות גרם לסכנות בלתי נמנעות, לחשיפת סודות צבאיים לצפון קוריאה ולפגיעה בפעולות ביטחוניות עתידיות.
לגבי ההאשמה בבגידה, הנשיא לשעבר יון סווג כמחבר שותף. בית המשפט קבע כי לא סביר שקים יונג-היון היה מבצע את הפעולה ללא אישורו של יון, מה שמעיד על כך שהאחרון תכנן את התמרון כדי לקבוע את מצב החירום וכי הוא הפעיל שליטה על הפעולה. ההודאה של קים בכך שקיבלה הזמנות ישירות מיון, בצירוף הפרטים על מצב החירום בתזכיר של יאו, אימתה את השתתפותם המשותפת בתוכנית.
ההאשמה בשימוש לרעה בכוח התקבלה גם על ידי בתי המשפט. ההחלטה הדגישה שלמרות שהם מחזיקים בסמכות הפיקוד הצבאית, יון סוק-יאול וקים יונג-היון הוציאו צווים לפעולות בלתי חוקיות, לא לגיטימיות. התנהלות זו הפרה את המשימה של הכוחות המזוינים כפי שנקבעה בחוקה הדרום קוריאנית, מה שמרמז על כך שהצבא לא היה מחויב משפטית לציית להנחיות כאלה. בית המשפט חזר וציין כי שני הנאשמים ניצלו את תפקידם כדי לאלץ חיילים לבצע משימות שאינן תואמות את תפקידם.
בנימוקיו לגזר הדין אישר בית המשפט כי הנשיא לשעבר יון ושאר הנאשמים “ביקשו בכוונה לקבוע מצב חירום”. בית המשפט הדגיש כי התנהלות כזו “בגדה באמון שניתן בנשיא ובשר להפעיל כוח צבאי לטובת הביטחון הלאומי”, וכתוצאה מכך לשחיקה משמעותית בחוקיות הפקודות הצבאיות והשפעות שליליות אפשריות על מבנה הפיקוד והזריזות המבצעית העתידית. לגבי Yeo In-hyeong, בית המשפט ראה בהשתתפותו פסיבית, בהתאם להנחיותיהם של יון וקים, בעוד קים יונג-די, לטענת בית המשפט, לא היה מודע לתכליתו האמיתית של המבצע לעורר את מצב החירום.
הנאשמים, לרבות הנשיא לשעבר יון, השר לשעבר קים והמפקד לשעבר יאו, הואשמו רשמית בהוראת ביצוע פעולת מזל”ט בפיונגיאנג באוקטובר 2024. המטרה הייתה להסית את צפון קוריאה ובתוך כך ליצור את התנאים להכרזה על מצב חירום ב-3 בדצמבר. קים יונג-דיי, למרות שהושג פיקודו של חיל המזל”ט לשעבר, זכה למל”ט לשעבר. להורות על חדירת מזל”ט ללא אישור מתאים מפיקוד האומות המאוחדות, ולעורר זיוף מסמכים כדי לכסות על התרסקות מזל”ט כתאונת אימונים.
