Gigantes corporativos como Tesla y Coca-Cola piden a EE.UU. eximir de aranceles a las importaciones desde Brasil
Grandes empresas estadounidenses, entre ellas Tesla, Nestlé, Coca-Cola y eBay, enviaron cartas a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) pidiendo que los productos brasileños no sean incluidos en la investigación de la Sección 301, que podría imponer aranceles adicionales. Las empresas advierten que la medida tendría importantes impactos negativos en la competitividad interna, las cadenas de suministro y los costos para los consumidores norteamericanos. Las declaraciones fueron enviadas a principios de julio, poco antes del inicio de las audiencias públicas sobre el tema.
Sector empresarial advierte sobre riesgos de nuevos aranceles
La solicitud de las corporaciones se produce en medio de la investigación de la Sección 301, en la que el gobierno estadounidense considera imponer impuestos adicionales a los productos provenientes de Brasil. El USTR, organismo encargado de formular la política comercial estadounidense, propone un arancel del 12,5% y otro del 25%. La justificación es que Brasil adopta prácticas que “graban o restringen” el comercio con los norteamericanos.
Sin embargo, las empresas argumentan que imponer nuevas barreras comerciales a Brasil podría generar una escasez crónica de insumos esenciales en Estados Unidos. Destacan que el mercado brasileño se ha vuelto indispensable para diversas cadenas de producción y consumo, especialmente en sectores avanzados y agronegocios.
Escenario de tensión diplomática en discusión
El movimiento empresarial se produce en un período de fuertes fricciones diplomáticas entre Estados Unidos y Brasil. Documentos recientes, difundidos por Itamaraty, indican preocupación por la posibilidad de que el gobierno norteamericano recurra a la “fuerza militar” contra territorio brasileño. Este escenario surgió luego de que Estados Unidos clasificara unilateralmente a facciones criminales como el Primer Comando Capital (PCC) y el Comando Rojo (CV) como organizaciones terroristas internacionales.
La semana anterior, el Departamento del Tesoro estadounidense ya había congelado los activos de dos brasileños y cuatro empresas por supuestas conexiones con el PCC. A pesar de la complejidad política, las corporaciones estadounidenses buscan disociar la cuestión comercial de los acontecimientos diplomáticos, centrándose en el daño económico interno que los aranceles pueden causar. Sostienen que la penalización comercial a los insumos brasileños podría tener consecuencias inmediatas para la economía estadounidense.
Detalles del pedido de las principales empresas
Las grandes corporaciones presentaron argumentos específicos para la exención de aranceles, destacando la dependencia estadounidense de los productos y materias primas brasileños. Las razones varían desde la falta de capacidad de producción interna hasta la inviabilidad de aplicar impuestos a cierto tipo de bienes.
- Tesla:El fabricante de vehículos eléctricos y sistemas energéticos solicitó una exención para insumos industriales importados de Brasil. La empresa del multimillonario Elon Musk explicó que está invirtiendo miles de millones para diversificar su cadena de suministro en América, pero la transición lleva tiempo. Los insumos clave para industrias como los vehículos eléctricos, la robótica y las baterías aún no pueden producirse en Estados Unidos en la escala y calidad necesarias, y gravar rápidamente estos productos perjudicaría a los trabajadores y consumidores estadounidenses.
- Estar protegido:El gigante alimentario solicitó la inclusión del café instantáneo sin sabor (café soluble) y del colágeno bovino en la lista de productos exentos. La empresa destaca que los granos de café no pueden cultivarse a escala comercial en Estados Unidos continental y que Brasil es el principal exportador mundial de colágeno bovino, esencial para la demanda estadounidense de productos de salud y bienestar. Nestlé también defendió sus prácticas ambientales, mencionando que el 96,7% de sus cadenas de suministro de productos primarios ya han sido evaluadas como libres de deforestación para fines de 2025.
- Coca-cola:El fabricante de bebidas solicitó que el jugo de naranja brasileño permanezca exento y que el limón, con sus derivados, se agregue a la lista o reciba un período de transición. La compañía destacó la drástica caída de la producción de naranjas en Florida, que pasó de 242 millones de cajas en la cosecha 2003/04 a unos 12 millones estimados en 2025/26 debido a enfermedades y plagas relacionadas con el clima. Brasil es considerado un proveedor vital para las familias estadounidenses, y cambiar de proveedor de cítricos requiere pruebas de seguridad alimentaria, lo que hace que los nuevos aranceles sean una carga adicional.
- eBay:La plataforma global de comercio electrónico ha recomendado una exención categórica para productos de segunda mano, usados y usados. eBay argumentó que los aranceles están diseñados para la producción industrial y agrícola. En el caso de un producto usado, ya se ha pagado al fabricante original y la tarifa sólo penalizaría al revendedor y al consumidor de bajos ingresos. La empresa también señaló la imposibilidad de exigir declaraciones precisas del país de origen de los artículos usados, lo que generaría un coste burocrático desproporcionado.
Próximos pasos y decisión del gobierno americano
Están en marcha audiencias públicas sobre los aranceles propuestos por el gobierno estadounidense sobre los productos brasileños. El USTR evaluará las declaraciones de las empresas y la información recopilada para decidir sobre la imposición de tarifas. La decisión tendrá implicaciones significativas no sólo para el comercio bilateral, sino también para la economía interna de Estados Unidos y el costo de vida de los consumidores. El proceso refleja un delicado equilibrio entre las políticas comerciales y las necesidades de la industria y el mercado de consumo.
