La nuova serie di The Big Bang Theory debutta con il punteggio peggiore della serie
L’universo televisivo di The Big Bang Theory ha appena guadagnato un altro nuovo capitolo per i fan. Dopo la chiusura dell’acclamata attrazione principale nel 2019, che ha avuto dodici anni di messa in onda ininterrotta, la rete di streaming ha lanciato la prima continuazione diretta della storia, ufficialmente intitolata Stuart Fails to Save the Universe.
A differenza delle precedenti produzioni dello stesso universo, come Young Sheldon e il recente Georgie & Mandy’s First Marriage, che esplorava il passato della famiglia di Sheldon Cooper, la nuova scommessa riporta volti familiari dalla sequenza temporale originale. La commedia ha fatto il suo debutto nel catalogo HBO Max di recente, ma ha finito per attirare l’attenzione per un motivo negativo: ha registrato il punteggio più basso dell’intero brand sull’aggregatore Rotten Tomatoes.
La performance iniziale della nuova commedia delude gli esperti di Rotten Tomatoes
La serie lanciata di recente ha ottenuto un indice di gradimento del 72%, arrivando molto vicino a vincere l’ambito sigillo di qualità della piattaforma, con solo tre punti percentuali rimanenti. Nonostante abbia ricevuto il titolo di peggiore accoglienza critica della saga fino ad oggi, gli esperti sottolineano che questa tiepida accoglienza negli episodi introduttivi non decreta il fallimento dell’opera, soprattutto se guardiamo alla storia di crescita di altre attrazioni in questo stesso ecosistema.
Per avere un’idea chiara di questa evoluzione, l’anno di debutto di The Big Bang Theory ha ottenuto un indice di gradimento pari ad appena il 59%, ricevendo il temuto sigillo di pomodoro marcio, a dimostrazione che il viaggio di Stuart ha spazio per evolversi considerevolmente. L’attrazione originale, ad esempio, ha cambiato le cose nel corso degli anni, ottenendo il massimo dei voti nella seconda, terza, quinta e settima stagione, e chiudendo la sua corsa con una solida media dell’81% tra i giornalisti e l’85% di accettazione da parte del grande pubblico.
Seguendo la timeline delle recensioni, il primo anno di Young Sheldon ha debuttato con il piede giusto, garantendo il 76% di recensioni positive e il sigillo di eccellenza del sito. Anche se le stagioni intermedie non hanno raccolto consensi sufficienti a formare un consenso numerico, la settima e ultima parte dell’infanzia del genio texano ha ottenuto un impressionante 100% di consensi da parte della stampa.
Ad oggi, il gradino più alto del podio del franchise spetta a Georgie & Mandy’s First Marriage, che vanta un apprezzatissimo punteggio pari all’89% di testi favorevoli. Tuttavia, è essenziale evidenziare che questo numero riflette solo il lotto iniziale di episodi, poiché il seguito della trama della coppia manca ancora di volume critico per generare una media definitiva e consolidata.
Trama multiversale e il verdetto della stampa specializzata sulla trama
La narrazione si concentra su Stuart Bloom, l’iconico e pessimista proprietario del negozio di fumetti che fungeva da rifugio per i protagonisti classici. Nella nuova premessa, che fa satira sull’attuale ossessione di Hollywood per le realtà parallele viste in studi come Marvel e DC, il commerciante rompe accidentalmente un’invenzione lasciata da Sheldon e Leonard, generando un collasso nello spazio-tempo. Ora, senza l’aiuto degli antichi geni, gli viene affidata l’ingrata missione di riparare il tessuto della realtà prima che il multiverso crolli.
Per questa improbabile missione, il protagonista recluta una squadra di comprimari composta dalla sua compagna Denise, dall’eccentrico geologo Bert e dal rivale accademico Barry Kripke. Nel corso di questa avventura fantascientifica, il gruppo finisce per imbattersi in varianti dimensionali di figure estremamente amate dagli spettatori di lunga data, creando situazioni insolite.
Valutando le dinamiche dello spettacolo, il giornalista Greer Riddell ha sottolineato che gli eccessi narrativi e visivi dell’opera a volte mettono in ombra il peso drammatico della storia centrale. Tuttavia, il professionista ha sottolineato che la più grande risorsa della sceneggiatura è finalmente quella di dare protagonismo, azione e sviluppo degno agli attori secondari che sono sempre stati sullo sfondo dell’attrazione principale.
Il critico Abe Friedtanzer ha adottato un tono più mite nella sua analisi, descrivendo il programma come un’esperienza senza pretese e veloce. Secondo lui, la produzione funziona perfettamente come intrattenimento leggero per chi cerca qualcosa di facile da abbuffarsi, senza richiedere grandi impegni intellettuali o una conoscenza approfondita delle dodici stagioni precedenti.
L’analista Alison Herman è intervenuta sui drastici cambiamenti di tono, spiegando che la natura caotica della premessa richiede di rinunciare al comfort tradizionale delle sitcom registrate in studi chiusi. Tuttavia garantisce che l’eccellente sintonia umoristica tra il cast principale sostiene la qualità del progetto e compensa l’assenza del formato classico.
Con una visione piuttosto entusiasta, Katie Doll ha ammesso che l’idea centrale dell’apocalisse sembra del tutto assurda e sciocca fin dall’inizio. D’altra parte, l’esperto sostiene che è proprio questo tono ridicolo e distaccato a trasformare la scommessa di HBO Max in una commedia esilarante, rendendola una raccomandazione obbligatoria per i fan orfani del marchio.
Contrariamente agli elogi, Alexander Zalben è stato incisivo e ironico nella sua recensione negativa, giocando con il tema fantascientifico della serie. L’autore ha affermato che, da qualche parte nel vasto multiverso, deve esistere una versione di questa stessa serie che sia considerevolmente più intelligente, divertente e profonda del materiale consegnato al pubblico in questa dimensione.
I nuovi capitoli della saga di fiction e umorismo continuano a essere pubblicati settimanalmente nel catalogo HBO Max, con la conclusione di questa prima stagione ufficialmente prevista per il 24 settembre.
