News (CN)
新的太空竞赛加剧了大国之间月球争端的紧张局势和武装冲突的风险
太空探索进入全球大国激烈竞争的新阶段，战略重点是占领月球和月地空间。美国、中国和俄罗斯等国家正在推动雄心勃勃的计划，而轨道发射成本的降低使得私营公司和新国家行为体的参与增加，从而加剧了对地球以外资源和领土统治地位的争夺。 这个新时代摆脱了冷战时期争夺威望的旧斗争，现在专注于制定资源开发规则并建立永久存在。当前的动态以技术的快速进步和战略联盟为标志，引发了人们对太空军事化以及在以前被认为是和平探索的领域发生武装冲突的可能性的担忧。 紧张局势的主要根源在于缺乏强有力的国际法律框架。 1967年签署的《外层空间条约》禁止国家侵占天体，但在商业规模采矿或月球基地周围安全区的合法性等活动方面留下了重大空白，为有利于国家利益的解释留下了空间，并增加了直接对抗的风险。 天文学家、宇航员、银河、太空 – NikoNomad/ Shutterstock.com 新月球竞赛中的竞争对手联盟 两个主要的合作集团已经形成，反映了地球上的地缘政治分歧。美国主导《阿尔忒弥斯协议》，这是一套由 40 多个国家签署的双边原则，其中包括日本、加拿大等盟友以及欧洲航天局成员。其目标是建立安全、透明的月球探索标准，作为阿耳忒弥斯计划的基础，该计划旨在在月球南极建立一个可持续的基地。 作为回报，中国和俄罗斯正在开发国际月球研究站（ILRS），该项目还计划在月球南极建立基地，并已经吸引了委内瑞拉、巴基斯坦和南非等国家的支持。这一伙伴关系使中国成为主要的技术和金融力量，而俄罗斯则提供其在长期太空飞行方面的丰富经验。 [[MVG_PROTECTED_BLOCK_0] 这种划分创造了一种直接竞争未来太空治理影响力的场景。每个联盟不仅寻求实现科学里程碑，而且还确保优先获取战略资源，例如在永久阴影陨石坑中发现的冰冻水，这被视为对未来任务至关重要。 法律真空助长不和 1967 年的《外层空间条约》是太空法的支柱，它是在完全不同的地缘政治背景下制定的。其基本原则，例如禁止在轨道上使用大规模杀伤性武器和对天体的非主权，不足以规范现代探索的复杂性。该文件没有明确涉及资源开采和贸易，从而形成了各国和私营公司渴望探索的灰色地带。例如，《阿耳忒弥斯协议》确认了开采和利用太空资源的权利，但这一解释并未得到普遍接受，并且受到非签署国的怀疑。 这种法律上的模糊性是危险的，因为它允许在没有一套明确的规则来防止纠纷的情况下发生资源竞争。由于缺乏有效的多边机制来解决采矿索赔纠纷或干扰运营，增加了小事件迅速升级的风险。联合国更新太空法的努力一直进展缓慢，而且常常因主要太空强国之间的分歧而陷入停滞，导致在太空活动加速的同时，法律真空依然存在。 技术进步与力量展示 中国在太空计划方面取得了显着进展，成功完成了将月球样本带回地球的嫦娥五号和首次登陆月球背面的嫦娥四号等任务。中国正在推进可重复使用火箭的开发，并计划多次前往月球南极执行任务，为基地建设做准备。 美国通过阿耳忒弥斯计划，完成了无人的阿耳忒弥斯一号任务，并正在准备阿耳忒弥斯二号的载人轨道飞行。...
