2026年ワールドカップ開幕に向けてピッチにボールが転がる一方で、世界の舞台は止まらず、大きな出来事が4線を越えて展開された。大きなニュースとしては、中東における外交の好転、ペルー大統領選挙の熾烈な開票状況、記録的な強さとなる可能性があるエルニーニョの確認などが挙げられた。 中東危機:トランプ大統領がイラン攻撃を中止、イラン政府は合意を否定 ドナルド・トランプ前米国大統領は最近、終日実施するよう命じていたイランに対する一連の攻撃の中止を発表した。トランプ大統領によれば、この決定は交渉の結果、紛争終結に向けた合意の「最終点」について合意に達した後に下されたという。この予期せぬ動きは、2026年ワールドカップの3つの開幕戦のうちの最初の開幕戦と一致する。 しかし、トランプ大統領の声明から数分後、イランは米国との最初の覚書は承認されていないと述べ、いかなる合意も即座に否定した。この地域の緊張は依然として高く、交渉の脆弱性と中東における数十年にわたる地政学的摩擦の永続的な解決に至る複雑さを浮き彫りにしており、世界は警戒を続けている。 ペルー大統領選の熾烈な争いで開票が進む ペルー大統領選挙は依然として緊迫した情勢が続いており、第2回投票ではケイコ・フジモリ氏が首位を奪還した。ロベルト・サンチェス氏に3日遅れをとって、現在保守系候補は得票率50.002%、対左派副候補は49.998%となっており、その最小差はわずか651票であり、この差はいつでも変動する可能性がある。 政情不安はペルーの最近の特徴であり、頻繁な大統領の交代と二極化の歴史がある。今回の選挙はこの現実を反映しており、得票数の最終結果に関係なく、不確実な将来と深く分断された国家を統一するという課題が約束されている。 米国気候変動庁が記録的な強さのリスクを伴うエルニーニョ現象を確認 米国海洋大気局 (NOAA) は最近、赤道太平洋の表層水の異常な温暖化を特徴とする自然気候現象であるエルニーニョの発生を確認しました。現在の主な懸念は、もはやその発生ではなく、むしろその現象がどの程度の強度に達するかである。 NOAAが発表した速報では、エルニーニョが「非常に強力」になる確率が63%で、1950年以降で記録された最大規模となる可能性があると示唆した。ブラジルでは、高強度のエルニーニョが北部と北東部地域での干ばつの長期化、農業や水供給への被害、南部地域での集中豪雨などの深刻な影響を引き起こし、洪水や地滑りの危険性を高め、数百万の人々の生活に直接影響を与える可能性がある。 ブラジル上院、政治闘争のさなか「爆弾計画」を承認 国政の場面では、政府は連邦上院で大幅な敗北を喫し、2,000億レアル以上の財政影響を生み出す可能性のあるいくつかの「爆弾法案」が可決された。ルラ大統領のチームは、否定的な結果は政治的意思決定の脆弱性を示す一連の要因によるものだと考えた。
今週木曜日(11日)のペルー大統領選挙では、ほぼすべての開票作業が完了し、保守系候補のケイコ・フジモリ氏がリードを取り戻した。国家選挙事務局(ONPE)のデータによると、彼女は得票率50.002%、対左翼ライバルのロベルト・サンチェス氏の49.998%で、その差はわずか561票だった。 転機は、フジモリ氏に有利な海外からの票の集計が進んだことで起きた。現在までに、投票用紙の 98.216% が処理されています。最終結果が正式に発表されるまでにはまだ数週間かかる可能性がある。 6月7日の選挙はこの国の深い二極化を反映している。フジモリ氏は4度目の選挙に立候補しており、ポピュラー・フォース党を率いている。トゥゲザー・フォー・ペルーのサンチェス氏は地方からの票で支持率を高めた。 地理と印刷された投票が遅さを説明するペルーでは紙の投票用紙が使用されており、遠隔地から集計センターまで輸送する必要がある。ジャングルや山岳地帯では、このプロセスにはボートや動物の群れが必要となるため、時間が長くなります。海外からの投票も遅れて届きます。 この構造と最小限のマージンを組み合わせると、正式な結果は 7 月中旬になることになります。前回の選挙では、小さな違いが長いカウントと質問を引き起こしました。 政情不安を背景に次期大統領はペルーではこの10年間で9人目となる。解任、辞任、スキャンダルが相次いだこの10年間で、5年の任期を全うした大統領はいなかった。統治能力の危機と各機関への不信感が選挙に重くのしかかっている。 フジモリ氏は犯罪との戦いを強化し、民間投資や税制改革を呼び込むと約束する。サンチェス氏は貧困対策、家族農業への支援、経済への国の参加拡大を擁護している。同氏はペドロ・カスティージョ元大統領を恩赦する意向も示した。 国にとって何が危機に瀕しているのかどちらの候補が勝利しても議会の過半数を獲得する可能性は低く、不安定な状態が続く可能性がある。この緊迫した結果は、都市部、農村部、ディアスポラの間の分断を強化することになる。ペルーは治安、経済、鉱物探査などの課題に対処するために安定を求めている。 捜査は続けられており、反対意見が出れば最終的な状況が変わる可能性がある。それまでは、同国は変動し続けるスコアを追うことになる。
海外での開票が進むにつれ、保守派のケイコ・フジモリ氏と左派候補ロベルト・サンチェス氏との差が縮まり、ペルー大統領選の戦いは熾烈を極めた。今週水曜日(10日)の午後、両者の差はわずか7000票だった。 ペルー国家選挙事務局(ONPE)のデータによると、投票箱の97.8%が処理され、ロベルト・サンチェス氏は50.020%の票を登録し、ケイコ・フジモリ氏は49.980%の票を獲得した。開票は第2回投票の行われる日曜日に始まったが、最終的な結果が正式に発表されるまでにはまだ数週間かかる可能性がある。 フジモリ氏は出口調査と最初の開票結果でリードしていたが、国内の地方からの票が集計に入ったためサンチェス氏がリードした。火曜日の夜、左派候補は4万票の差を付けていた。 この差は、海外からの議事録を含めることで再び減少し、保存修復家に利益をもたらしました。他国で投票したペルー人のうち、開票率83.6%でケイコ・フジモリ氏が得票率63.368%、ロベルト・サンチェス氏36.632%を記録した。 ペルーの選挙では、海外からの投票は領事館から電子的に届きません。議事録は外交用バッグに入れてリマの集計センターに物理的に持ち込まなければならず、これが投票処理の遅れの原因となっている。 2021年の前回選挙では、フジモリ氏は海外で10万票のアドバンテージを獲得した。それでも地方で強い支持を得ていたペドロ・カスティージョに敗れた。この時点ではカスティージョが50.125%対49.875%という僅差で勝利した。 今回、藤森景子の海外での成績は5年前の記録をわずかに下回った。たとえば、米国では、彼女は前回のコンテストで投票の 81% を獲得しました。水曜日午後の時点で、その割合は76.559%で、その国の議事録の95.8%を占めた。 同様に、ロベルト・サンチェスの『トゥゲザー・フォー・ペルー』は、伝統的に左派が優勢な一部の地方地域では期待されたほどのブレイクを達成できなかった。明確な定義がないままの状況が続いている。 フジモリ氏は火曜日、記者団に対し、特に海外からの投票や今後精査される議事録には「多くの希望がある」と語った。そのほとんどは保守派に有利な傾向にあるリマ首都圏からの投票だ。 「勝者を宣言するのは時期尚早だと思います」と彼女は言った。 サンチェス氏の党はまた、地方部ではまだ投票が行われておらず、左派候補が勝利する可能性があることを強調し、すべての票が集計されるまでの忍耐を求めた。 ペルー大統領候補者 ロベルト・サンチェス氏は、国内の農村部の有権者の間で人気の高い提案に加え、憲法改正、利益に対する特別税、巨額の財産に対する税、鉱山利権の変更の制度を擁護している。 彼は自らを「カスティーリスタ大統領候補」と称し、2021年から2022年まで統治し、現在クーデター未遂で反乱共謀の罪で服役中のペドロ・カスティージョ元大統領の更生と解放を目指している。 サンチェス氏はペルー選挙で4度目の大統領選に立候補するケイコ・フジモリ氏と対戦する。 ケイコさんは、任期中に虐殺に関連した人権侵害で投獄された元大統領、アルベルト・フジモリ氏が残した犯罪との戦いの歴史に賭けている。
開票率97%を迎えたペルー大統領選では、左派ロベルト・サンチェス候補が右派ケイコ・フジモリ候補を約2万7千票の差でリードしている。この差は有効投票数の 0.1% 未満に過ぎず、結果は完全にオープンのままです。 選挙管理当局によると、正式な当選者の発表は7月中旬に行われるはずだという。期限は観測された約 1,500 分の処理によるもので、最終的なカウントに含める前に不一致や形式的なエラーを修正するための検証が必要です。 国家選挙陪審員(JNE)のスポークスマン、ペドロ・バルディビア氏は、政治団体から送られた議事録と再集計要求の可能性を分析するには最大30日の期間が必要であると通告した。この段階での各投票が選挙結果を変える可能性があります。 地方や辺鄙な地域からの投票は「トゥゲザー・フォー・ペルー」党のサンチェス氏を支持する傾向があり、海外やリマ大都市圏からの投票はフォルサ・ポピュラーのケイコ・フジモリ氏に有利となる傾向がある。この地理的区分は最初のラウンドですでに登場しており、現在も繰り返されています。 ペルー外務省は、米国のパターソンやロサンゼルス、アルゼンチンのブエノスアイレス、イタリアのローマなどの重要な領事館からの資料がまだ準備中であることを示した。気候要因によっても、アクセスが困難な地域からの封筒の発送が遅れます。 集計はゆっくりと進むが、両候補は冷静に結果を尊重するよう訴えた。今のところ、詐欺疑惑を強権的に提起した者はいない。 観察された分とは何ですか 観察された議事録は、数値の不一致や転記の問題などの重大なエラーを示す各投票表の文書であるため、自動的に集計には反映されません。記録された投票の正当性を確認するために分析が行われます。 このプロセスには、特別な選挙陪審による第一審が含まれ、上訴がある場合には、公聴会で JNE による最終分析が行われます。決議後にのみ、投票は正式な結果に組み込まれます。 特定の場合における投票の再集計 投票用紙の物理的な再集計は、データが不完全または判読できない場合、または投票数が有権者の総数を超えるなど、数値が合計されない場合に行われます。この手続きは当局と党代表者の立会いの下で行われる。 投票用紙は開かれ、1 枚ずつ表示され、陪審員によって個別に確認されます。政党の代表者は、この段階では投票を監視することはできますが、異議を唱えることはできません。 この選挙はペルーにおける接戦の歴史を改めて裏付けるものであり、そこではわずかな違いがすでに認定プロセスの長期化と政治的緊張につながっている。最終的な結果は、次期大統領を決定するだけでなく、最近の不安定さが特徴的な国の治安や経済改革などの分野における政策の方向性も決定することになる。
今週火曜日(9日)のペルー大統領選では、まだ正式な開票が進んでいる最中に、左派副議員ロベルト・サンチェスが保守派ケイコ・フジモリに対し僅差でリードを続けている。 投票の約95.7%が処理され、サンチェス氏は50.072%を記録し、フジモリ氏は49.928%を記録した。投票は日曜日(7日)、近年の中南米地域を特徴づける保守傾向のシナリオに沿って行われた。 最初の結果と出口調査ではフジモリ氏が首位に立ったが、月曜日(8日)には国内の農村地域からの世論調査が集計に組み込まれたため、サンチェス氏が首位に立った。 サンチェス氏は月曜日、数字が逆転する直前に議会内で記者団に対し、「われわれは自信を持っており、楽観的だ。だが、当然のことながら、完全な集計はまだ進行中だ」と宣言した。 「次に何が起ころうとも、ペルーの政治的不安定は終結する必要があるため、この国にとって利益となるのです。」 これに先立つ同日、リマの自宅前でフジモリ氏は落ち着いていると述べ、支持者らに落ち着くよう呼び掛けた。 「最後まで待たなければならないと思う。昨日も言ったように、一票一票が非常に重要になるので、現時点では辛抱強く待つのが適切だと思う」と彼女は語った。 海外のいくつかの投票所では全集計が行われていない状況が続いており、保守派候補に有利になると期待されている。 サンチェス氏は、ペルーが経験した政治的危機の時期に抵抗したペルー経済モデルの根本的な変化を擁護した。 ペルーの選挙管理を担当するONPE(国家選挙事務局)は、最終集計は7月までに終了すべきだと示唆した。 ペルーの政治的混乱により、国家元首の交代が相次いでいる。勝者が過去10年間で同国の9人目の大統領となる。議会は過去5年間で3人の議員を解任した。
ペルー大統領選挙は依然不透明で、左派ロベルト・サンチェス候補と右派ケイコ・フジモリ候補の間で熾烈な争いが続いている。サンチェス氏が得票数でフジモリ氏を僅差で上回りリードした。同国がデータの公式発表を待っている間、政治的緊張が続いている。 大統領選挙のターニングポイントは月曜日(8日)に起こり、サンチェス氏がそれまで保守派候補に有利だったスコアを逆転した。国家選挙事務局(ONPE)が発表した数字のわずかな違いは、有権者の二極化を反映し、アンデスの国の次期指導者が誰になるのかをめぐる不安を依然として抱えている。 ペルーでは一票ずつの集計で不安が続く 95.685%以上の開票率があり、ペルーでの第2ラウンドの論争は今週火曜日(9日)もまだ開かれている。ブラジリア時間午前3時28分のONPEの最新アップデートによると、ロベルト・サンチェス氏は得票率50.074%、ケイコ・フジモリ氏は49.926%となっている。この最小限の差異により、選挙の最終結果がまだ統合されていないことが保証されます。 これまで出口調査では不利とみられていた左派副大統領の逆転はアナリストらも予想していた。選挙での勢力は地方に集中しており、地方は票が集計されるのが最後になる傾向がある。記録的な数の35人の候補者が登録された選挙では、第1回投票でケイコ・フジモリ氏が有効投票の17.2%で最多得票を獲得し、サンチェス氏は12%を獲得した。 政治危機と制度的脆弱性がペルーのシナリオを特徴づける ペルーは、近年の一連の政情不安からも分かるように、政治情勢の分断に直面している。この国ではわずか10年間で9人の大統領が誕生しており、憲法で定められた5年の任期とは大きく対照的である。この人事異動は、制度や選挙で選ばれた指導者の統治能力に対する深い不信感を反映している。 南米政治監視局の研究員である政治学者のルーカス・ベルティ氏は、この危機は制度の非合法化の兆候であると強調する。ペルー憲法は第113条により、「永続的な道徳的または身体的無能力」を理由とする大統領の解任を認めており、この仕組みは国会議員によって頻繁に発動されていた。 制度的危機の主な特徴は次のとおりです。 社長の頻繁な交代:10年間で9人の大統領が誕生したが、なかには5日も在任できなかった大統領もいる。 憲法第 113 条:「永続的な道徳的または身体的無能」を理由に議会の投票を通じて大統領を解任することが容易になる。 フジモリスト連合の影響:立法府と司法府の権限を明確にし、政府打倒に影響を与える議会の多数派グループ。 ケイコ・フジモリの失敗した試み:同候補は過去3回の大統領選挙(2011年、2016年、2021年)では第2ラウンドで非常に僅差で敗れた。 政治における慢性的な不信と政党の分裂 政治的不安定により、ペルー国民とその民主的制度との間に深刻な信頼の危機が生じています。 Latinobarómetro 調査の最近のデータは、ペルーがラテンアメリカで制度的信頼性が最も低い国の 1 つであることを示しています。ペルー人の90%以上は、政府や議会に対してほとんど、あるいはまったく信頼を表明していません。 この調査では、不信感に加えて、政治や政府体制の種類に対する危険な無関心も指摘されている。このシナリオは、ペルーで政党を設立するのが容易であることによってさらに悪化している。その多くは「ほとんど制度化されていない」もので、社会に確固たる根を持たず、候補者の忠誠心がほとんどない。これらの字幕はすぐに表示されて消えます。...
ペルーの公式投票数によると、ケイコ・フジモリ氏が大統領候補の有効票の50.16%を獲得し、対抗馬のロベルト・サンチェス氏は49.83%を記録している。 2026年6月7日に同国の選挙管理機関が発表したデータによると、この割合は開票総数の92%を指す。候補者間のわずかな差が技術的な引き分けシナリオを生み出し、大統領選挙の最終結果については不確実性が続いている。 ペルーの選挙情勢は激しい二極化を反映しており、アルベルト・フジモリ元大統領の娘である保守派フジモリ候補が左派副議員ロベルト・サンチェスと対立している。出口調査ではすでにケイコ氏が本命候補であることが示されているが、最後に開票される傾向にある地方の選挙区でサンチェス氏が強いことは、争いが長引く可能性を示唆している。ペルー選挙管理局は、完全な公式結果が発表されるまでに数日かかる可能性があると述べた。 緊迫した紛争と地方票の影響 第1回投票ではケイコ・フジモリ氏が有効票の17.2%を獲得し、ロベルト・サンチェス氏は12%に達した。この当初の差は大きかったが、第 2 回投票の力学によってシナリオは逆転し、選挙は一票ずつの競争に変わった。サンチェスの支持基盤は遠隔地に集中しているため、遠隔地への調査の遅れが結果を左右する可能性がある。地方の票の集計が進むにつれて、フジモリ氏の優位性は減少するか、あるいは逆転する可能性があると予想されている。 同国では、技術的な故障や不正疑惑が目立った第1回投票とは異なり、第2回大統領選挙は比較的穏やかな雰囲気の中で行われた。大きな事故もなく無事に投票所は終了し、現地時間午後5時(ブラジリア時間午後7時相当)に活動を終了した。最近政治的に不安定な歴史を持つ国において、プロセスの透明性と公平性は結果を受け入れるための重要な要素である。 ペルーの政情不安の歴史 ペルーの政治情勢は、顕著な分裂と永続的な制度的危機によって特徴付けられている。同国は第1回投票で過去最高となる35人の大統領候補者を登録し、政治勢力の細分化を浮き彫りにした。南米政治監視局の研究員である政治学者のルーカス・ベルティ氏は、現在の危機は何もないところから生じたものではなく、長年にわたって続いてきた制度の非合法化の過程の症状であると指摘する。選挙で選ばれた大統領は統治が非常に難しく、任期が短くなり、頻繁に中断されるという事態に陥っている。 ペルー憲法は第113条で、国会議員自身が診断する「永続的な道徳的または身体的無能」を理由に大統領を解任することを認めている。この条項は頻繁に使用されており、たとえ国民の過半数によって選出された場合でも、議会は24時間以内に大統領を打倒することができる。ベルティ氏によると、このプロセスの容易さは、フジモリスト連合が立法府、裁判所、司法制度において明確な権限を持っているペルーの制度的脆弱性を示しているという。 制度的信頼の低さが民主主義の危機を悪化させる 行政府と立法権力の間の闘争の直接の結果は、深刻な政治危機と民主主義制度に対する国民の不信感の増大である。ラテンアメリカの民主主義のレベルを測定するラテンバロメトロの最近のデータは、ペルーがこの地域で最も低いレベルの制度的信頼に直面していることを明らかにしている。ある調査によると、ペルー人の90%は政府や議会をほとんど、あるいは全く信頼しておらず、民主主義に満足していると答えたのはわずか10%だった。この「慢性的な不信感」は、政治や政府体制の種類に対する無関心にもつながります。 10年: ペルーに9人の異なる大統領がいた時代。 第113条: 大統領を排除するために使用される憲法上の手段。 90%: 政府と議会に対するペルー国民の不信のレベル。 10%: 民主主義に満足しているペルー人の割合。 ペルーでは政党を結成するのが容易であることと、これらの政党が制度化されていないことが不信感の一因となっている。多くの政党はすぐに誕生しては消滅し、候補者の連立政権に対する忠誠心は低く、頻繁に交代します。このシナリオは、候補者が確固たる基盤や既知の政党なしで選挙に臨むという認識を生み出し、選出された指導者が簡単にその地位を失う可能性があるという不信感と恐怖を煽ります。...