今週水曜日(10日)に発表されたクエストの調査によると、第2回投票の可能性のある投票意向ではルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領(PT)が44%でリードしており、フラビオ・ボルソナロ上院議員(PL)は38%を記録している。以前は技術的な引き分けを示していた数的差は、現在は拡大しています。 5月の前回調査ではルーラ氏が42%、フラビオ・ボルソナロ氏が41%だった。 4月には上院議員の得票率が42%、ルーラ氏の40%と数字上上回っており、3月には両者が41%で並んだ。 この調査は、3月以来技術的に互角だったシナリオの変化を示唆しており、ルーラは対戦相手に対して6パーセントポイントのリードを広げている。 それでも、この対立は、ルーラが16ポイントのアドバンテージを保っていた2025年8月のクエストの歴史的シリーズの開始時よりも均衡が保たれている。 12月にはこの差が10ポイントに縮まり、フラビオ・ボルソナロ氏が事前に立候補を表明した時期となった。 6月の調査は、トランプ政権が発表したブラジルに影響を与える新たな措置に加え、フラビオ・ボルソナロ氏と詐欺容疑で逮捕された銀行家ダニエル・ヴォルカロ氏との対話の暴露など、最近の出来事に対する有権者の反応をクエスト氏が初めて測定したものである。 「最も大きな変化は無所属チームの間で起こり、フラヴィオ氏の代わりにルーラ氏が就任した」とクエストのディレクター、フェリペ・ヌネス氏は語る。 この層の有権者は全体の3分の1を占めており、紛争の決定的な鍵を握る可能性がある。無所属有権者とは、右派にも左派にも属さず、ボルソナリストにもルリスタにも属さない人々です。 このグループではルーラ氏への投票意向が29%から37%に上昇し、ルラ氏がリードした。一方、フラヴィオ・ボルソナロ氏は31%から24%に低下したが、4月には33%に達し最高の瞬間を迎えた。さらに30%の無党派層は、ルーラ氏とフラヴィオ氏の間の第2回投票には投票しないと宣言している。 この調査はまた、ここ数カ月に発表された所得税免除やデセンローラ・プログラムなど、債務者世帯の支援に重点を置いた政策の効果により、連邦政府に対する認識が改善していることも示している。 フェリペ・ヌネス氏はまた、非ボルソナロ右派の中でフラビオ・ボルソナロ氏の凋落を強調しており、PL上院議員は4月には投票意向の90%に達していたが、現在は82%を記録している。 「しかし、右の他の名前は、フラヴィオ以上に競争力のある点までルーラに対してパフォーマンスを向上させることができていない。ゼマは先月マイナスの変動があり、ルーラとは10ポイント差がある」とクエストのディレクターは詳しく述べている。 マスターケースとトランプ対策 クエストのディレクターは、フラビオ・ボルソナロ氏のシナリオ悪化はダニエル・ヴォルカロ氏との会話の暴露に対する有権者の反応に関係していると分析している。 大多数(65%)は、フラヴィオ氏がジャイール・ボルソナロを描いた映画「ダークホース」の製作資金をボルカロ氏に求めたのは間違いだったと考えている。 58%はPL上院議員がバンコマスターと何らかの違法な関与をしている可能性があると考えている。 62%は、フラヴィオ・ボルソナロ氏が汚職事件へのヴォルカロ氏の関与を認識していたと回答した。 バンコ・マスター危機がボルソナロ家に最も大きな影響を与えていると考えるブラジル人の割合は、9%から16%に増加した。 クエスト氏はまた、ブラジルに関してトランプ大統領が発表した措置について有権者に相談した。犯罪勢力をテロリストに分類することについては、ルーラ氏が批判し、フラビオ・ボルソナロ氏が擁護したが、有権者は賛成45%、反対45%と意見が分かれている。しかし、60%はこの決定はブラジル政府が行うべきだとしている。 調査によると、インタビュー対象者の53%は、トランプ大統領による制裁がブラジルの企業や銀行に損害を与えると信じている。 ホワイトハウスが発表した新たな関税に関しては、フラビオ氏が決定に影響を与えたと非難するルーラ氏に47%が同意した。さらに、46%は米国がPIXを理由にブラジルを懲罰していると信じており、36%はブラジル大統領の米国政府批判に対する報復だと考えている。...
共和国大統領の事前候補者であるレナン・サントスは、フロー・ポッドキャストへの出演中に自身の選挙綱領のガイドラインを提示した。会話は2時間以上続いた。議論の焦点は、構造改革の提案と、この国で施行されている公的管理モデルに対する直接の批判であった。その政治家は、国の成長を妨げる障害についての診断を詳しく説明した。 このキャンペーンの中心戦略は、行政上の誠実さを優先し、従来の敵対者との差別化に焦点を当てている。その政治家は企業スキャンダルに関与しなかった自身の実績を強調した。彼はこのスペースを利用して、経済危機、治安のボトルネック、制度改革の緊急性について議論した。インタビューの論調は空約束を避け、有権者との透明性を重視するものであった。 バンコマスターと政治的シナリオにおける運営に対する批判 インタビューのかなりの部分でバンコ・マスターの事件が取り上げられた。レナン・サントス氏は疑惑にさらされている金融運営や国家舞台の著名人とのつながりについて言及した。予備候補者は、同機関のオーナーであるダニエル・ヴォルカロ氏を引用し、不規則な活動への資金提供を指摘した。この計画には、映画作品の制作費として1億3,400万レアルの送金を含む、疑わしい契約を通じたマネーロンダリングが含まれることになる。 報告されたパフォーマンスパターンは、ビジネスマンと公的機関の間の汚職のダイナミクスを示しています。高額な契約や架空のコンサルティング サービスは、交渉の材料として機能します。この政治家は、この慣行は異なる政権にまたがって行われていると強調した。この問題はルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ政権でも前政権でも起きている。このシステムの構造は、これらの合意の維持に有利です。 公契約の解釈における選択性も疑問視された。予備候補者は、アレクサンドル・モラエス大臣の妻が法律顧問サービスに関与する1億3000万レアル相当の契約に言及した。前大統領の支持者らはその金額を他の仕事の報酬として正当化した。レナン・サントスは、なぜ同じ論理がフラビオ・ボルソナロとバンコ・マスターの契約に適用されなかったのかと尋ねた。 ボルソナロ家と選挙シナリオの分析 ボルソナロ家の内部パノラマは、インタビュー対象者の分析の一部を占めていました。ジャイル・ボルソナロ氏、フラビオ・ボルソナロ氏、ミシェル・ボルソナロ氏の間の意見の相違は、政治中枢の分裂を浮き彫りにしている。この予備候補者は、前大統領の行動はより本能的なものであると評価した。一方で、同氏は選挙の上限が限られており、国に対する具体的な提案が不足しているものの、フラビオ・ボルソナロ氏を並行計画の熟練した調整者と分類した。 ミシェル・ボルソナロ氏の立候補の可能性は縁遠い仮説として扱われた。元大統領夫人の台頭は、フラビオ・ボルソナロ氏の利益と真っ向から対立することになるだろう。元大統領の子供たちは彼女を政治団体の正当なメンバーとは認めていない。この内部分裂は最も忠実な有権者を遠ざけ、次の選挙紛争での支持基盤を弱体化させる。 ブラジルの現在は、古代ローマで単一の指導者が固まる前の不安定な時期と比較されました。さまざまなグループが、国家統一プロジェクトを提示することなく、国家の管理に異議を唱えています。共通の目的の欠如は二極化を悪化させ、国の発展を麻痺させます。このシナリオでは、実際の結果を重視したリーダーシップが必要です。 経済、安全保障、労働市場に関するガイドライン 提示された政府計画は、戦略的部門の発展に重点を置いている。レアアースの探査、クリーンエネルギーへの移行、インフラの近代化が経済プロジェクトの基礎を形成しています。ルーラ政権は最近、熱電発電所への投資を決定したことで批判を受けた。世界的な持続可能性の傾向に従って、資源をバッテリーと再生可能エネルギー源に配分する必要があります。 周辺地域に経済拠点を創設することが、雇用を生み出す代替手段として考えられる。この取り組みは、公的機関と民間部門とのパートナーシップに依存しています。このプロジェクトでは、技術センターや労働集約型産業の設置が想定されている。この措置は、都市化を促進し、ブラジルの大都市における住宅不足を軽減することを目的としている。 労働分野では、予定候補者は6日間の勤務と1日の休息日の終了に反対する立場を表明した。対応する生産性の向上を伴わずに労働時間を短縮すると、国民経済に深刻な影響を与えることになります。ブラジルは発展途上国と比較してすでに停滞に直面している。 サービス部門と小売部門のインフレが急速に上昇。 中小企業の正規雇用の閉鎖。 労働者の非公式への強制移住または MEI への登録。 アプリ配信者や露天商の収入が大幅に減少。 組織犯罪との戦いは治安にとって絶対的な優先事項であると定義されました。暴力は国家の生産性に直接影響を与え、海外からの投資を遠ざけます。この計画は刑法の強化を示唆している。強盗や強盗、携帯電話の窃盗などの犯罪に対する刑罰を強化することが焦点となっている。...
レナン・サントス氏はフロー・ポッドキャストのインタビューに参加し、ブラジルの政治制度に対する鋭い批判と構造改革の提案を述べた。共和国大統領候補者は、誠実さと行政実績に基づく綱領を強調し、他の候補者との違いを強調した。 2時間以上続いた会談の中で、サントス氏はバンコマスタースキャンダル、ブラジル経済危機、治安問題、制度改革の必要性などの話題について言及した。強調された主な違いは、汚職疑惑に直面している競合他社の状況とは対照的に、政治的および企業のスキャンダルに関与していない歴史であった。 政治的差別化要因としての一貫性戦略 サントス氏は、自身の選挙運動は誠実さへの意図的な投資に基づいていると強調した。同氏によれば、汚職計画に関与しない、違法な協定に参加しない、物議を醸す人物から距離を置くという決断は、基本的な政治的資産を構成するという。この予備候補者は、この立場が政治階級に対する一般的な不満の現在のシナリオにおいて自分を有利にするものであると主張した。 インタビューでは、有権者との誠実さと透明性を中心としたコミュニケーション戦略が明らかになった。サントス氏は、奇跡的な解決策を約束するよりも、経済的、政治的困難についてブラジル人に警告することを好むと述べた。この論調は、あいまいな約束やパターナリズムを利用して国民の支持を獲得する従来のキャンペーンとは対照的です。 この前候補者は、最初の選挙運動には数千人のフォロワーしかいなかったが、メディアやソーシャルネットワークでの彼の存在感が高まるにつれて状況は徐々に変わったと述べた。現在、彼は伝統的な選挙運動の構造をゼロからスタートしたにもかかわらず、投票意向調査でゼマ氏やカイアド氏などの従来の候補者を抑えて3位に入っていると主張している。 バンコマスターと腐敗した政治制度への批判 インタビューのかなりの部分は、重要な政治家とのつながりによる違法な活動を伴うバンコマスタースキャンダルに当てられました。サントス氏は、銀行オーナーのダニエル・ボルカロ氏が、予算1億3,400万レアルの映画製作など、政治家との疑わしい契約を通じて、どのようにして違法な事業に資金を提供し、資金洗浄を行っていたのかを詳しく説明した。 前候補者は、このスキャンダルは、腐敗した実業家が法外な契約や架空のコンサルタント契約を通じて政治家を買収しているブラジルの政治制度の機能を示していると主張した。同氏は、このパターンは政治的色彩に限定されたものではなく、ルーラ政権と以前の政権の両方で発生していると指摘した。 サントス氏は、メディアと特定の政治家がすべての人に同じ解釈ルールを適用していないことを批判した。同氏は、アレクサンドル・モラエス大臣の妻との1億3000万レアル相当の法的助言契約の例を挙げ、ボルソナリストらはこれを他のサービスの支払いとして正当化した。予備候補者は、なぜ同じ論理がフラビオ・ボルソナロ氏とバンコ・マスターの契約に当てはまらないのかと疑問を呈した。 ボルソナロ家と政治力学の分析 会話ではボルソナロ家の状況、特にジャイール・ボルソナロ氏、フラビオ・ボルソナロ氏、ミシェル・ボルソナロ氏の間の内部分裂について詳細が語られた。サントス氏は、ジャイール氏の方が行動が原始的であるのに対し、フラヴィオ氏は逮捕されずに汚職計画に関与することに長けていると主張した。しかし、フラヴィオ氏は父親よりも政治的限界が低く、重要な提案がない候補者であると述べた。 サントス氏はミシェル・ボルソナロ氏が候補者になる可能性を分析し、それはフラヴィオ氏に対する内部クーデターを意味し、ボルソナロ支持者を遠ざけることになるため、その可能性は低いと主張した。彼は、子供たちがミシェルを政治家家族の一員として認識しておらず、家族が深く分裂していることを強調した。 彼はボルソナロ家の状況をローマの歴史、特にユニークな指導者の出現に先立つ内戦の時代と比較した。サントス氏は、国家目的を統一することなく、異なる政治派閥が権力を巡って争う同様の瞬間をブラジルも経験していると主張した。 経済発展と安全保障への提言 予備候補者は、特にレアアース、クリーンエネルギー、インフラに焦点を当てた経済発展のための具体的な提案を提示した。同氏は、最近の入札で不必要な熱電発電所に投資するルーラ政権の決定を批判し、資源を電池と再生可能エネルギーに振り向けるべきだと主張した。 サントス氏は、官民パートナーシップを通じて周辺地域の経済拠点を開発し、技術センターや労働集約部門に企業を設立することを提案した。彼のビジョンによれば、これにより失業が解決されるだけでなく、スラム街の解消や問題地域の都市化も可能になるという。 治安に関して、前任者は組織犯罪の撲滅が次期政府の最優先事項であるべきだと主張した。同氏は、ブラジルは特に暴力と不安定性により、他国に比べて生産性を失っていると述べた。同氏は、強盗、窃盗、盗まれた携帯電話の受け取りなどの犯罪に対する刑罰を強化するための刑法改正を提案した。 労働時間短縮に対する批判 インタビューの重要な部分は、6対1スケールの終わりに対するサントスの批判に当てられた。予備候補者は、生産性を向上させずに労働時間を削減すれば、インフレや失業、そして経済全体の悪化を引き起こすと主張した。同氏は、ブラジルが停滞している間に成長した他の国々と比較し、ブラジルはすでに生産性の問題を抱えていると述べた。 サントス氏は、正規の職に就いている人々は職を失い、MEIになるか非公式部門に参入する必要があると説明した。同氏は、屋台の食べ物の販売者やアプリの配達員はさらに苦しむことになり、同じかそれ以下の収入を得るためにより多くの時間働かなければならないだろうと予測した。労働時間を減らして収入を増やすという約束は経済的現実に基づいていない、と同氏は警告した。 予備候補者は、この問題はイデオロギー的なものではなく、現実的なものであると強調した。たとえ政策に同意できないとしても、それが経済的に機能しないことを認識することは可能です。同氏は、ブラジルとは状況が異なり、生産性の向上によって労働時間を削減したポルトガルの例を挙げた。...
今週月曜日に発表された新しい選挙調査 (1) では、2026 年のブラジル選挙で第三の道に最も関連する名前として、MBL 指導者である実業家のレナン・サントス氏が挙げられています。リアルタイムビッグデータ研究所のデータによると、この予備候補者が、全国舞台で伝統的な二極に代わる政治的代替案を探している有権者の認識をリードしていることが明らかになった。 この調査は国民の重大な不満を背景に行われており、インタビュー対象者の48%がルル主義とボルソナリズムの間で続いている論争にうんざりしており、次の選挙で競争力のある選択肢を求める明確な願望を表明している。この調査は、人口のかなりの部分が中心や政治的独立を表す新しい名前に注目しているという変化の模索の全景を浮き彫りにしている。 レナン・サントスが二極化に代わる方法の模索を主導 回答者は、どの候補者が国政の舞台において中道派または独立系の代替案を代表するかについて直接質問された。 Movimento Brasil Livre のリーダーは、自発的かつ刺激的な言及の最前線に登場しました。この立場により、たとえ幹部としての地位が明らかでなくとも、有権者の心の中でレナン・サントスは強力な候補者として定着することになる。 ミナスジェライス州とゴイアス州をそれぞれ指揮するロメウ・ゼマ氏やロナウド・カイアド氏などとは異なり、レナン・サントス氏は現在選挙で公職に就いていない。たとえ国の公的機関が有利でなかったとしても、調査における同党のリーダーシップは、有権者の一部が伝統的な政治構造の外に選択肢を求めているという考えを強化している。それは実際、議論を支配してきた二極化を打ち破ることができる選択肢として自らを位置づけている。 この結果は、レナン・サントス氏の「第三の道」のメッセージが、政治的な二分法にうんざりしている一部の国民の共感を呼んでいることを示している。政府の指示なしにこの代替案が記憶に残り、関連付けられるということは、効果的なイメージ構築と、あなたの提案に対する大衆の受容性を示唆しています。 高所得有権者におけるMBLリーダーのパフォーマンス この統計調査では、さまざまな社会経済的グループにおける有権者の行動が詳細に調査され、より大きな購買力を持つ地域に住む国民の間でレナン・サントスの存在がより強烈であることが明らかになった。この特定のグループを分析すると、投票の好みや傾向に関する貴重な洞察が得られます。 最低賃金の 5 倍を超える収入を持つ有権者を評価するシナリオでは、リーダーは投票意向の 11% に達します。この水準は、同氏の数値的にはミナスジェライス州知事のロメウ・ゼマ氏(7%)を上回り、この高所得層で評価されたゴイアス州知事のロナウド・カイアド氏(10%)をわずかに上回っている。このパフォーマンスは、高度な情報を持つ影響力のある有権者のグループの間で大きく受け入れられていることを示しています。 金融エリートの中でレナン・サントスより先に登場しているのはルーラ大統領(PT)とフラビオ・ボルソナロ上院議員(PL)だけだ。このデータは、選挙で決定的と見なされることが多い層におけるMBLリーダーの強さを浮き彫りにしている。このニッチ市場に浸透する能力は、実行可能な候補者を構築するための重要な差別化要因となります。...