Todas notícias "协助死亡"
-
最新新闻 (CN)患有不可逆转疾病的巴西妇女在瑞士寻求安乐死；成本高、物流难度大
巴西人西莉亚·玛丽亚·卡西亚诺 (Célia Maria Cassiano)，67 岁，上周三（15 日）在瑞士接受协助自杀程序后去世。由于无法治愈的神经退行性疾病逐渐损害了她的自主权和生活质量，她决定采取这种选择。据他的家人称，在摄入医生处方的物质几分钟后，这一行为就毫无痛苦地发生了。 西莉亚的选择反映了巴西许多病情不可逆转的患者面临的困境，巴西立法不允许任何形式的安乐死。另一方面，瑞士是少数几个提供这种可能性的国家之一，甚至向外国人提供这种可能性，但它施加了严格的医疗和法律标准，以及巨大的财务成本。这种情况凸显了有关个人自主权和有尊严的死亡权利的辩论的复杂性。 诊断和逐渐丧失自主权 Célia 拥有坎皮纳斯州立大学 (Unicamp) 多媒体硕士学位和社会科学学位，她将一生奉献给学术界和艺术。 2025 年，她被诊断出患有影响第二运动神经元的神经退行性疾病。这种罕见疾病的特点是逐渐丧失运动和言语能力，但仍保持个人意识。对自己身体衰退的充分感知，是他做出决定的决定性因素。 随着病情的发展，失去自主权已成为每天的现实，并且越来越多地出现在西莉亚的日常生活中。 “我不想完全依赖，被困在床上，与机器相连，”她在手术前在社交媒体上分享的一段视频中说道。她描述说，上厕所等基本活动需要三个人的帮助，并表示她已经达到了“我尊严的极限”。这段个人经历巩固了他对安乐死的追求。 在整个过程中，西莉亚明确表示她希望争取她认为有尊严的死亡的权利。结束自己生命的决定是建立在他的自主价值观和对结束自己存在的控制之上的。面对疾病的无情发展，她寻求法律和道德替代方案，以确保她的意愿得到尊重。 巴西立法和“不存在的权利” 在巴西，现行立法没有规定或授权任何形式的协助死亡。这一类别包括协助自杀（个人自行施用致命物质）和安乐死（由医疗保健专业人员执行的程序）。这两种做法都被认为是非法的，并会受到处罚，但没有任何法案或综合法院判决可以改变这种情况。 该国缺乏明确和具体的监管，使寻求这种替代方案的个人无法找到正式或合法的途径。专门从事医疗法的律师、“欧盟决策”协会主席卢西亚娜·达达尔托表示，这一法律空白使得在国家境内进行任何此类选择都是不可能的。 “Eu Decido”组织积极致力于捍卫患者在临终决策中的自主权，引发对这些复杂问题的辩论。...
-
News (CN)西班牙法院在长期法律纠纷后批准对25岁男子实施安乐死
西班牙人诺埃莉亚·卡斯蒂略（Noelia Castillo），25岁，本周四（26日）在西班牙一家卫生机构接受了安乐死程序。经过欧洲国家法院广泛的临床评估和争议程序后，医疗行为完成，结束了患者向公共卫生系统提出正式请求的周期。 法律和医疗程序持续了 600 多天，直到主管当局最终发布。该患者因 2022 年发生的一场事故导致截瘫和严重的慢性疼痛，根据现行国家立法支持她的请求。 – 由专业医疗团队确认无法忍受且不可逆转的身体痛苦。 – 精神病学评估，以证明患者的完全决策能力和自主权。 – 与日常护理无关的独立医疗委员会的有利意见。 最终的批准结束了这位年轻女性提出的漫长的正式请求，她寻求国家立法的支持，以保证在医疗监督下结束自己生命的权利。该案件经过多次处理，直到获得进行临床程序的最终许可。 西班牙法院的司法判决和冲突 最终授权的路径涉及西班牙司法机构多个案例中的案件分析。在处理期间，法官评估了患者的医疗报告和陈述，以确保请求完全符合法律要求。该程序的复杂性反映了司法系统在处理协助死亡请求时的谨慎态度，需要无可争议的临床状况证据以及请求者在整个几个月的审议过程中重申的意愿。 该案的解决要求法官根据审理过程中遇到的挑战来考虑个人自主权。由来自不同医学领域的专家组成的评估委员会为法院作出最终判决提供了必要的技术依据。判决重申了该请求的合法性，确定患者符合现行标准中规定的以安全和辅助方式接受缩短生命的医疗程序的所有要求。 法律程序中家人的反对 由于直系亲属的强烈反对，该请求的处理面临更多障碍。这位年轻女子的父亲向法庭提出上诉，试图阻止医疗程序的进行，声称存在亲密问题并且不同意女儿的决定。 家庭纠纷要求法院不仅要分析患者的临床状况，还要分析亲属干预严格个人性质的决定的限度。地方法官需要将情感纽带与国家宪法规定的个人法律保障分开。 审议结束时，法院裁定，经精神病学报告证实的患者明确的、有意识的意愿优先于家庭成员提出的反对意见。高等法院驳回了最终上诉，保证按照最初的请求继续进行医疗程序。 欧洲国家协助死亡规则...
-
News (CN)经过与家人的长期法律斗争后，西班牙法院批准对年轻截瘫者实施安乐死
25 岁时，年轻的截瘫患者诺埃莉亚·卡斯蒂略 (Noelia Castillo) 获得了西班牙司法系统的最终批准，接受了安乐死程序。该判决结束了一场持续一年半多的法律纠纷，直系亲属连续提出法律上诉。 该案因涉及遭受不可逆转痛苦的患者的身体自主权与她父亲的强烈反对之间的直接冲突而在国内外声名狼藉。在欧洲国家最高法院用尽所有上诉后，最终获释。 患者呈现极其严重的临床状况，其特征是慢性疼痛和严重依赖性。该程序的验证再次确认了自本世纪初以来生效的西班牙立法在该主题上的实际应用。 医疗评估和初步程序 当患者向加泰罗尼亚保障和评估委员会提交请求时，请求安乐死的正式程序就开始了，该委员会负责分析案件是否符合法律标准。 2024年年中，该委员会发表了一致赞成的意见，证明该年轻女子严格遵守了法律要求的所有要求。该过程随附的医疗报告将临床状况描述为不可逆转，强调存在难以治疗的慢性疼痛以及患者本人无法忍受的身体和心理痛苦程度。 然而，技术和医疗批准仅代表漫长的官僚和司法旅程的第一阶段。西班牙立法规定，手术必须在安全的环境下进行，并得到医疗保健系统的全力协助，确保患者的意愿得到有尊严的尊重。负责该案的医疗团队准备了必要的干预方案，但由于第三方获得法院禁令，执行突然停止，改变了行政审批的自然过程。 法律攻势和父亲的反对 暂停手术的原因是患者父亲杰罗尼莫·卡斯蒂略 (Gerónimo Castillo) 提起法律诉讼。该法律动议旨在使该年轻女子的同意无效。 为了使法庭上的挑战成为可能，该家庭成员的辩护得到了一个极端保守倾向的律师协会的支持。该组织有反对该国实施安乐死法的历史。 检方的核心论点是试图质疑患者的心理能力和做出最终决定的判断力。律师们要求立即撤销加泰罗尼亚医疗委员会发布的报告。 这种司法干预造成了一段严重的法律不确定性时期。强制关闭让患者的等待时间延长了近二十个月，而在此期间她身体上的疼痛却没有丝毫改变。 更高级情况下的决策 法庭上的斗争要求西班牙司法部门对案件进行多个案件的分析。一审和二审法官驳回了保守派协会的论点，重申了证明患者完全清醒的精神评估的有效性。 当西班牙最高法院介入此事时，法律结果开始显现。最高法院结束了下级法院的争议，确认了赋予年轻女子权利的行政行为符合宪法，并驳回了父亲最后提出的上诉。...